Минобороны РФ создаст боевые автомобили будущего

[Dzen]

1. "Тигра нет" и "испытания ... не проводились" - одно и то же. Ибо неизвестно что Тигр покажет на испытаниях. И видать кое-какие сомнения есть раз так говорят.

Тигр-6А - это название модификации. То, что испытания не проводились, вовсе не значит, что такой модификации не существует в природе в виде готового образца. Другой вопрос - соответствует ли этот образец заявленному классу защиты, но это не одно и то же что и "ТИГРА-6А НЕТУ!". Иначе, продолжая эту логику я с полным основанием заявляю: "ИВЕКО ЛМВ НЕТУ!", "ХАМВИ НЕТУ!", "BOXER НЕТУ!". При этом несуществующие Ивеко ЛМВ десятками поставляются на вооружение в войска.
Сюда же приплюсуйте следующее противоречие: "Представленные в ВВ МДВ образцы пока что не отвечают требованиям, предъявляемым к классу защиты 6А! " (с)ashmul, как возможно такое заявлять (да ещё и всё время с восклицательными знаками !!! и ЗАЧАСТУЮ С КАПСОМ), если испытания в НИИЦ БТ не проводились?
Факт лжи считаю доказанным.
Ещё неизвестно как покажут себя обе машины на испытаниях, вполне может быть что Ивеко опять провалит их и по защите, как уже провалила по проходимости. Но она почему-то СУЩЕСТВУЕТ!!!
Сомнения есть и в отношении Ивеко, причём достаточно серьёзные.

2. "Концепция сохранения подвижности ... " и "должны разработать ТТЗ" - кто знает какие разговоры идут про ТТЗ? Возможно как раз про то "чтобы капсула выдержала и не пострадал экипаж". Сам автор говорит "Если даже это сказал Шевченко в интервью". Значит об этом разговор шёл.

Если до сих пор отсутствует ТТЗ, то как можно говорить про отказ от чего-то, как про свершившийся факт? Факт лжи считаю доказанным.

3. "Знаете на каком шасси Панцирь стреляет с места? на нашем, а с ходу? только на МАНе" и "Это действительно было сказано. Но вот в чём вопрос: почему Шевченко забыл что есть опытный образец "Панциря" на шасси БАЗ-6909-019?" Испытаний не прошёл еще, и неизвестно пройдёт ли... на то они и испытания. Я мог бы и не комментировать, тут и так всё ясно.

Про Панцирь отвечу ниже, товарищу Khvost.

--- Добавлено ---

Ну, что ж, давайте разбираться. Для удобства дискуссии я весь текст из блога сюда скопирую, чтобы по ссылке каждый раз не бегать.

ОК, будем считать, что Вы меня убедили в том, что шасси БАЗ военные не хотят из-за унификации, считаю что в дальнейшем рассмотрении данного шасси нет необходимости.

Совершенно верно! Даже я этого не говорил. Если Вы внимательно перечитаете то, что я написал, то увидите, что я говорил только то, что военным нравятся натовские машины больше чем отечественные.

Остаётся только этот один момент. Уважаемый Khvost, при всём желании из предыдущих сообщений блоггеров Вы не сможете доказать что "военным нравятся натовские машины больше чем отечественные." Это ни из чего не следует. Так как констатация факта, что Панцирь стреляет с ходу на МАНе и не стреляет на КАМАЗе никак не коррелирует с категориями нравится/не нравится. Так как это лишь одна характеристика из многих. Вполне возможно, что все остальные характеристики КАМАЗа нравятся больше чем МАН, поэтому Шевченко потребовал допилить его напильником, чтоб в дальнейшем принять на вооружение, как более подходящую платформу. Но оба высказывания (Ваше и моё) на основании этой фразы Шевченко недоказуемы и являются чистыми домыслами. Кроме того сам Шевченко не является категорией "все военные", может так статься, что как раз всем остальным военным кроме него, отечественные автомобили военного назначения нравятся больше "натовских". Поэтому комментарии в стиле "военным нравятся натовские машины больше чем отечественные" являются притянутыми за уши и никак пока недоказуемыми.
На этом можно было бы остановиться, НО! Появилось ещё одно сообщение:
Шесть зенитных комплексов "Панцирь-С" переданы войскам ПВО
Цитата оттуда:

"Данная система от своих предшественников отличается очень здорово, в основном внутренними своими характеристиками. Внешне она очень похожа на них, только шасси здесь — "КамАЗ". Но шасси для нас не является критичным... Он может прикрывать колонну в движении: мы в движении стреляем, в движении управляем огнем, цели распределяются — в горах на серпантине такие машины незаменимы"

Упс! Как же так?