Не понимаю о чем говорит этот единичный случай?Сообщение от Hriz
У каждого есть бой "мега ногиба" где карта легла удачно и все сложилось для него. Или у него хотя бы 10% боев на т-62 такие? Если так - ну молодец, что с этого остальным я не понимаю в любом случае.
А что остальным с того, что у тебя 300 урона и кустодроч на Т-54 вместо БТРа и это тоже единичный случай, ибо будь это не так, показатели среднего урона у тебя были бы совсем другие. Не знаю как у Паши, у меня на Т-62А 2100 средний дамаг за бой. Видимо нахожу возможности не только из кустов светить.Не понимаю о чем говорит этот единичный случай?
--- Добавлено ---
С этим вопросом лучше к нему обратиться я думаю. Ну или его стату поглядеть и ответить на свой вопрос.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Эм, в причем тут твой дамаг? Ну у меня средний дамаг на нем на 100 меньше на нем, и что? Почему из кустов а не бодро катаясь по полю в прохоровке? И вообще причем тут "меряние пиписками" и не устраивающее некоторых большое количество арт в игре?
Поясняю про "300", это потому что цель игры выиграть (привет Хантеру), поэтому была выбрана такая тактика и она оправдалась и мы выиграли. Почему такая тактика? Потому что при большом количестве арт она самая действенная. Надеюсь тут спора не возникнет о том что светить 6-7 артам выгоднее чем лететь вперед по полю и сливаться под 15-ю стволами в кустах?
А причем тут твой дамаг в бою и описание единичного боя? Ты привел свой бой, я привел противоположенный бой. О том, что этот бой у тебя единичный или один из немногих таких, говорит твой средний дамаг на Т-54. Будь таких боев 9 из 10, он бы у тебя был не 1500, а например 800. Надеюсь понятно о чём я хочу сказать? Ты так играешь и выигрываешь, кто-то играет по другому и тоже выигрывает (иначе имел бы стату 45% например и не делал стримы на ютубе). Я уже понял что вам не нравится АРТа и когда её больше 3-х. Но в среднем её в боях 3-5, реже 6-7 и уж вообще редко 8. 3-5 АРТы в боях меня например устраивает. Вас нет - так я не буду с этим спорить. Но не стоит из своей личной неприязни раздувать глобальную проблему игры. Ибо это не подтверждается статистикой даже вашей в общем и твоей в частности (я имею ввиду дамаг на высокоуровневых танках).Эм, в причем тут твой дамаг? Ну у меня средний дамаг на нем на 100 меньше на нем, и что? Почему из кустов а не бодро катаясь по полю в прохоровке? И вообще причем тут "меряние пиписками" и не устраивающее некоторых большое количество арт в игре?
Поясняю про "300", это потому что цель игры выиграть (привет Хантеру), поэтому была выбрана такая тактика и она оправдалась и мы выиграли. Почему такая тактика? Потому что при большом количестве арт она самая действенная. Надеюсь тут спора не возникнет о том что светить 6-7 артам выгоднее чем лететь вперед по полю и сливаться под 15-ю стволами в кустах?
A long time ago in a galaxy far, far away....
В общем понадеемся на изобретательность КВГ, пусть сделают всех счастливыми!
З.Ы. маты в адрес арты в чате самые популярные по моим наблюдениям, даже жаб меньше вспоминают.
Ваши права
Ответить с цитированием