War Thunder (бывший World of Planes)

[FW_Korsss]

Так вот поэтому и смешна вся эта возня на предмет "WT - Аркада, патаму чта у Емиля (ЛаГГа, Яка, Фридриха, Фоки, Спита, Мустанга, недостающее вписать) - время виража (климба, петли, недостающее вписать) больше (меньше), чем .... А вот в "Иле" было ....... " и дальше следует душешипательный рассказ, что раньше трава была зеленее....

Особенно смешно тем, у кого регистрация здесь с 2002-2004 года... Ибо подобных холиваров, с ругней, с раздачей банов - на Сухом было немеряно!
А что творилось после каждого патча, или перед оными - то вообще... Аж сервер падал...

И постоянно - УНВП и БЖСЭ... И ничего - жили с этим.


Я не говорю что в WT - все прекрасно и замечательно... Нет, косяков хватает. И есть куда двигатся и развиваться.. Но... Но - давайте все же помнить - что пока это ОБТ.
И после релиза -тоже помнить, что УНВП - меняются от патча к патчу

господа форумные бойцы. послушайте даму . )

[RC_Politruk]

Так вот поэтому и смешна вся эта возня на предмет "WT - Аркада, патаму чта у Емиля (ЛаГГа, Яка, Фридриха, Фоки, Спита, Мустанга, недостающее вписать) - время виража (климба, петли, недостающее вписать) больше (меньше), чем .... А вот в "Иле" было ....... " и дальше следует душешипательный рассказ, что раньше трава была зеленее....

Особенно смешно тем, у кого регистрация здесь с 2002-2004 года... Ибо подобных холиваров, с ругней, с раздачей банов - на Сухом было немеряно!
А что творилось после каждого патча, или перед оными - то вообще... Аж сервер падал...
-------------

Ну, да Те кто зарегистрировался на сухом в 2002 - 2004 относят WT к аркаде еще и по многим иным критериям. Это верно подмечено.

[Irinel]

Ну, да Те кто зарегистрировался на сухом в 2002 - 2004 относят WT к аркаде еще и по многим иным критериям. Это верно подмечено.

На данном этапе - ДА.
НО - есть надежды... Это таки ОБТ. И еще далеко не предрелизный вечер. А многое, что может изменить такое отношение - под запретом на разглашение... Ибо NDA и все такое.

[AmStaf]

Как там... Блажен кто верует!

[ISIDA]

Как там... Блажен кто верует!

И благославлен тот кто работает!

[Achtungbambr]

Вобщем на примере Хурика Мк1

Думаю это с ДЕВ сервера

[Гриз]

Ну, да Те кто зарегистрировался на сухом в 2002 - 2004 относят WT к аркаде еще и по многим иным критериям. Это верно подмечено.

Многие и FSX с Xplane считают аркадой. Человеческая глупость и недальновидность не имеет предела, увы

[=Starik=]

Ещё момент, заходишь в песочницу - бой и, "плавают" вокруг ОГРОМНЫЕ надписи, за которыми не видно самолетов (хз где искать контакт?)... может я опять не знаю настроек, обычный нуб, который желает почувствовать себя летчиком, не заморачиваясь с настройками?
ФМ напоминает старый фильм (начало спецэффектов), когда для съёмок езды по городу, в студии ставили автомобиль с актёрами на дрожащий постамент, а на экране сзади (сбоку) выводили подвижное изображение. При маневрах, такое впечатление, что самолет находится внутри прозрачной сферы, где может совершать дополнительные колебания в добавление к ранее заданному направлению движения этой сферы. Если убрать размытие, то этот эффект становится менее заметным.

[RC_Politruk]

Многие и FSX с Xplane считают аркадой. Человеческая глупость и недальновидность не имеет предела, увы

Мне понравилось как Вы приравняли FSX с Xplane к WT. Действительно примерно одинаковые авиасимуляторы.

Четкая граница где кончается аркада и начинается хардкор не определена, у каждого она своя. И считать дураками тех у кого взгляд на эти вещи отличается от собственного... как бы это сказать, ну, несколько странно. Так что про глупость и недальновидность это Вы точно подметили

[Гриз]

Мне понравилось как Вы приравняли FSX с Xplane к WT. Действительно примерно одинаковые авиасимуляторы.

Приравнял? Где? Вы либо читаете между строк, либо пытаетесь меня троллить. Жалкая попытка, мимо кассы

Четкая граница где кончается аркада и начинается хардкор не определена, у каждого она своя. И считать дураками тех у кого взгляд на эти вещи отличается от собственного...

Как и тех, кто считает наоборот, парадокс Предлагаю на этом закончить.

[Maler]

Четкая граница где кончается аркада и начинается хардкор не определена, у каждого она своя.

+1 Чёткой границы нет, только назвать аркадой ДКС или РОФ даже мысли нет, а с тундрой наоборот, звание симулятор надо за уши притягивать.

[=Starik=]

а с тундрой наоборот, звание симулятор надо за уши притягивать.

+100, там самолетики, как на верёвочках привязаны, в качестве зрителя смешно наблюдать поведение "самолёта" ё моё, симулятор

[Vetochka]

Ага, классика жанра:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=72933
пункт 10.: "или "Любому ребенку известно", и так далее. "
....

Кто бы говорил. Это как раз Ваш конек давить авторитетом, ссылаясь, что реалпил, не замечать неудобных вопросов, игнорировать основное, но придираться к мелочам, не имеющим отношения к основной теме. Например, почему бы было просто не написать, что Як-3 еще не настроен, поэтому все вопросы после настройки. Зачем надо было тут устраивать шоу с доказательством того, что и в жизни Эмиль перекручивал Як-3.

Веточка, а Вам сложно проверить время виража на Bf.109E-3 на высоте 1000 метров на четырех режимах: ЧР, взлётном, максимальном и номинальном в игре "Битва за Британию" с отстатком топлива 100 кг и опубликовать здесь результаты, чтобы опровергнуть неточность моих расчетов?

А зачем? Мне эта тема не интересна, я ее не обсуждаю. Я всего-лишь указала, что расчетная модель, дающая ошибку такого же порядка как и получаемое значение, никому не нужна. Тем более, что я не знаю что такое ЧР, взлётный, максимальный и номинальный. Это с ПМ и без ПМ? Но в БзБ нет ПМ. А без ПМ я сразу падаю в штопор.

+1 Чёткой границы нет, только назвать аркадой ДКС или РОФ даже мысли нет, а с тундрой наоборот, звание симулятор надо за уши притягивать.

Только вот Гриз недвусмысленно намекнул, что не считать Тундру симулятором - это безграничная глупость.
А еще попробуй звание симулятор приписать Тундре на официальном форуме, там целевая аудитория тебе быстро мозги прочистит



Я ваще не понимаю зачем постоянно надо всех убеждать в том, что Тундер это сим с самой правильной ФМ и ДМ? Когда это так и будет, то вирпилы и сами туда потянутся, а пока что есть то есть. Не нравятся представителям Улиток холивары вокруг игры, они сами могут их легко остановить, для этого достаточно перестать трубить на каждом углу про лучшую ФМ, ДМ, а назвать все своими именами. Между прочим, на официальном форуме никто не трубит, что Тундер это сим, скорее даже наоборот.

[Alex Wing]

+1 Чёткой границы нет, только назвать аркадой ДКС или РОФ даже мысли нет, а с тундрой наоборот, звание симулятор надо за уши притягивать.

Однако в ДКС Ка-50 был аркадный режим.

[ISIDA]

У меня предложение, подкупающее своей новизной. А именно - дождаться появление ФР режима и прочих интересных плюшек на основном сервере.
Намек Тане. Одна из тобой, кстати предложенных вещей вводится.... Так что ты тоже "повязанна".

[Вячеслав]

У меня предложение, подкупающее своей новизной. А именно - дождаться появление ФР режима и прочих интересных плюшек на основном сервере.
Намек Тане. Одна из тобой, кстати предложенных вещей вводится.... Так что ты тоже "повязанна".

В ФР режиме вид будет только из кабины ?

[Vengos]

У меня предложение, подкупающее своей новизной. А именно - дождаться появление ФР режима и прочих интересных плюшек на основном сервере.
Намек Тане. Одна из тобой, кстати предложенных вещей вводится.... Так что ты тоже "повязанна".

Разве ФР режим настроит спитфаеров на нормальную ФМ ?

[ISIDA]

В ФР режиме вид будет только из кабины ?

Да. Вид только из кабины, маркеры только для своих и то очень близко.

[SDPG_SPAD]

Разве ФР режим настроит спитфаеров на нормальную ФМ ?

А с этим должна помочь другая часто применяемая мантра - "мажорный патч".

Предсказываю, кстати, тонны разочарования и ненависти на форуме по выходу этого самого патча. Вне зависимости от того, будет ли он объективно плох или хорош - просто потому, что разработчики и альфа-тестеры на него ссылались уж очень часто))

[ISIDA]

SDPG_SPAD. Работы над подготовкой этого патча ведутся в режиме нон-стоп 24/7. Устраняются некоторые баги, которые были обнаруженны альфа-тестерами, например. А патч действительно будет очень большой. Всех подробностей раскрыть не могу, но для тех кто смотрел стрим с Закзаком, многое уже прояснилось, а дублировать его еще раз - смысла не вижу.
А для того чтобы предсказывать реакцию части местного "бомонда", даже не надо обладать талантом ясновидинья! Всегда найдутся те, кто ожидал чего-то большего... Например кнопку "нагнуть всех", или "правльно, по его мнению, настроенных Спитофф"...

[Wolf-13]

Милая Изида, настройте пожалуста мессера Г-10, а то он сейчас самый медленный из мессов (в своё время был любимым мессером в Иле), пожалуйста...

[An-Hero]

Кто нибудь пробовал успешно пройти миссию "Град"? Кто вообще такие миссии создает? Как можно одним "Зеро" с одной бомбой перетопить с десяток эсминцев?! Или на "Харрикейне" сбить два десятка бомбардировщиков ("Адлертаг" вроде)?

[=Starik=]

Всегда найдутся те, кто ожидал чего-то большего... Например кнопку "нагнуть всех", или "правльно, по его мнению, настроенных Спитофф"...

[Vengos]

SDPG_SPAD. Работы над подготовкой этого патча ведутся в режиме нон-стоп 24/7. Устраняются некоторые баги, которые были обнаруженны альфа-тестерами, например. А патч действительно будет очень большой. Всех подробностей раскрыть не могу, но для тех кто смотрел стрим с Закзаком, многое уже прояснилось, а дублировать его еще раз - смысла не вижу.
А для того чтобы предсказывать реакцию части местного "бомонда", даже не надо обладать талантом ясновидинья! Всегда найдутся те, кто ожидал чего-то большего... Например кнопку "нагнуть всех", или "правльно, по его мнению, настроенных Спитофф"...

ИМХО стримы Гарро надо слушать, а не смотреть. Гарро как стример где-то на уровне Марианской впадины.

[Gnilomedov]

Кто нибудь пробовал успешно пройти миссию "Град"? Кто вообще такие миссии создает? Как можно одним "Зеро" с одной бомбой перетопить с десяток эсминцев?! Или на "Харрикейне" сбить два десятка бомбардировщиков ("Адлертаг" вроде)?

Адлертаг прошёл на симуляторе,нескольких повредил,одного может и сбил,бот помогал,точно не уверен кто.Перепрыгивал из сбитого самолёта в самолёты ботов.Видимо им просто достаточно помешать,заходил всё время на разные бомбардировщики.
На зеро пробовал по всякому,топ мачтовое,пикирование,в том числе и отыгрывал камикадзе,ни одного пока потопить не получилось.Для прохождения важны не все эсминцы,если запустить миссию с маркерами,можно сначала посмотреть какие.Эсминец возможно топиться с одной 250кг бомбы с задержкой в 4сек положенной точно в мостик(про надстройку читал ответ разработчиков,один раз потопил вроде бы не повреждённый эсминец и опять же вроде бы без ассиста,250кг сброшенной с сб с большой высоты,проследил за бомбой с помощью камеры,задержка стояла 4 сек) ,но на зеро это сделать крайне сложно,пво злющее,а зеро бумажные.
Сомневаюсь,что её можно пройти,не пересаживаясь в самолёты ботов,за разумное время.Но думаю,что если потопить один эсминец и дожить до конца,то она будет пройдена.