Обсуждение последних новостей World of Tanks

[Novichok]

Их то за что???

Поправки для будущего баланса китайцев

[psamtik]

1С был хорош и сейчас хорош, но не броней а пушкой и скоростью.
А за маской пушки еще есть основная броня или нет?

[GREY_S]

Их то за что???

ИМХО все очень просто. Серба/Злобного не устраивает танк Х - через время выясняется, что Пашолок раскопал в архивах новые ломающие новости свежие архивные данные, на основании которых меняется бронирование/скорость/ количество снарядов к пушке Y танка Х.
И только тогда все становится "Исторично ведь -и Пашолок не подкопается" (с)

[Hemul]

Насчет брони писали что, дескать, нашли в тайных архивах новые данные.

--- Добавлено ---

ИМХО все очень просто. Серба/Злобного не устраивает танк Х - через время выясняется, что Пашолок раскопал в архивах новые ломающие новости свежие архивные данные, на основании которых меняется бронирование/скорость/ количество снарядов к пушке Y танка Х.
И только тогда все становится "Исторично ведь -и Пашолок не подкопается" (с)

Это как бы не совсем правда. Очень часто нерфят\апают без всяких привязок к реальности и не стесняются этого.

[vasmann]

Это как бы не совсем правда. Очень часто нерфят\апают без всяких привязок к реальности и не стесняются этого.

А аргументируют почти всегда так: внезапно нашлись срывающие покровы архивные данные. Исправленному верить. Так исторично.

[Hemul]

А аргументируют почти всегда так: внезапно нашлись срывающие покровы архивные данные. Исправленному верить. Так исторично.

А можно привести статистику таких "почти всегда"?

[Andrey12345]

ИМХО все очень просто. Серба/Злобного не устраивает танк Х - через время выясняется, что Пашолок раскопал в архивах новые ломающие новости свежие архивные данные, на основании которых меняется бронирование/скорость/ количество снарядов к пушке Y танка Х.
И только тогда все становится "Исторично ведь -и Пашолок не подкопается" (с)

Ну к чему этот махровый снобизм?
Какая разница какие цифры там будут?
Пожалуйтесь еще на ММО про эльфов, что эльфийский лучник стреляет медленно или магический доспех тоньше чем надо

[psamtik]

Пожалуйтесь еще на ММО про эльфов, что эльфийский лучник стреляет медленно или магический доспех тоньше чем надо

Ненене, если лучник стреляет медленно, значит он еще не нашел хороший лук, ну или не 100500-го уровня А тут взяли и срезали 40 мм! И не наростишь ведь никак! Перки - хлам, камуфляж - 5%.... в общем, ни разу не про эльфов, настоящий симулятор прям

[MS]

Цифру 52мм для брони Т-34 я где-то слышал. Вопрос, почему раньше не меняли? А может она для разных серий разная была? Подобрали те данные, которые удобнее?

А КВ-1с и правда имбоват. Многие на них "правят стату". Дать бы ему 85бм как на Т-34-85 и переименовать в КВ-85. А может быть, дать историчную 85 и поставить на 5-й уровень. Все не как у людей, КВ-1 ездит с 85мм пушкой, а КВ-85 ездит с 122 пушкой.

[Hriz]

Пожалуйтесь еще на ММО про эльфов, что эльфийский лучник стреляет медленно или магический доспех тоньше чем надо

Ну всё-таки эльфийских лучников не было и нет, а КВ-1С таки был. И вроде как даже сделан по чертежам...

[Hemul]

Ну всё-таки эльфийских лучников не было и нет, а КВ-1С таки был. И вроде как даже сделан по чертежам...

И вот его правят в сторону соответствия этим чертежам, но народ ропщет о нерфах\апах и вздыхает что все у них не по истории и реализму...

[la5-er]

Еще б тогда у ИСа разброс бы исторический сделали, дабы тигры взвыли

[Hemul]

Еще б тогда у ИСа разброс бы исторический сделали, дабы тигры взвыли

Ну тогда и ХП убрать надо. А еще можно и броню сделать разного качества. Много чего можно сделать, выть будут все и без остановки.

[Hriz]

С учетом размеров карт, он вполне историчен.

[SJack]

122 была не слишком имбовой на "прежнем" квасе, который имел 710 хп, а кидало его - попал к 8 уровням - и хорошо, а могло и к 10м закинуть. Тепершний квас воюет каждый второй бой в топе, ничего страшнее 8к не видит, и это просто лютая имба, совершенно непонятно почему до сих пор не порезанная. На 6м уровне по степени нагибучести с ним разве что хэллкэт сравнить можно, всё остальное даже не рядом.

[psamtik]

На 6м уровне по степени нагибучести с ним разве что хэллкэт сравнить можно, всё остальное даже не рядом.

Хм... Так а что же вы все здесь сидите? Вперед, нагибать на "Квасе"! Или?

[Hemul]

По проценту побед квасной н0гибатель занимает второе почетной место с конца среди всей техники 6 уровня, хуже только Т-150.

[GREY_S]

Это как бы не совсем правда. Очень часто нерфят\апают без всяких привязок к реальности и не стесняются этого.

Эмм, Hemul, Andrey12345 - может быть я не так выразился. Разработчики не раз говорили, что у них двойственное отношение к реализму и когда им это надо не нерфа, а токмо балансу ради (пусть это и происходит не часто) они плюют на него с высокой колокольни.

НО в то же время всегда говорилось, что в отличии от скорости танка, скорострельности пушки, и многих других параметров бронирование - это святое, и его-то никогда никто трогать не будет. А оказывается стоит порыться в тайных подвалах и можно менять даже бронирование, ведь проект полубумажный/было несколько образцов в металле с разным бронированием/несколько модификаций/ планировалось попробовать выпустить с иным бронированием и т.д. Манипулировать можно как хочется.

--- Добавлено ---

Ну к чему этот махровый снобизм?
Какая разница какие цифры там будут?
Пожалуйтесь еще на ММО про эльфов, что эльфийский лучник стреляет медленно или магический доспех тоньше чем надо

Эльфийские лучники НЕ существовали ИРЛ, в то время как большинство представленной в игре техники выпускалось серийно/ малой серией/ездили опытные образцы/они же хотя бы были воплощены в металле.

Недаром же натянутые на глобус танки с плохим бронированием со временем всегда старались заменить на более подходящие для даннного уровня с утаскиванием прежних на уровень ниже или переводя в премы. Именно потому, что бронирование -неизменная составляющая, которую у реально существовавших танков трогать нельзя.

[SJack]

Хм... Так а что же вы все здесь сидите? Вперед, ногебать на "Квасе"! Или?

Или скучно. Мне-то это зачем . Я знаю, что за 100 боёв смогу сделать на нем ~1.5к дамага и 60+ ПП, а повторить это среди 6 лвлов смогу только на М18. В смысле, 1.5к дамага, 60+ ПП можно сделать на любом СТ-6. Другие тяжи 6 уровня так не смогут. Может, на М6 можно близко подобраться, но 1.5к дамага - вряд ли выйдет.

По проценту побед квасной н0гибатель занимает второе почетной место с конца среди всей техники 6 уровня, хуже только Т-150.

Дык это, быстрый танк - быстро сливается. Это ж не значит, что танк плохой. Официальная статистика по процентам побед вообще мало говорит о том, хороший танк или плохой, что бы там официальные представители ВГ не заявляли.

[Andrey12345]

Ненене, если лучник стреляет медленно, значит он еще не нашел хороший лук, ну или не 100500-го уровня А тут взяли и срезали 40 мм! И не наростишь ведь никак! Перки - хлам, камуфляж - 5%.... в общем, ни разу не про эльфов, настоящий симулятор прям

Да, в танчиках тоньше подход, но тем не менее.

--- Добавлено ---

Цифру 52мм для брони Т-34 я где-то слышал. Вопрос, почему раньше не меняли? А может она для разных серий разная была?

Для литых башен вроде 52 мм всегда была, чтобы компенсировать меньшую прочность литья.

[Hemul]

Эмм, Hemul, Andrey12345 - может быть я не так выразился. Разработчики не раз говорили, что у них двойственное отношение к реализму и когда им это надо не нерфа, а токмо балансу ради (пусть это и происходит не часто) они плюют на него с высокой колокольни.

НО в то же время всегда говорилось, что в отличии от скорости танка, скорострельности пушки, и многих других параметров бронирование - это святое, и его-то никогда никто трогать не будет. А оказывается стоит порыться в тайных подвалах и можно менять даже бронирование, ведь проект полубумажный/было несколько образцов в металле с разным бронированием/несколько модификаций/ планировалось попробовать выпустить с иным бронированием и т.д. Манипулировать можно как хочется.

А в чем проблема? Думаете, Андрей в своих хардкорных варгеймах не занимается тем же самым - постоянным правкам на основе вновь поступившей информации из тайных подвалов? Занимается и еще как. Хотите считать это манипуляцией, ради бога, но с таким же успехом это можно считать скрупулезным поклонением "святой броне".

[Andrey12345]

Ну всё-таки эльфийских лучников не было и нет, а КВ-1С таки был.

Ага особенно массовый был со 122 мм пушкой

--- Добавлено ---

С учетом размеров карт, он вполне историчен.

Если бы еще размеры танков были отмасштабированы и их скорости тогда да. Размер карты как раз все равно какой, стреляем мы в любом случае по движущимся танкам.

--- Добавлено ---

Эльфийские лучники НЕ существовали ИРЛ, в то время как большинство представленной в игре техники выпускалось серийно/ малой серией/ездили опытные образцы/они же хотя бы были воплощены в металле.

И что это меняет. Обычные лучники тоже существовали и луки были разных конструкций и даже прости господи ПТ арбалеты. И кого-то это остонавливает в играх? Нигде вроде не пишут что WoT это симулятор, к чему эти стенания за реализм
Называйте это для себя вместо "понерфили броню" - уточнили характеристики бронирования в сторону более высокой реалистичности. И все.

[Hemul]

Дык это, быстрый танк - быстро сливается. Это ж не значит, что танк плохой. Официальная статистика по процентам побед вообще мало говорит о том, хороший танк или плохой, что бы там официальные представители ВГ не заявляли.

Танчики балансят именно на основании этой статистике.
Сугубо лично-субъективное мнение. На квасе ни разу не играл. Никакого опасения у меня он не вызывает, просто танк 6 уровня и не более того. Нечего похоже на те эмоции, что вызывали толпы Т-44\54\59 даже близко нет. Я не спорю, танк возможно имба, но в прямых руках строго ограниченного круга людей.

[SJack]

Танчики балансят именно на основании этой статистике.
Сугубо лично-субъективное мнение. На квасе ни разу не играл. Никакого опасения у меня он не вызывает, просто танк 6 уровня и не более того. Нечего похоже на те эмоции, что вызывали толпы Т-44\54\59 даже близко нет. Я не спорю, танк возможно имба, но в прямых руках строго ограниченного круга людей.

Когда качал черчилля-7, квасы откровенно задолбали. Эта зараза пробивает черчилля в ромбик 50/50, несмотря на заявленные 152 мм брони . Если бы не квасы, черчилль-7 был бы танком для просто эпичного нагиба 6х уровней, и проигрывал бы бои только по сливу базы.
Ну а так, конечно, 99 процентов квасов в рандоме опасности не представляют и сливаются, сделав 1-2 выстрела. ИМХО, серверная статистика по квасу улучшится, если ему понерфить подвижность до уровня обычного кв-1 .

[=HH=Viktor]

с чего бы это нерфить подвижность КВ-1С до уровня КВ-1, если буква С в названии означает КВ-1 "Скоростной"?