Стоит один момент отметить - баржа действительно могла так выглядеть - там идет скручивание при такой длине и нужно устанавливать продольные ребра жесткости - их функцию несут высокие борта.А что бы борта не ввалились внуть, нужны поперечные балки.

Идея с погружением обелисков под воду не новая
A more likely configuration is hinted at in your quotation from Gaius Plinius Secundus who describes a method whereby an obelisk is to be transported using "two broad vessels". I think this is a more viable method. Further, the specific gravity of granite can be taken as 2.3-2.6. Therefore the weight of a granite obelisk submerged in water would be lessened in the ratio (2.6-1)/2.6= 0.61, taking the upper value of s.g. Thus an obelisk roughly 2 meters square base and 20 meters in length would weigh about 200 metric tonnes on land and only 122 tonnes submerged. The natural way therefore to transport an obelisk down river is to submerge it.
Plinius' scheme of two vessels lends itself perfectly to submerged transportation, since it takes advantage of the weight reduction and allows for a positive and therefore stable metacentric height for the configuration.
http://www.reshafim.org.il/ad/egypt/...boats.htm#rem4

рытье каналов для баржи и установка обелисков ,"священные озера" у каждого храма - у Карнака где стоят Мааткаровские обелиски размер 70х110 - наша баржа влет туда и встает ,а там до места установки не болеее 50-100 метров ,как раз сразу и начало пандуса для его установки.Но вот как их ставили ,споры до сих пор .
http://dlib.etc.ucla.edu/projects/Ka...ry?period_id=1
http://www.egyptology.ru/architect/e.../egtemple3.pdf
http://www.egyptology.ru/architect/e.../egtemple4.pdf











Установка обелиска и провал Марка Ленера

http://physics03.narod.ru/Interes/Doclad/obelis.htm



Как говорили египтянцы в переводе Баджа - "на всё воля богов - вот и не фиг об этом говорить и тем более, портить стены надписями для потомков ".
Поэтому на кого вставал обелиск остается секретом