Когда такая проблема встанет остро, этот вопрос решится быстро. Обеспечить малую заметность в тепловизионном диапазоне куда как проще чем в видимом оптическом.. Собственно уже знают и умеют.. Иначе бы на Кавказе "черные плащи" давно всех Доку кишками по деревьям развесили бы.. Пока больше по камням да кабаньчикам..) Пустыня в этом плане куда как более пригодный полигон.. Но и там вполне можно меры принять.У меня был опыт применения тепловизора в страйкболе, я вам скажу это что то, даже наблюдательный. Эта штука видит от мышей до птичек. У противников без таких штучек (пусть хоть у них даже 3+ будет, листья то оно не просвечивает) нету никаких шансов. XXI век...
Безусловно, наличие тепловизионных прицелов (качественных), дает огромное приемущество.. и не только ночью. Но создание таких масок!!! если это конечно не утка.. это куда больший технологический прорыв..