Список самолетов в релизе

[МИХАЛЫЧ]

Там много факторов повлияло на закрытие. Дело не только в бюджете, но и в нехватке нужных кадров и трудноразрешимых в этих условиях проблемах с движком + сложность была еще в концепции, F2P ММО же делалась.
Поэтому еще раз касаясь поста МИХАЛЫЧА - вы не получили бы классического симулятора со старой командой в принципе.

Вот тут у меня сомнения. Я не верю в правильность и обоснованность бизнес-решений, и именно такого уровня. Был неоднокртный опыт и посерьезней чем симуляторы, когда я видел примеры совершенно идиотских, дибильных решений, принимаемых большими шишками сверху. И мотив был один - дайте бабло и подробности нас не интересуют. Бабло сразу и сейчас...
Всегда возможны варианты, какие то выходы. Уверен, что применение системы продаж новых самолетов было бы обоснованным, сиквел можно было бы выпускать частями, многое можно было придумать...
Ощущение, что из всех возможных решений было принято самое глупое.

[BlackSix]

Только за это можно "воздать хвалу" за кончину команды 1С.

Для нас это было крайне печальное событие, не думаю, что радость тут уместна.

Понятно. Значит дело не только в бюджете. А Битва за Москву?

1С не занималась разработкой БзМ. Все наработки, что вы могли видеть по БзМ, к нам отношения не имеют.

--- Добавлено ---

Вот тут у меня сомнения. Я не верю в правильность и обоснованность бизнес-решений, и именно такого уровня. Был неоднокртный опыт и посерьезней чем симуляторы, когда я видел примеры совершенно идиотских, дибильных решений, принимаемых большими шишками сверху. И мотив был один - дайте бабло и подробности нас не интересуют. Бабло сразу и сейчас...
Всегда возможны варианты, какие то выходы. Уверен, что применение системы продаж новых самолетов было бы обоснованным, сиквел можно было бы выпускать частями, многое можно было придумать...
Ощущение, что из всех возможных решений было принято самое глупое.

Я не обладаю информацией такого уровня в принципе. Не уверен, что нам с вами имеет смысл это обсуждать.

[Hemul]

Всегда возможны варианты, какие то выходы.

Да, выход был найдет и направление симуляторов не было закрыто. Вы думаете начальство в 1С не хотело (да и сейчас...) этого сделать?

[=HH=Viktor]

Лучше бы движок БоБ допилили , а самолеты бы продавали как в РоФ, уверен многие бы покупали ИМХО. Я бы например потихоньку все прикупил бы как это сделал в РоФ. Очень надеюсь что так и будет.

Его же итак два года пытались допилить, и как-то без особых успехов, нет?

[Barkass]

Не правы в самом главном. Либо все будет так, как вы описали, либо не будет вообще НИЧЕГО. Бюджет есть только на 13 месяцев работы, будет сделано только самое необходимое и возможное в данной ситуации. Я считаю, что продолжение развития "Ил-2" в таком виде лучше, чем полное закрытие направления симуляторов в 1С.

"продолжение развития "Ил-2" в таком виде лучше, чем полное закрытие направления симуляторов в 1С" -этот лозунг надо запомнить всем, а особенно тем, кто так не понял, что вопрос выживания серии ИЛа--главный вопрос!

[MayDay]

Да Виктор согласен с вами полностью , но млин как не хочется терять такую красивую землю, закаты и тд. Я играю в РоФ , но мне очень земля в нем не нравится! Остальное конечно выше всяких похвал.

[МИХАЛЫЧ]

Я не обладаю информацией такого уровня в принципе. Не уверен, что нам с вами имеет смысл это обсуждать.

Может быть, тем более что подобные решения принимаются на более высоких уровнях и самое главное уже приняты.
Просто чувство... не будет это "спасением" линии Ил-2, не выход это! Вместо обещанного мерседеса вам дают калину. И она даже ездит и вообщем не самое плохое! Но вот какой то осадок... Вот представьте, что этот симулятор выпускается не под этим брендом, а компанией "Рога и Копыта! И? Лояльное отношение части пользователей сразу уйдет - они будут более трезво смотреть на вещи.
Эх... ( мне собственно и нечего больше сказать, к сожалению).

[Barkass]

Для нас это было крайне печальное событие, не думаю, что радость тут уместна.

Вы не поверите, но для меня, когда стали понятны (отчасти) возможные варианты развития (или, скорее, закрытия) серии ИЛа, именно радостным стало событие перехода проекта в руки топоров.
Если И.Ш. видел продолжение серии ИЛа (либо не смог убедить руководство) в ММО, то я искренне рад в развале его проекта.

[=HH=Viktor]

( мне собственно и нечего больше сказать, к сожалению).

А может и к счастью. Сами видите, что решение уже принято.
И можно прекратить рассказывать о том, как всё не нравится, дождаться следующего года, и спокойно оценить результат.

[Wotan]

Разработчики делали И-16? Но его зимой не было, нафиг он нужен!

Сейчас посмотрел заявки JG3 на наличие Поликарповских машин начиная с августа, крайние И-16 и Чайки фигурируют у них в заявках в сентябре, при этом в обшей сложности, за август-сентябрь всего около 15 штук.

Правда вот про Бостон, Ю-52 ничего не было слышно, так я думаю и не будет их ( хотя конечно может быть и будет)

Да, Бостон хрен бы с ним, но вот без Ю-52 этот период будет выглядеть странно, и почему-то мне кажется, что он в игре будет- не хочу ошибиться

[CRUEL]

Просто чувство... не будет это "спасением" линии Ил-2, не выход это! Вместо обещанного мерседеса вам дают калину. И она даже ездит и вообщем не самое плохое! Но вот какой то осадок... Вот представьте, что этот симулятор выпускается не под этим брендом, а компанией "Рога и Копыта! И? Лояльное отношение части пользователей сразу уйдет - они будут более трезво смотреть на вещи.
Эх... ( мне собственно и нечего больше сказать, к сожалению).

Вообще то это будет спасением Ил-2. И правильно что нечего сказать. Тут и не надо ничего говорить. Надо сделать просто Ил-2 с просто поправленными ФМ/ДМ, раз уж модели заново рисуют. И больше ничего не надо. Только что бы летало и наземка была, и редактор карт был понятный.

[spooky]

Не хотел бы комментировать данный вопрос на публичном форуме, извините.

а случаем 777 за корею не возьмется???

[BlackSix]

а случаем 777 за корею не возьмется???

Не думаю.

[Schuft]

Надеюсь увидеть в Сталинграде IAR. Даже если позже и за деньги.

[23AG_Black]

Не думаю.

А за Испанию? Эта тема вроде как вообще нигде и никогда не освещалась в авиасимостроении.

[BlackSix]

А за Испанию? Эта тема вроде как вообще нигде и никогда не освещалась в авиасимостроении.

Задайте себе вопрос "почему не освещалась" и, скорее всего, получите правильный ответ)

[А-спид]

Вообщем, полное и всеобщее обрезание. Как много можно увидеть из мелочей... У меня сомнение, можно ли вообще говорить о том, что делают БзС? Не, ребятки, это называется другим словом. Ну скажем мягко, использование наработок другой команды. Ощущение что берется все, что было сделано для сиквела БоБа - кастрируется, отбрасывается всё лишнее, недоделанное и , встраивается в движок РОФа - вуаля, через год сим готов! Разработчики делали осень? Нахрена, это сложно! Деревья, тени от них, вода! нафиг нафиг, это сложно и долго!! Только зима, только голая степь! Это очень экономит ресурсы! Разработчики делали И-16? Но его зимой не было, нафиг он нужен! Кондор уже есть, это хорошо! И Ил-2, и Ла-5 и ЛаГГ-3. Отлично! Правда вот про Бостон, Ю-52 ничего не было слышно, так я думаю и не будет их ( хотя конечно может быть и будет).
Старение самолета? нет! набивка ленты? нет! кликабельность кабины? нет. хорошая графика? нет! Наземка? Обойдетесь. Чего там еще не будет? Моделирования систем? Нет конечно.
Господа, а что будет именно ваше? Что в симуляторе оригинального, того что раньше не было? Чем хотите поразить пользователей?
И попробуйте убедить меня что я не прав.

1. Старение лично мне нафиг не нужно. Интересен бой, а не расссматривание потертостей.
2. Кликабельность кабины - я вообще поставил бы ее на последнее место в приоритетах. Кнопки в бою удобнее.
3. Графика вполне достаточная. Лучше чем в Иле. Да, время идет и все такое, но по факту - графика последний версий Ила достаточна для боя даже сейчас
4. Наземка есть, и неплохая. Было бы здорово если бы использовали частично моджели из БзБ и даже некоторые модели наземки из Ил-2 - по крайней мере пока, для массовки
5. Моделирование систем также присутствует. И на достаточном уровне

Мне очень нравится то, что люди концентрируются не на графике и прочей маловажной ерунде, а на ГЛАВНОМ - ВОЗДУШНОМ БОЕ. ГЕЙМПЛЕЙ САМОЕ ВАЖНОЕ. Остальное так, обертка. Она тоже важна, но вкус конфетки важнее.

[Слава Макаров]

Может быть, тем более что подобные решения принимаются на более высоких уровнях и самое главное уже приняты.
Просто чувство... не будет это "спасением" линии Ил-2, не выход это! Вместо обещанного мерседеса вам дают калину. И она даже ездит и вообщем не самое плохое! Но вот какой то осадок... Вот представьте, что этот симулятор выпускается не под этим брендом, а компанией "Рога и Копыта! И? Лояльное отношение части пользователей сразу уйдет - они будут более трезво смотреть на вещи.
Эх... ( мне собственно и нечего больше сказать, к сожалению).

Не соглашусь. Это скорее как Порше, когда они свернули свои работы по суперкарам, прекратив 959 (нажимательная кабина), ликвидировали сомнительные эксперименты в виде 928 и 968 (ММО-направление) и вернулись к классике 911, модернизировав платформу, спроектировав с нуля 996 кузов (переход на движок от 777) и выйдя на финансово прибыльный рынок с Кайеном (изменение модели продаж). Некоторые фантаы Порше негодовали из-за Кайена (вот как вы негодуете) - но это спасло марку и 911 модель (идею харкорного авиасима вообще и бренд ИЛ-2 в частности).

[GREY_S]

1. Старение лично мне нафиг не нужно. Интересен бой, а не расссматривание потертостей.
2. Кликабельность кабины - я вообще поставил бы ее на последнее место в приоритетах. Кнопки в бою удобнее.
3. Графика вполне достаточная. Лучше чем в Иле. Да, время идет и все такое, но по факту - графика последний версий Ила достаточна для боя даже сейчас
4. Наземка есть, и неплохая. Было бы здорово если бы использовали частично моджели из БзБ и даже некоторые модели наземки из Ил-2 - по крайней мере пока, для массовки
5. Моделирование систем также присутствует. И на достаточном уровне

Мне очень нравится то, что люди концентрируются не на графике и прочей маловажной ерунде, а на ГЛАВНОМ - ВОЗДУШНОМ БОЕ. ГЕЙМПЛЕЙ САМОЕ ВАЖНОЕ. Остальное так, обертка. Она тоже важна, но вкус конфетки важнее.

Никогда не думал, что такое произойдет, но соглашусь с оратором чуть менее, чем на 146%
Если не будет геймплея (если что - для меня в БОБе его нет, есть кучка синих самолетов против кучки красных над бескрайним морем), то не будет ничего.

[Geier]

Не правы в самом главном. Либо все будет так, как вы описали, либо не будет вообще НИЧЕГО. Бюджет есть только на 13 месяцев работы, будет сделано только самое необходимое и возможное в данной ситуации. Я считаю, что продолжение развития "Ил-2" в таком виде лучше, чем полное закрытие направления симуляторов в 1С.

нет, спасибо, такое продолжение не нужно, потому что преимуществ не то что перед БОБом (в его то сыром виде), но и перед Ил2 нет. Смысл стараться то? Ради очередной вартундры? Так там красивее.
И, по сути, это никакое не продолжение. Т.о. вартундра и ворлд оф плейнс или как оно там называется и есть продолжение

[А-спид]

Перед Ил2 есть одно важнейшее, ключевое преимущество. НЕТ ЧИТЕРОВ.

[N2O]

Перед Ил2 есть одно важнейшее, ключевое преимущество. НЕТ ЧИТЕРОВ.

+ будет честная ФМ от Петровича и классные модели техники.

По поводу красивее в вартундре - а вы уже видели БЗС??! Ссылкой не поделитесь?..

По поводу надо не надо делать не делать - а собственно нас никто не спрашивает. У на сбудет возможность проголосовать рублем. Поскольку разрабы делают сим и уже не раз на этом внимание акцентировали, толпы аркадников им ждать не приходится. Им надо на вирпилов расчитывать, коих не слишком много для грандиозного коммерческого успеха. Посему ошибиться им нельзя. Так что что попало ожидать по меньшей мере странно.

[+Zero+]

Не думаю.

Эх жаль. Так хотелось на Ла-9/11 полетать или на Як-9П или на твин мустанге.
Думаю и не мне одному.
PS. В ил-2 этих машин так и не дождался. А на ВТ особой надежды нет- после заявлений официальных лиц что bf-109E должен перевираживать Як-3, а хурь- у земли развивать скорость 500+ - я уже не верю в что что они самолеты когда -нибудь нормально настроят. В плане поведения самлетов - там пока все очень печально.

[spooky]

Эх жаль. Так хотелось на Ла-9/11 полетать или на Як-9П или на твин мустанге.
Думаю и не мне одному.
PS. В ил-2 этих машин так и не дождался. А на ВТ особой надежды нет- после заявлений официальных лиц что bf-109E должен перевираживать Як-3, а хурь- у земли развивать скорость 500+ - я уже не верю в что что они самолеты когда -нибудь нормально настроят. В плане поведения самлетов - там пока все очень печально.

не один ты друг мой не один ты!!!еще хотелось много го ...но эх....полетаем хоть над сталинградом!!!!

[lastochkin]

А можно список планируемой техники. Для бомбёров будет интересно. Потом там о-очень много бомбили немцы, целый город разбомбили. И потом для бомберов не совсем будет интересно "спокойно" сбрасывать подарки на целые кварталы. Что касается 17 вопроса о действующих ролевых событиях техники, то это чересчур. Если будет возможность можно ли хотя бы сделать 1 зенитку управляемую игроком, то это вполне достаточно будет. Резервы для Сталинграда в том числе доставлялись через Волгу на катерах и баржах. А это будет в симе БЗС? А если будет, то и там пару спаренных пулемётов можно, по силам, установить. Вот такие вопросы у меня.