На мой взгляд новейшая техника должна поступать "в первую очередь" в боевые части и в учебные центры, а не показушникам
На мой взгляд новейшая техника должна поступать "в первую очередь" в боевые части и в учебные центры, а не показушникам
Intel Core i7-2600K, 3.40ГГц/ Gigabyte GA-Z68X-UD3P-B3 Socket1155/GeForce GTX570 //DDR3 8Gb (2x4Gb)/1Тб, 3.5" Hitachi/24"Samsung / TM HOTAS Warthog+TrakIR5
Новая техника сначала поступает в ГЛИЦ, затем в "Центр боевого применения и переучивания лётного состава" и только потом после "наработки методик и доведения техники" начинается перевооружение и переучивание лётного состава ВВС...В случае с пилотажными группами ничего плохого не вижу, они лицо наших ВВС, почему бы и не переоснастить в первую очередь, дойдёт и до строевых частей, а пока обкатают и "доделают"...
я человек не злопамятный-отомщу и забуду...
Это если Родину защищать и воевать собираться, тогда, да в строевые(понятно, после ГЛИЦа и пр.). А, если ..здеть про защиту и свою семью-корпорацию(С) защищать, тогда однозначно, "Витязям" и другим акробатам. Вообще хороший цирк получается, акробаты "Витязи", клоун Рагозин.
а вообще тупые пиндосы должны посмотреть на этот передовой опыт. Они ж тупо свои Ф-22 да Ф-35 засовывают по боевым частям,могли бы какою нибудь группу "Американский ковбой" на них посадить. У них бы тоже бы от гордости вставал. Нет, боятся однозначно: могут ведь в любой момент послать демократию устанавливать где то в попуасии. А значит надо будет воевать, а не рассказывать,почему в очередной раз не шмогла. Надо быть боеготовым. А цирком пусть другие занимаются, в твиттере.
Вообще то 237 Центр показа авиационной техники ВВС, полноценная боевая часть выполняющая упражнения по курсу БП и т.д.....
А никогда в голову мысль не приходила, что так горячёлюбимые вами пендосы чего то просто не могут, да и их техника под критерии "пилотажников" без серьёзной доработки не подходит...
я человек не злопамятный-отомщу и забуду...
Он был боевой частью, когда назывался 237 ГвИАП и занимался лидерной эксплуатацией самолётов МиГа. Теперь это просто цирк, хотя БП с них не снимали, а БД сняли. И налёт уних кстати не такой уж большой, максимум 150 часов, было интервью с командиром Витязей, кажется. И с учётом перекоса их полётов в сторону пилотирования, БП и тактика ИА, там номер пятнадцатый
Ну да,ну тупые. Просто занимаются БП и воюют, вместо того, что бы показуху разводить.Они скоро к нам попросятся: захотят заменить их самолёты на наши.
А дать доводить сырой самолёт пилотажной группе, это да, это сильно. Особенно они доведут БРЭО, с которым и будет основной гемор. Дo ручки они его доведут.
Что касается налёта, назовите истребительную часть, где средний налёт больше? По поводу остального...вы инспектор по боевой подготовке в ВВС РФ, нет? Тогда будьте любезны не рассуждать о вещах вам непонятных и не доступных...
Blue Angels и Thunderbirds ни о чём не говорит?
Вы мне хотите "поведать" о состоянии дел на СУ-35С?![]()
Крайний раз редактировалось gosha11; 30.12.2012 в 00:17.
я человек не злопамятный-отомщу и забуду...
I'm the future of the Russian government.
According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
150 часов налёта это много для истребителя. Больше он чисто физически не налетает. Даже при четырёх сменах в неделю. А Вы никак специалист по РЭО? Чего эксплуатируете?
А про пилотажные группы... Так у выше названных американцев используются вполне боевые самолёты F-18 и F-16 соответственно. И до этих типов они летали на вполне серийных машинах - F6F, F8F, F9F, F-4, A-4. Это так на вскидку. Есть желание нагуглите сами - по ним информации в интернете больше чем достаточно. Турки, сингапурцы тоже на боевых машинах пилотаж показательный выполняют - F-5.
Летчик отлично владеющий самолетом и умеющий использовать вооружение самолета как минимум не хуже летчика который только умеет вооружение применять и средне летать.
П.с. то то американские Ф-22 и Ф-35 во всех "конфликтах" участвуют... то кислород не подается, то конденсатв карбюраторена платах, то связь не той системы...
А вот в бою не было их (ну Ф-35 понятно почему а вот Ф-22 уже 10лет на вооружении)
А вот на всяких авиашоу показывают регулярно (но не на всех).
Но это так... ответ на написанную вами глупость.
--- Добавлено ---
Будет необходимость, вылетят.
--- Добавлено ---
Обыватели и разницу между Рафалем и Су-35 не замечают. (слышал разговор на МАКСе когда француз из Рафаля душу вытрясал).
Для обывателя вполне достаточно того, что скажут, что Витязи на Су-35 летят и опровергнуть это никто не сможет потому, что на них и будут лететь (я надеюсь).
Крайний раз редактировалось Pilot; 09.01.2013 в 17:27.
Все сказанное вами может быть использовано против вас.
____________________________________________________
Человек укравший у страны миллиарды и разваливший армию, должен сидеть в тюрьме до конца жизни!!! Должность советника это не тюрьма Владимир Владимирович!
"Рособоронэкспорт"??? "Рособоронимпорт" теперь будет более правильно... к сожалению
Те кто ******л полимеры, находятся сегодня в глубоком кризисе ибо *******ть больше нечего.
Родина не товар который можно продать! Родина не любовница которую можно бросить! Предать страну это предать каждого человека живущего в этой стране!
Не учите нас демократии тем более, что вы сами даже не знаете, что это такое.