Он чё, Михалыч..."Летательные аппараты нетрадиционной схемы"
А я всё больше слушаю. Перед сном. Чередуя Кинга, Чейза, Гомера, и Лема.
Пользуюсь отакой говорилкой:
Он чё, Михалыч..."Летательные аппараты нетрадиционной схемы"
А я всё больше слушаю. Перед сном. Чередуя Кинга, Чейза, Гомера, и Лема.
Пользуюсь отакой говорилкой:
Крайний раз редактировалось LeonT; 27.12.2012 в 01:53.
Я так и не смог привыкнуть к тому, что читают мне а не я сам. Быстро засыпаю или теряю внимательность.Сообщение от LeonT
А я всё больше слушаю. Перед сном. Чередуя Кинга, Чейза, Гомера, и Лема.
первый раз такое вижу, надо же до чего прогресс дошел...
Читаю Е.В. Балановская, О.П. Балановский. "Русский генофонд на Русской равнине". Мутят эти генетикини у кого данные не сходятся
"Эти генетики" - в смысле не конкретно эти, а вообще, как класс.
первый раз такое вижу, надо же до чего прогресс дошел...
Читаю Е.В. Балановская, О.П. Балановский. "Русский генофонд на Русской равнине". Мутят эти генетики
"Эти генетики" - в смысле не конкретно эти, а вообще, как класс.Если это генетика, то я папа римский.К счастью, есть маркеры, которые позволяют осуществить более масштабное исследование при гораздо меньших затратах. Это фамилии. Если считать, что фамилия наследуется от отца к сыну и далее в поколениях (что, как правило, совершенно справедливо), и если знать частоты фамилий в популяциях (а собрать такие сведения вполне реально), то эти частоты можно рассматривать как частоты аллелей одного гена и применить к фамилиям все обычные методы популяционной генетики.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Ваши права
Ответить с цитированием