???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 219

Тема: Воздушная стрельба. Баллистика. Окончательное решение вопроса?

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #6
    Инструктор Аватар для SMERSH
    Регистрация
    17.02.2004
    Адрес
    Киев-Харьков-Барнаул
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,347

    Re: Воздушная стрельба. Баллистика. Окончательное решение вопроса?

    Можем посчитать под любые условия. Однако, слишком уж "крутые" данные Вы привели...

    Перепороверил свои расчеты и оказалось, что баллистический калькулятор, который я применял для расчетов, не совсем подходит для заданных условий. Выше высоты 4,5 км он не корректирует параметры атмосферы в соответствии с МСА и не предупреждает об этом... поэтому мой расчет для 7000 м. верен но, для 4 500 м.


    Для 7000 м. (МСА атмофера) расчет будет выглядеть так:

    Т = -45 оС; Р = 340 мм.рт.ст

    1. Б-32

    дульный срез - V0 кор.по темп.= 729 м/с., ВС0 кор.=0,444., Е0 = 2 647 Дж.
    у цели - t400m = 0,64 сек., понижение ЦТП = - 0,26 м. от прицельной марки, V = 549 м/с., Е = 1 502 Дж. (расчетная бронепробиваемость при угле встречи 900 - 100% = 4,5 мм., 0% = 8,5 мм., броня марки ИЗ)

    2. S.m.K.- v:

    дульный срез - V0 кор.по темп.= 779 м/с., ВС0 кор.=0,531., Е0 = 3 508 Дж.
    у цели - t400m = 0,58 сек., понижение ЦТП = - 0,24 м. от прицельной марки, V = 619 м/с., Е = 2 217 Дж. (расчетная бронепробиваемость при угле встречи 900 - 100% = 8,5 мм., 0% = 11 мм., броня марки ИЗ)


    Пришло время некоторых пояснений

    Дело в том, что влияние изменения температуры наружного воздуха на начальную скорость пули будет разным для разных марок применяемого пороха!
    Применяемый, в большинстве боеприпасов, - пластинчатый порох дает зависимость изменения начальной скорости пули от температуры около 2,5% на каждые 15 оС изменения температуры (примеры натурального измерения скоростей в зависимости от температуры наружного воздуха: ссылка1; ссылка 2). Такую зависимость я и вводил в свои расчеты идентичную для обоих б/п. В добавок к этому я пересчитывал начальный баллистический коэффициент только на откорректированную по температуре скорость.

    Но.

    Немцы применяли в "улучшенных" - авиационных боеприпасах и б/п, предназначенных для стрельбы в сильный мороз (с маркировкой 30/40), так называемый ТЕНОВЫЙ порох. Начальная скорость боеприпасов, выпущенных из патронов, снаряженных таким порохом, менее подвержена влиянию изменения температуры наружного воздуха. Колебания начальной скороси пули для немецких "улучшенных" б/п, происходит в пределах 0,5-1% на каждые 15оС изменения температуры.


    И это еще не все. Начальный баллистический коэффициент также подлежит коррекции в зависимости от изменения давления воздуха ((К = BCo * (1 + (цензоред*dP)) где dP изменение давления в десятках мм. рт.ст., а цензоред эмпирический коэффициент), чего в своем предыдущем расчете я не делал (скажем так, - умышленно упростил расчет) так как он и без этих данных точнее применяемых в современных авиасимуляторах.


    Вот давайте теперь и посмотрим как изменятся итоговые показатели на 400 метрах (подлетное время и бронепробиваемость конечно) введением этих двух не больших уточнений:

    3000 м. с полной коррекцией ВС и уточнением зависимости начальной скорости от Т:

    1. Б-32

    дульный срез - V0 кор.по темп 1.= 784 м/с., ВС0 кор.полн=0,575., Е0 = 3 061 Дж.
    у цели - t400m = 0,57 сек (-2%.), понижение ЦТП = + 0,07 м. от прицельной марки, V = 645 м/с(+5,5%.)., Е = 2 068 Дж(+11,4%.). (расчетная бронепробиваемость при угле встречи 900 - 100% = 7 мм(+8%.)., 0% = 11 мм(+5%.)., броня марки ИЗ)

    2. S.m.K.- v:

    дульный срез - V0 кор.по темп 2.= 854 м/с., ВС0 кор.=0,709., Е0 = 4 216 Дж.
    у цели - t400m = 0,51 сек (-4%.), понижение ЦТП = + 0,08 м. от прицельной марки, V = 733 м/с(+6,4%.)., Е = 3 106 Дж(+13%.). (расчетная бронепробиваемость при угле встречи 900 - 100% = 12 мм(+9%.)., 0% = 14 мм(+12%.)., броня марки ИЗ)

    7000 м. с полной коррекцией ВС и уточнением зависимости начальной скорости от Т:

    1. Б-32

    дульный срез - V0 кор.по темп 1.= 729 м/с., ВС0 кор.полн=0,652., Е0 = 2 647 Дж.
    у цели - t400m = 0,61 сек (-5%.), понижение ЦТП = - 0,15 м. от прицельной марки, V = 603 м/с(+10%.)., Е = 1 811 Дж(+20,6%.). (расчетная бронепробиваемость при угле встречи 900 - 100% = 6 мм(+33%.)., 0% = 10 мм(+18%.)., броня марки ИЗ)

    2. S.m.K.- v:

    дульный срез - V0 кор.по темп 2.= 831 м/с., ВС0 кор.=0,809., Е0 = 3 992 Дж.
    у цели - t400m = 0,52 сек (-11,5%.), понижение ЦТП = + 0,03 м. от прицельной марки, V = 731 м/с(+18%.)., Е = 3 085 Дж(+39%.). (расчетная бронепробиваемость при угле встречи 900 - 100% = 11,5 мм(+35%.)., 0% = 14 мм(+27%.)., броня марки ИЗ)

    Как можно заметить всего две переменные (одна с общей закономерностью для обоих боеприпасов, вторая - "индивидуальная") приводят к разнице в 30% по бронепробитию по отношению к не самому плохому расчету...

    Интересно посмотреть наглядно, как изменяются основные характеристики этих боеприпасов в "разрезе" высот. Об этом в следующем сообщении.

    1. 3000 м. - Т = -37.5 С; Р = 495 мм.рт.ст
    2. 7000 м. - Т = -63.5 С; Р = 243 мм.рт.ст
    Это слишком "кучеряво"
    В МСА температура - 56,5оС - температура постоянная для стратосферы.
    В тропосфере, в которой мы "летаем" пороговые максимумы - минимумы температуры выглядят так:

    3000 м - Тmin = -33оС; Тmax = +10оС
    7000 м - Тmin = -60оС; Тmax = -15оС

    Данные по давлению тоже немного "спорные"
    Крайний раз редактировалось SMERSH; 16.01.2013 в 00:56.
    Только пуля не ищет компромисса.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •