Их нравы

[Den-K]

А по мне лучше иметь в соседях хорошего человека. Хоть Вудуиста...

http://vesti7.ru/vh?cid=56651
Демократия насяльника

[Dzen]

А что же тогда для Вас страшно? может и теракты в метро для вас не страшно?

Очень страшно! Поэтому буддистов боюсь до ужаса:
Зариновая атака в токийском метро

[Den-K]

А что ее раскрывать - отсюда она очевидна. Чтобы таким образом "бороться с ваххабизмом" как это делают наши доблетные спецслужбы надо быть либо особо крупным хроническим идиотом, либо целенаправленно провоцировать население на сотрудничество с бандитами. То что вытворяют здесь МВД и ФСБ больше похоже на идиотизм, а скорее на целенаправленные акции по популяризации бандитов и созданию максимального количества недовольных властью. Степень идиотизма такая, что ее просто нельзя добиться случайно - абсолютно однозначно что это делается по приказу сверху.

Кстати типичное мнение обывателя мусульманина.

[Serduko]

[DINAB]

Это уже смешно... Древние арабские государства с 7 века - МУСУЛЬМАНСКИЕ. И именно под зеленым знаменем они создавали свой халифат, а заодно добрались до Европы и учили местных варваров как землю пахать, сеять, обрабатывать и прочая и прочая.

Рыдаю вголос! А то европейцы пахать и сеять не умели?
Оцените градус неадеквата товарищи - кочевые (!) племена учили земледельческие (!!) народы пахать и сеять (!!!) - ну каков наш Аспид, а!

Как же так получается что тогда мусульмане были такие все продвинутые, развитые, толкали вперед науки. А сейчас они вдруг хором превратились в глупых зашоренных фанатиков, и по вашим словам - исключительно из-за того что им в головы вдалбливают исламские нормы? Где логика?

Еще раз поясню. Развитыми были арабские государства - а то что они при этом исповедовали мусульманство - вопрос не имеющий прямого отношения к уровню развития науки.

[serg 61]

Очень страшно! Поэтому буддистов боюсь до ужаса:
Зариновая атака в токийском метро

Это синтоисты, а на буддистов зря наговариваете, они еще страшнее.

[oleg_V]

Кстати типичное мнение обывателя мусульманина.

Совершенно верно.. После каждой спецоперации поднимается вой до небес.. "Ай ай ай.. забрали Русланчика, убили Магу... а оружие и боеприпасы им конечно подкинули.. Эти упыри из ФСБ"... ))
В общем даже не собираюсь комментировать, это бестолку..
Любого взявшего в руки оружие, помогающего и пособничающего - надо отстреливать как бешенную собаку.. Если при этом страдают его родственники, то виноват в этом он, что прятался за их спинами..
Брейвик - это исключение.. А черные и выжженные коробки, после штурмов, в Нальчике, Махачкале, Назрани - это реальность.. И настолько частая, что говорить об отсутствии поддержки, а следовательно и вины всего мусульманского сообщества в этом.. Это извините полнейшее Кю..

Все войны - войны за ресурсы. Почему же действия христианских демократическпих государств государств в войне вы в религиозные краски не окрашиваете, тогда как действия арабских и иных стран у вас сразу прверащаются в "религиозные" ? Где логика?

Я где то говорил про действия арабских государств? У вас каша в суждениях. Вы путаете войну, как продолжение политики государства с деятельностью тер. формирований религиозного толка.. А что касается государственной политики, то совершенно все равно какая там господствующая религия. Большие страны ведут себя как бандиты, маленькие как проститутки. Так всегда было и так всегда будет..
Может вы скажите кто в Косово войну развязал.. Христиане с мусульманами против... христиан? Или в иракских войнах на стороне коалиции не было мусульманских подразделений?

А что, кто-то отенял буллы Папы римского? Или вам нацитировать агрессивных фраз из христианских текстов? Вы постоянно говорите, что вас страшно заботит то что творится в современной России - но при этом в качестве подтверждения страшной агрессивности ислама ссылаетесь на вырванные цитаты из книги 1500-летней давности. И те искажаете по смыслу, кстати, но не в этом суть.

Естественно отменял.. Был дан Новый Завет.. Ничего подобного с Кораном не произошло.. Именно так его и препадают в исламских университетах. А потом сюда приезжают Абу-Дзейты, Абу-Бакары, Бурятские и прочая нечисть...

Агрессивен ваххабизм и его производные - но это не ислам, и это вообще не религия.

То что вы как заведенный повторяете мантры из телевизора, ничего не меняет.. Ислам агрессивен как минимум в своей экспансии и нетерпимости к иным верам. Православие, с точки зрения ислама, это идолопоклонство и многобожество.. Сами по себе, в христианстве, такие обвинения оскорбительны, ибо символы веры рассматривают триединство с точки зрения монотеизма.. ни как иначе. Этому учат в любом медресе - если вы не знали. На а презрение, неуважительное отношение, да еще и отказ неблагодарных свиней от истинной веры.. Это все хорошая почва для различных фундаментальных течений, что и происходит..

[mens divinior]

Может вы скажите кто в Косово войну развязал.. Христиане с мусульманами против... христиан?

на бытовом местечковом уровне именно так и есть.
Или когда сосед идёт резать соседа он всенепременно руководствуется мыслями о геополитике, судьбах мира и т.д.?
Да нифига: мне нравится твоя хата, баба и/или не нравится твоя морда и вера - вот и все бытовые мотивы.

--- Добавлено ---

Очень страшно! Поэтому буддистов боюсь до ужаса:
Зариновая атака в токийском метро

serg 61, уже ответил)
Хотя это DINABу был вопрос

--- Добавлено ---

Еще раз поясню. Развитыми были арабские государства - а то что они при этом исповедовали мусульманство - вопрос не имеющий прямого отношения к уровню развития науки.

хм.. А кто это в теме о религии доказывал, что имеет отношение, самое что ни на есть?

[А-спид]

Рыдаю вголос! А то европейцы пахать и сеять не умели?
Оцените градус неадеквата товарищи - кочевые (!) племена учили земледельческие (!!) народы пахать и сеять (!!!) - ну каков наш Аспид, а!



Еще раз поясню. Развитыми были арабские государства - а то что они при этом исповедовали мусульманство - вопрос не имеющий прямого отношения к уровню развития науки.

Еще один... господи, ну чего я тут спорю с неучами? "Над кем смеетесь? над собой смейтесь..."

1) Название практически всех сельскохозяйственных культур, для которых нужно минимально развитое земледелие и орошение, на европейских языках имеет арабские корни. На мысли не наводит?
2) Давно это входящие в халифат Бухара и Самарканд стали кочевниками? А то что столица халифата - Багдад - древнейший земледельческий район на планете Земля вас тож и на какие мысли не наводит?
3) Архитектура - та же история что с земледелием. Простейший пример - слово зАмок, кастл-каса-кастелло происходит от арабского

На момент арабских завоеваний европейцы представляли собой дикие, варварские племена. Под руководством таких же диких королей. Эти "земледельческие" народы только перешли от палки-копалки к сельхозинструментам, а во многих местах и этого не успели. Хорошим урожаем считалось если наодно посаженное зерно собирается 3 зернышка. Земледельцы, ага. Понятие удобрения в принципе отсутствовало. Металлургия примитивейшая. Арабские историки писали что мечи франгов бли так плохи, что нанеся несколько ударов они отступали чтобы выпрямить меч ногой! Это против арабской тяжеловооруженной бронированной конницы со стальными, а то и булатными мечами.

Короче, ну хоть НЕМНОГО почитайте историю, в конце концов!

P.S. Арабские государства образовались и развились только после создания халифата. Опять же - смотрите историю.

[DINAB]

Еще один... господи, ну чего я тут спорю с неучами? "Над кем смеетесь? над собой смейтесь..."

1) Название практически всех сельскохозяйственных культур, для которых нужно минимально развитое земледелие и орошение, на европейских языках имеет арабские корни. На мысли не наводит?
2) Давно это входящие в халифат Бухара и Самарканд стали кочевниками? А то что столица халифата - Багдад - древнейший земледельческий район на планете Земля вас тож и на какие мысли не наводит?
3) Архитектура - та же история что с земледелием. Простейший пример - слово зАмок, кастл-каса-кастелло происходит от арабского

На момент арабских завоеваний европейцы представляли собой дикие, варварские племена. Под руководством таких же диких королей. Эти "земледельческие" народы только перешли от палки-копалки к сельхозинструментам, а во многих местах и этого не успели. Хорошим урожаем считалось если наодно посаженное зерно собирается 3 зернышка. Земледельцы, ага. Понятие удобрения в принципе отсутствовало. Металлургия примитивейшая. Арабские историки писали что мечи франгов бли так плохи, что нанеся несколько ударов они отступали чтобы выпрямить меч ногой! Это против арабской тяжеловооруженной бронированной конницы со стальными, а то и булатными мечами.

Короче, ну хоть НЕМНОГО почитайте историю, в конце концов!

P.S. Арабские государства образовались и развились только после создания халифата. Опять же - смотрите историю.

Гуглить по словосочетанию "Древняя Греция", "Древний Рим". Потом читать. Потом много думать.
А учить вас Истории Древнего Мира за 5-й класс я не нанимался.

[r2r]

А-спиду: Ага. Особеноо отсталыми были Рим и Греция. Архитектура - туда же. Арка и колонна, основы европейской архитектуры, не из Риме и Греции? Замки и кастеллы, да. Палестина была застроена замками крестонисцев не иначе, как по арабским чертежам . Сравнивать европейскую готику и архитектуру арабов того же периода будем? Земледелие - картошка и кукуруза, конечно, удар ниже пояса (хотя несомненно, арабские мореходы были лучшими в мире ). Проблемы орошения стали актуальными в Европе только после того, как сюда привезли сельскохозййственные култыры из другого климата. Несомненно цистрецианские монахи (а им принадлежит ведущая роль в развитии сельского хозяйства в средние века) нанимали арабских инструкторов Это я так, веселюсь. Короче, заслуг арабов в математике, медицине, астрономии и философии никто не отрицает. Но архитектура и сельское хозяйство притянуто за уши.

[ПРОФЕССОР]

http://vesti7.ru/vh?cid=56651
Демократия насяльника

Что хотели, то и получили. Когда спохватятся - будет поздно, да и сейчас уже поздно, скорее всего.
ЗЫ А у вас, в Москве такой хрени нет?

--- Добавлено ---

Земледелие - картошка и кукуруза, конечно, удар ниже пояса (хотя несомненно, арабские мореходы были лучшими в мире )

Это - да (с)

[FW_Korsss]

http://vesti7.ru/vh?cid=56651
Демократия насяльника

чемодан, вокзал, домой!

[mens divinior]

Гуглить по словосочетанию "Древняя Греция", "Древний Рим". Потом читать. Потом много думать.

от древнего рима и греции нифига не осталось мало что осталось после варваров, в т.ч европейских.
"Мы наш,мы старый мир разрушим" - краткая характеристика событий после развала Рима.

Сравнивать европейскую готику

А до готики было раннее средневековье, "тёмные века" и повсеместный упадок культуры и науки. Оно утратило утонченность и совершенство форм искусства античности и многие его ценные качества: почти полностью исчезли скульптура и вообще изображение человека, были утрачены навыки обработки камня. Лишь в Южной Европе сохранялись позднеантичные традиции, в частности каменное зодчество, искусство мозаики. и т.д.

[А-спид]

Гуглить по словосочетанию "Древняя Греция", "Древний Рим". Потом читать. Потом много думать.
А учить вас Истории Древнего Мира за 5-й класс я не нанимался.

Это уже цирк... Можете объяснить, почему же нам сейчас многие труды римских и греческих ученых известны по арабским переводам либо по переводам на латынь с арабского же. И ну ничегошейники нет в переведе с франкского, готского или пллемансого языка!

[FW_Korsss]

Это уже цирк... Можете объяснить, почему же нам сейчас многие труды римских и греческих ученых известны по арабским переводам либо по переводам на латынь с арабского же. И ну ничегошейники нет в переведе с франкского, готского или пллемансого языка!

странно, вроде Азамат говорит давно известные вещи. Зачем бестолково тролить то его ?

[DINAB]

от древнего рима и греции нифига не осталось мало что осталось после варваров, в т.ч европейских.
"Мы наш,мы старый мир разрушим" - краткая характеристика событий после развала Рима.

Это так, но разве от этого италийские и галльские крестьяне разучились пахать и сеять, как это утверждает Аспид?

Это уже цирк... Можете объяснить, почему же нам сейчас многие труды римских и греческих ученых известны по арабским переводам либо по переводам на латынь с арабского же. И ну ничегошейники нет в переведе с франкского, готского или пллемансого языка!

И какое это отношение имеет к вашим бредовым утверждениям, будто мусульманские арабы учили тупых европейских варваров как пахать и обрабатывать землю?

[А-спид]

странно, вроде Азамат говорит давно известные вещи. Зачем бестолково тролить то его ?

Знаешь, мне кажется что эти вещи не настолько общеизвестны, как мне казалось...

[PoHbka]

Можешь не искать в переводе с франкского, так как читали и писали по сразу по латыни. Религизные службы -латынь, образованные люди - латынь. Это сохранилось большей частью и до сих пор, например латынь используется в медицине, биологии, палеонтологии. Кроме того, библиотеки древнего Рима были не только в самом Риме, но и по всей территории империи. Как и дороги например.

[FW_Korsss]

Можешь не искать в переводе с франкского, так как читали и писали по сразу по латыни. Религизные службы -латынь, образованные люди - латынь. Это сохранилось большей частью и до сих пор, например латынь используется в медицине, биологии, палеонтологии. Кроме того, библиотеки древнего Рима были не только в самом Риме, но и по всей территории империи. Как и дороги например.

напомнить КАК малообразованные и технически отсталые муслимы взяли Константинополь ?

[oleg_V]

Рим пал.. это да. Но достаточно большая часть его, и самая богатая кстати, существовала еще 1000 лет. Это был безусловно уже путь упадку как империи, но как государство.. Оно было сильнейшим и передовым..
Впрочем во многом я согласен с Аспидом. На момент первого крестового похода, средневековая Европа во многих аспектах была значительно более отсталая чем арабские халифаты.. Например в астрономии, математике, поэзии..
Но к чему эти экскурсы в прошлое.. Они ни как не помогут решить сегодняшних проблем..
Аспид.. ну вот давайте честно.. Хватит гнать уже геополитику.. На бытовом уровне. Вы действительно считаете что мусульманская и христианская экспансия равнозначны?

напомнить КАК малообразованные и технически отсталые муслимы взяли Константинополь ?

На сколько я помню - гигантским численным преимуществом)) и с большим трудом. Потом прилепили на Софийский собор минаретики.. довольно аляповато.

[FW_Korsss]

Рим пал.. это да. Но достаточно большая часть его, и самая богатая кстати, существовала еще 1000 лет. Это был безусловно уже путь упадку как империи, но как государство.. Оно было сильнейшим и передовым..
Впрочем во многом я согласен с Аспидом. На момент первого крестового похода, средневековая Европа во многих аспектах была значительно более отсталая чем арабские халифаты.. Например в астрономии, математике, поэзии..
Но к чему эти экскурсы в прошлое.. Они ни как не помогут решить сегодняшних проблем..
Аспид.. ну вот давайте честно.. Хватит гнать уже геополитику.. На бытовом уровне. Вы действительно считаете что мусульманская и христианская экспансия равнозначны?

+100

не все так для европы просто: ))) http://ru.wikipedia.org/wiki/Кордовский_халифат

[А-спид]

на момент первого крестового похода Европа уже 200 лет заимствовала у арабов достижения науки, техники, математик, медицины, астрономии. И все равно все еще сильно отставала. А что творилось в момент арабского завоевания Испании...
Викингов все видели? Мохнатые, бородатые, нечесанные варвары, примитивные средства производства, примитивное оружие, звериные шкуры? Так вот это и есть европейцы в 8-9 веках. Не то что бы европецы на них похоже - это они и есть, те же самые германские племена и тот же уровень развития. Только Западная Европа благодаря близости к арабскому миру сумело многое почерпнуть и использовать, а викинги на севере затормозились в развитии.

[PoHbka]

Рим пал.. это да. Но достаточно большая часть его, и самая богатая кстати, существовала еще 1000 лет. Это был безусловно уже путь упадку как империи, но как государство.. Оно было сильнейшим и передовым..
Впрочем во многом я согласен с Аспидом. На момент первого крестового похода, средневековая Европа во многих аспектах была значительно более отсталая чем арабские халифаты.. Например в астрономии, математике, поэзии..
Но к чему эти экскурсы в прошлое.. Они ни как не помогут решить сегодняшних проблем..
Аспид.. ну вот давайте честно.. Хватит гнать уже геополитику.. На бытовом уровне. Вы действительно считаете что мусульманская и христианская экспансия равнозначны?

На сколько я помню - гигантским численным преимуществом)) и с большим трудом. Потом прилепили на Софийский собор минаретики.. довольно аляповато.

Да уводит он вопрос в сторону просто. Это самый первый аргумент мусульман в спорах на форуме, про достижения арабов в средние века. Только какие именно, сказать не могут.

[А-спид]

Вы действительно считаете что мусульманская и христианская экспансия равнозначны?

Ни в коем случае. Христианская экспансия заметно жестче и агрессивней.

На сколько я помню - гигантским численным преимуществом)) и с большим трудом. Потом прилепили на Софийский собор минаретики.. довольно аляповато.

Последняя битва империи. Грустно. Если бы Византия, как центр науки, знаний, оставалась - кто знает, какова была бы цивилизация сейчас. Может мы бы уже к звездам летали.