Цитата Сообщение от mens divinior Посмотреть сообщение
а над ним и под ним что за звери?
Умнейшая мысль...
Итак, что мы имеем? А имеем мы следующее. Британские учонные внезапно обнаружили на стене камбоджийского храма изображение якобы динозавра. Данное изображение растиражировали и уже теперь туристы со всего мира ездят смотреть именно этот храм, именно из-за этого динозавра. Достаточно почитать рунет, общая мысль такая - "откуда кхмеры в 12 веке знали про вымершую палеонтологию? это жжжж неспроста... тут что-то не так...."
Значит разбираемся, что это может быть:
1) Реальное животное
2) Мифическое животное
3) Подделка
Пункт № 3 отметаем сразу. Всё аутентично. Рассмотрим сначала п.2. Поборники идиотских версий как обычно в своем репертуаре - вычленяют удобный для себя факт, при этом напрочь забывая об остальных. Для них это называется "широко мыслить" и "выйти за узкие рамки официальной науки" Вот почему-то никто из широкомыслящих не попытался идентифицировать хотя бы соседей этого динозаврика - не выше, не ниже, ни справа, ни слева:
http://4.bp.blogspot.com/--ca4Z2Fiyw...Angkor+Wat.jpg (в хорошем разрешении)




А идентифицировать изображения крайне проблематично. Мифические существа такие мифические...



Подходим к самому интересному - пункт №1, реальное животное. И тут... Полный эпик-фейл версии с динозавром. Ибо вообще не похоже. Британские учонные гарантируют, что это стегозавр:

Но не тут то было... Смотрим каноничное изображение стегозавра:

прекрасно видно, что по пропорциям тела (в частности длина шеи и величина головы) - это 100% не стегозавр.
Из имеющихся в наличии животных под картинку подходят носорог (serg 61 респект)

и.... хамелеон

Вобщем как обычно, сенсация высосана из пальца. Ничего сверхестественного...