???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 139

Тема: Новая версия появления жизни на Земле

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Re: Новая версия появления жизни на Земле

    Цитата Сообщение от POP Посмотреть сообщение
    Теория "белки не могли самозародиться" - полностью удовлетворяет. Вот об этом стОит говорить! Поэтому, наука обязана работать над второй, а не над первой. Вот это и есть "базовый уровень".
    Так мы об этом говорили. Эксперименты прекрасно подтверждают, что белки не могут самозарождаться.
    Но вы же цепляетесь не за эту озвученную теорию, а за теорию по которой белки могут самозарождаться.
    и утверждаете что она не опровергнута.

    На сегодня можно точно констатировать, что:
    Теория что белки не могут самозарождаться подтверждена многократно экспериментами.
    Теория что белки могут самозарождаться ненаучна поскольку опровергнута быть не может и не отвечает критериям научности Поппера.
    На кафедрах ракетостроения реально хотят учиться на отлично только студенты из Ирана.

  2. #2
    Заблокирован
    Регистрация
    11.03.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,715
    Нарушения
    0/1 (10)

    Re: Новая версия появления жизни на Земле

    Цитата Сообщение от Veter Посмотреть сообщение
    Так мы об этом говорили. Эксперименты прекрасно подтверждают, что белки не могут самозарождаться.
    Но вы же цепляетесь не за эту озвученную теорию, а за теорию по которой белки могут самозарождаться.
    и утверждаете что она не опровергнута.

    На сегодня можно точно констатировать, что:
    Теория что белки не могут самозарождаться подтверждена многократно экспериментами.
    Теория что белки могут самозарождаться ненаучна поскольку опровергнута быть не может и не отвечает критериям научности Поппера.
    Вообще-то, я утверждаю другое.
    1. Теория "белки самозародились" не отвечает критерию научности.
    2. Утверждение "теория "белки не могут самозарождаться" подтверждена опытами" - ложь. Потому, что научная теория не может быть положительно подтверждена. Тот же самый критерий научности.
    3. Утверждение "белки не могли самозародиться потому, что вероятность самозарождения белка ничтожно мала или даже строго равна нулю" - бредовое утверждение, несоответствующее объективно установленным фактам.
    4. Товарищ Veter постоянно срывается с науки в религию по причине неприменения базовых принципов научного метода познания. (без обид - ничего личного - только факты, и не для того, чтобы обидеть, а лишь "истины для").
    5. Обсуждение ненаучных предположений о зарождении жизни - это религиозный спор ради спора, выявить истину в котором принципиально невозможно.
    Крайний раз редактировалось POP; 26.02.2013 в 10:39.

  3. #3

    Re: Новая версия появления жизни на Земле

    Цитата Сообщение от POP Посмотреть сообщение
    Вообще-то, я утверждаю другое.

    2. Утверждение "теория "белки не могут самозарождаться" подтверждена опытами" - ложь. Потому, что научная теория не может быть положительно подтверждена. Тот же самый критерий научности.
    Критерий научности для данной теории это существование эксперимента опровергающий эту теорию. В данном случае таким опровергающим экспериментом является самозарождение белков в пробирке. Эксперимент есть, результатов опровергающих теорию нет. Теория научна и не опровергнута.
    Какими доводами и какой логикой руководствовались вы мне не понятно, хотя чего не услышишь от уверовавшего в абиогенез человека. Доводы по 100% вероятностям тому подтверждение.
    На кафедрах ракетостроения реально хотят учиться на отлично только студенты из Ирана.

  4. #4
    Заблокирован
    Регистрация
    11.03.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,715
    Нарушения
    0/1 (10)

    Re: Новая версия появления жизни на Земле

    Цитата Сообщение от Veter Посмотреть сообщение
    Теория научна и не опровергнута.
    Угу. Вот теперь правильно. Дьявол - он в мелочах .
    А про стопроцентные вероятности - это Вы писали - не я .
    Я вообще не упоминал про "вероятность прошлых событий".

  5. #5

    Re: Новая версия появления жизни на Земле

    Цитата Сообщение от POP Посмотреть сообщение
    Угу. Вот теперь правильно. Дьявол - он в мелочах .
    А про стопроцентные вероятности - это Вы писали - не я .
    Я вообще не упоминал про "вероятность прошлых событий".
    Про 100% вероятности прошлых событий писали вы. Про воду налитую в стакан воды.

    Из этих мелочей вытекает что теория "белки не могут самозарождаться" научна и не опровергается, а подтверждается опытами.
    На кафедрах ракетостроения реально хотят учиться на отлично только студенты из Ирана.

  6. #6
    Заблокирован
    Регистрация
    11.03.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,715
    Нарушения
    0/1 (10)

    Re: Новая версия появления жизни на Земле

    Цитата Сообщение от Veter Посмотреть сообщение
    Про 100% вероятности прошлых событий писали вы. Про воду налитую в стакан воды.
    Цитату, пожалуйста. С моими словами о "вероятности прошлых событий", да ещё и 100%.

  7. #7

    Re: Новая версия появления жизни на Земле

    Про 100% вы прямо не говорили, но это следует из вашего" загадай число или налей воды в стакан".
    На кафедрах ракетостроения реально хотят учиться на отлично только студенты из Ирана.

  8. #8
    Заблокирован
    Регистрация
    11.03.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,715
    Нарушения
    0/1 (10)

    Re: Новая версия появления жизни на Земле

    Цитата Сообщение от Veter Посмотреть сообщение
    Про 100% вы прямо не говорили, но это следует из вашего" загадай число или налей воды в стакан".
    Нет. Это не следует. Да ещё и Вашей интерпретации
    Из этого следует лишь то, что "вероятностные выкладки" не могут опровергать возможность свершившихся событий.
    Сто процентная вероятность если и присутствует в этих рассуждениях, то только в полном соответствии с теорвером, при расчёте вероятности будущего события а-ля "вытащить ЛЮБОЙ(неконкретный) шанс из бесконечного числа возможных".
    А вот конкретный результат такой случайности, уже после её совершения - это просто факт - очевидный, но "абсолютно невероятный".

  9. #9
    Заблокирован
    Регистрация
    11.03.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,715
    Нарушения
    0/1 (10)

    Re: Новая версия появления жизни на Земле

    Есть статистика, считающая свершившиеся по факту события. Есть теория вероятности, позволяющая предсказывать статистические результаты, причём, тем точнее, чем больше будет "статистическая база". Очевидно, что применять статистику, а тем более терию вероятности к отдельным, единичным событиям, не претендующим на повторяемость, бессмысленно. Точность предсказаний (а значит ценность результатов применения этих методик) будет нулевая.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •