Да как бы это помягче выразиться...во всемСообщение от DINAB
Давай начнем с самого простого:
http://www.manonmoon.ru/articles/st60.htm
Куда девалась «звёздная слепота» у американских астронавтов ХХI века? вопрошает Попов.
И зачем-то приводит фотки с МКС, на которых каждому видно, что рисунок облаков сильно смазан - следовательно, съемка велась со значительной выдержкой.
DINAB, вы видите что облака смазаны?
http://spaceflight1.nasa.gov/gallery...028e017801.jpg
Если да (я на это искренне надеюсь) то скажие мне, по-вашему мнению, человек который написал "многабукв" про звездную слепоту но при этом скромно не упомянул, что данные фотографии, прямо скажем, не совсем то что видно человеческому глазу - он кто, честный исследователь или дешевое брехло и подтасовщик фактов?
В качестве простого примера, чтобы поколебать вашу невообразимую веру в непогрешимую истинность слов Попова.
Ну и тут тоже почитайте, может и поймете, кто такой Попов на самом деле:
http://apollofacts.wikidot.com/hoax:...opov-ignorance
Кстати, о советских космонавтах
Найдете, кому принадлежит цитата?Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди
Правда, надо знать про то,что тот кому она принадлежит периодически выдает такие мега-перлы, что диву даешся. Ну это опять-таки, к вопросу о "я верю нашим".
У вас, Динаб, неразрешимая ситуация, и вы себя в нее завели сами
===========
Ну и так, в целом.
Ни Армстронг, ни Олдрин, ни Борман не летели в космос впервые. Любоваться звездами им действительно не так уж и хотелось.
Вопрос "чем они там занимались" подробно расписан в транскриптах радиообмена. Дел там хватало.
Почему на Луне не глазели на Звезды? Ну наверное потому что не дебилы. Лететь на Луну, чтобы смотеть на звезды может только опровергатель
Нет, правда, упрекать людей летящих на Луну, ходящих по Луне и прилетевших обратно в том, что у них в памяти мало осталось про звезды????
Серьезно?
Ответить с цитированием