Цитата Сообщение от HT Посмотреть сообщение
Повторяю вопрос: Не полетели из-за радиационной защиты или из-за носителя, в первую очередь?

Да и советские аппараты тоже ничего себе так попадали "со второй космической"
А какое отношение имеет космическая скорость к "бодрячком бегать" - не затруднит пояснить?
А разве такое в учебниках пятого класса не пишут? Или это была вершина твоего образования? Возврат с другого космического тела, в данном случае с Луны, сопряжен с некоторыми трудностями. Так как КА должен оторваться от поверхности Луны, выйти с ее орбиты и достичь Земли. Но так как ты воспитан на мультиках и думаешь что в космосе достаточно хорошо прицелиться и прямо лететь, то не знаешь некторых вещей. Для того чтобы осуществлять перелеты в пределах солнечной системы, требуется достижение сначала первой - в данном случае меньшими усилиями с Земли, потом развить скорость которая даст покинуть орбиту Луны, потом долететь до Земли. А тут уже скорость выше чем та, при которой сходят с орбиты Земли готовясь к приземлению. И тут есть два варианта, либо мягко гасить скорость и выходить на околоземную орбиту и потом проводить отработанную процедуру приземления. Либо входить в атмосферу с большей скоростью, гасить эту скорость периодически от нее отражаясь. При этом иметь значительно более высокие перегрузки чем в случае посадки с околоземной орбиты. Причем эти перегрузки не то чтобы на грани возможностей организма, который достаточно истощен сложным полетом, но и скорее всего приведут к гибели.
Не то что в 60, но и сейчас космонавты спускась на спускаемом модуле по "управляемой", примерно так же как и делали американцы до появления шаттлов, выглядят слегка не очень. Так как несмотря на успехи медицины и подготовку это тяжелое испытание для организма. Можешь посмотреть в записях, как их сначала выковыривают из капсулы, потом усаживают в кресла, потом у кого вид слегка бледный - оживляют. Но всех и всегда на руках заносят в вертолет и только после процедуры "реабилиации" мы можем их видеть стоящими на своих ногах.
Когда спускается шаттл и по самолетному приземляется, то как говорят, люди в нем испытывают настолько меньшие перегрузки что могут самостоятельно ходить. Но это вроде шаттл, и более поздняя вещь. Медицина вроде получше, материалы получше, сплошной прогресс. Но те кто летали на луну, которые приземлялись по второму варианту. Выглядели прямо скажем замечательно. Чего не скажешь о наших космонавтах даже сейчас, которые не то что после Луны, но после штатного приземления нуждаются в помощи. Я не знаю, может у американцев организмы другие или физика попроще, но факт есть.

p.s. А ты правильное дело делаешь, вроде дурачок дурачком а выступаешь, так сказать, в роли адвоката дьявола. Как бы защищаешь честь и достоинство граждан другой страны, а сам подымаешь правильные вопросы. Появляется потребность в исторических справках, технических деталях, расширение кругозора опять же. Молодец!