А мне понравился вот этот эпизод с наматыванием на кулак альтернативных соплей от уважаемой Марины:
И тут у меня возникает вопрос. А где были эти самые шары, так мирно лежащие на дне каменоломен кучками, до того, как незаконченный обелиск был раскопан?
Вот на этом фото начала раскопок, например. Где здесь пресловутые шарики?



Ну, и кто думает, что шары так и лежат там, под массой песка, щебня и осколков, компактными кучками? И раскапывали их археологи с помощью кисточек? Или более правдоподобен вариант, что наши каменюки просто попадались в засыпке вокруг обелиска? Боюсь даже, что на разной глубине.

Гы-гы. Все поняли, с каким апломбом уважаемая Мариночка пытается выдать собственные фантазии за нечто более крепкое чем жидкий стул у младенца?
Где, говорит, тут шары (которые по всей логике как раз должны лежать на дне траншеи), показывая нам засыпанный до верху обелиск? - Всё, всё, Мариночка, хватит "доказательств", убедили, если их сверху не видно, значит и внизу их нет! Как красиво сказал Рехмира: "ортодоксы повержены, лежат, их тошнит на песок тысячелетий"...

Да, про шары... Уважаемая Мариночка как-то забыла упомянуть в своей "изобличающей" статье тот факт, что в Перу в каменоломнях, рядом с незаконченными блоками лежат... точно такие же каменные шары (но со своей "перуанской" петрологией):



В общем, у альтов все как обычно: заместо реальных фактов, откровенные фантазии и домыслы + расчет на то, что читатель не станет глубоко вникать и поверит на слово. Но... дураков нет!