По типу этого?Сообщение от jey
Не признают гадыНа лурке есть уже подобная статья http://lurkmore.to/Пирамидосрач надо просто табличку дополнить, либо ещё две главы забабахать - по Гизе и Асуану. Идея хорошая, одобряю.Давайте для умных сделаем благое дело - разберем типичные заблуждения марин и (к примеру) викторов ( не обязательно альбертовичей)Кидаем сюда заблуждения уважаемой Марины, разбираем. Потом юзер agafon111 оформит в виде статьи на лурке
Ну а вот то, что читать начали... У меня противоположное мнение - стилистика статьи 100% рекламно-заказная. Причем используются настолько стандартные обороты альтернативной речи ("Ну, и кто думает...", "Легко убедиться...", "Странновато, не правда ли?", "Вроде бы...", "Неужели разница не очевидна?", "Следы древнейшей высокоразвитой цивилизации настолько многочисленны и вопиющи..." и т.д. и т.п. аж блевать охота), что совершенно очевидно - разбираться никто не собирался и не собирается. К примеру у Энгельбаха черным по белому написано - петрология показала, что камни принесены издалека. Думаете Мартынюк это не прочитала, если она такая умная? Наверняка должна была (хотя я сомневаюсь, скорее статья написана на основе форумского словоблудия), однако вон оно чо Михалыч:
Более того, участники экспедиции ЛАИ в Египет в декабре 2009 года обратили внимание на то, что долеритовые шары являются естественными включениями в основную гранитную породу. И отнюдь не редкими включениями.
Абсолютно тупо, безграмотно и не соответствует истине, но на хомячков действует. Т.е. вывод притягивается за уши и аффтар сего пасквиля (если она умный человек) не может этого не понимать. Этот единственный круглый ксенолит фигурирует во всех "отчетах" лахов, как 100% доказательство инопланетной версии. Боюсь, что истина им не нужна, им нужна паства.+ выдергивание нужных цитат из древнейших египтологических текстов. Это их метод. Я сильно удивлен, что фамилия Питри звучала всего 1 (один!!!) раз и то опосредовано. С альтернативной точки зрения - полная безграмотностьА интересен ответ Склярова на вопрос объяснить фото с базальтовым полом.
Пост автора вопроса:
Я: базальтовый пол возле пирамид утверждается, что раньше камни использовались в качестве авто-дороги и даже ЖД дороги. Врут?
Вы: Говорят глупость.
тогда потрудитесь объяснить (далее фото )
Ответ Гуру:
Вы уж разберитесь - Вас интересует "раньше" (в понятии древней истории) или "раньше" (в смысле новейшей истории). Мы тут занимаемся вообще-то вопросами ДРЕВНЕЙ истории, а не последней пары столетий...
Т.е. перевожу: куры сдохли, высылайте телескоп - в лучших традициях А.Райкина. Оказызывается Юрич имел ввиду древние времена когда его спрашивали про авто- и ж/д- дорогу. Мы просто не поняли Гения
Ответить с цитированием