Н-да.... Скляров повел себя как склочная истеричная баба, притом лживая и неумная - попытка уйти от ответа, типо оскорбившись и разозлившись, видна за километр. Позорник.
Наум, хорошь гундеть. Всё ноешь, ноешь, достал уже. Я уже десять раз пожалел, что не проигнорил тебя как все, а начал тебе отвечать - это все от скуки, каюсь.
Ну вот как с вами, альтами, можно нормально общаться? Решил доказать мне, что в америке +100500 пропилов и пилений и завалил ссылками "в никуда" - не на конкретные места, а на разные форумы по тридцать страниц объемом. Ну вот нахрена? Напомнил мне дебила AlexWitchDoctor, который на конкретный вопрос Язя "где можно найти информацию об обнаружении базальтовых блококв и надрезов/надпилов на них?" отправил его на главную страничку лаха со словами: "рекомендую СНАЧАЛА ознакомиться с данными анализов поверхностей распилов и другой информацией с ресурса http://lah.ru/". Ну не придурок?
А скляровский жополиз и шестерка Стифф? Такой же даун - на вежливую просьбу помочь с конкретной ссылкой сгенерировал аналогичный высер: "Адрес сайта ЛАИ вам уже сообщили, ну и что там искать, решать вам." На хрена нам "адрес сайта ЛАИ"? Вас об этом что ли спрашивали, придурки???
То же самое и сам Гуру говорящих мартышек, когда почувствовал, что его взяли за жопу: "Поднимите задницу и пойдите в серьезную библиотеку."
Вот такие ответы дают шарлатаны и лохотронщики на конкретный простой вопрос, который по идее, не должен вызывать у них никаких затруднений. Очень показательно.
У тебя Наум, может и не специально такие же ответы выходят, не знаю... Может, потому что бардак в голове... Тут, говорят, на форуме, психоаналитик один грамотный появился "Кошкин Пёс" или "Пёшкин Кот", так ты попробуй к нему обратиться, может поможет чем...
Да, Наум, что я еще хотел тебе сказать...
... по отношению к тебе тут как никогда актуальна поговорка "смотришь в книгу - видишь фигу"ПО обстукиваниям и по валяющимся булыжникам.
читаем: http://rekhmire.ru/viewtopic.php?p=3951#p3951
А по каменным орудиям найденным к каменоломне для Олья - дак сам Протцен говорит:
Два жернова, один почти законченный http://alterplan.far.ru/files/pop_p0040_042.html , другой грубо отесанный - должны говорить о том, что карьер разрабатывался в колониальное время
То есть в период испанцев там кто-то что-то выдалбливал. Весьма вероятно что это инструменты не тех кто рубил для Олья -а тех кто рубил при испанцах.
Поясняю: Протцен нашел жернова в карьере Качиката, а "шары" описал и исследовал в совсем другом месте - карьере Румиколька, которое он описал так:"Мне повезло в том, что удалось найти хорошо сохраненную карьерную яму в труднодоступной области центральных карьеров."
Т.е. твоя попытка объяснить наличие шаров-отбойников у блоков более поздними разработками, так сказать, обломаласьПридумай что-нить другое.
Ответить с цитированием