Эх, почему не Даманский?
"Под Кандагаром было круче!"
Эх, почему не Даманский?
"Под Кандагаром было круче!"
"Шрёдингер мертв!", — сказал кот.
Кто-то просто должен был это спроситьСообщение от Пахомов
Потому что Даманский по сути как Хупер, только в снегах.
А как я говорил ранее ДЛЦ будут максимально различными.
И опять же Даманский на слуху, известная тема. Примерно как например Курская дуга и Миус фронт, все всегда выбирают Курск, мы Миус, так и здесь.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Да ладно, у меня шкурный интерес просто к Даманскому, - батя там в морпехах повоевал малёхаКто-то просто должен был это спросить
"Шрёдингер мертв!", — сказал кот.
То что когда-то будет и Даманский я не исключаю.Да ладно, у меня шкурный интерес просто к Даманскому, - батя там в морпехах повоевал малёха
Сейчас по пробным ДЛЦ мы посмотрим какие направления пользуются популярностью помимо WWII -> улучшение графики/войны в дальних жарких странах/военная фантастика/небольшие локальные конфликты/абстрактные танки и т.д. А дальше исходя из этого уже будем строить планы.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ваши права
Ответить с цитированием