К вопросу на чьей стороне воевала Европа. Согласно справке нач. 2 отд. ГУПВИ НКВД СССР А.Н. Бронникова о количестве, национальном составе ... военнопленных, попавших в лагеря ГУПВИ в ходе ВОВ 1941-1945 гг. от 27.06.45 г.

немцев 1 836 315
венгров 425 549
австрийцев 121 590
румын 120 357
поляков 35 007
молдаван 21 382
итальянцев 20 519
чехов 16 900
французов 15 139
словаков 12 116
латвийцев, литовцев, эстонцев 9291
евреев 5016
югославов 4473
русин 3787
словенцев 2529
сербов 2176
бельгийцев 1888
голландцев 1314
хорват 956
люксембуржцев 742
испанцев 368
болгар 287
датчан 235
эльзас-лотарингц[ев] 131
турок 106
швейцарцев 94
финнов 88
норвежцев 55
американцев 40
шведов 31
греков 22
англичан 15
боснийцев 1
албанцев 1
португальцев 1

- - - Добавлено - - -

В данном случае я имею в виду Западную Европу в целом. В военном отношении нами пользовались те, кому мы в данный момент нужнее - своего рода "переходящее Красное знамя".
Англия нас использовала в разное время против Пруссии, Наполеона, а вместе с Францией - против объединённой Германии в 1914 году.
Все пытаются использовать всех на своей стороне, в т.ч. внедряя и используя различных агентов влияния. Это не основание для заявления о колониальной или криптоколониальной зависимости России в разное время от стран западной Европы. А как технически передавалась колония? Германия вообще проект Британии и России, что не означает.

P.S. Прочитал более внимательно несколько первых страниц - махровая демагогия и передергивание. Никакого отношения к истории это текст не имеет - голимая пропаганда, причем примитивная.
Ну так покажите класс.