Минобороны объявило тендер на разделку более 400 самолетов и вертолетов

[ProYuri]

Интересно, сколько будет стоить транспортировка хотя бы 1 Ту-160 в Монино, например, если на Як средства по форумам собирали и "спец.операцию" по ТВ показывали.. вопрос ИМХО в основном в деньги упирается.

[O'DA]

Интересно, сколько будет стоить транспортировка хотя бы 1 Ту-160 в Монино, например, если на Як средства по форумам собирали и "спец.операцию" по ТВ показывали.. вопрос ИМХО в основном в деньги упирается.

Да совершенно верно. Три года назад на эту операцию (разборка+траспортировка+сборка) была озвучена сумма ~$70 000.

[O'DA]

Лучше вкладывать средства в строительство новых самолётов, чем вкладывать средства в рухлядь. У нас много пепелацев, которым продляют ресурс, а по хорошему их давно надо заменить новыми. А ремонт совсем негодных - деньги на ветер. Коррупция - отдельный разговор.
В музеи, для учёбы - дело хорошее, но я и не думаю, что прям всё и вся режут.

Режут "все и вся". В том числе и опытные экземпляры (которые сами по себе уникальны). Например, в этом году начали искать уникальную пушечную установку для самолета М17 (самолет сейчас реставрируется монинском в Музее ВВС - http://img-fotki.yandex.ru/get/4130/...786cb6f_XL.jpg) - оказалось "порезали" все три экзепляра. Вынуждены делать макет по чудом сохранившейся и по чудом найденной документации.

[carsmaster]

Да совершенно верно. Три года назад на эту операцию (разборка+траспортировка+сборка) была озвучена сумма ~$70 000.

А ну тогда "бесспорно" ,такие средства страна не должна тратить на сохранение истории, перевозку самолета, сохранение одного из первых Ту-160.

Лучше уж чинуша или босс какой нибудь из администрации купит на эти государственные деньги себе ДЖИП навороченный, чтобы возить свою "драгоценную" Ж....

[Sparr]

все кто ратует за распил самолётов и вертолётов, хотелось бы поинтересоваться, а есть хотя бы один Ту-160 в экспозиции любого российского музея? тут кивали на кучу порезанных В-52. Так вот, В-52 в экспозиции американских музеев есть. Как и более ранние реактивы и винтари и даже В-17 у них летает. Много чего летает. А в России - хрен, всё на энтузиастах. А если б не нашёлся Задорожный, так все яковлевские машины тоже пошли бы на цвет мет. Страна без истории - как дерево без корней. Нынешней власти, которая пока что не делает ничего принципиально нового в области самолётостроения, проще выкорчевать память о достижениях прошлого, чем заложить фундамент будущих достижений. И да, ещё понятно, когда после войны все самолёты из музеев и с выставок пустили в переплавку - стране нужен был металл на восстановление. А сейчас зачем так поступают?

[carsmaster]

....Несмешно будет совсем не тому, кому вы думаете......

Повторюсь, остаюсь на свой точке зрения, при грамотном подходе минимум одна треть летала бы.
И многие борта можно было бы в памятники превратить. НО !!!!!!!!!!!!!!!!!!

За преданную память страны, за воровство и грабеж страны, будет несмешно именно тому кому я думаю.
Да большая часть "свалит".
Но от этого легче не станет тем когда СПРОСЯТ , кто не успел свалить......
И история доказывает,что это будет далеко не 10 человек, прихлебатели тоже узнают "доброту" народа и испытают мягко говоря "дискомфорт"
По другому нельзя сказать, не хочу нарушать правила форума.

Пы Сы Никогда не были в почете "иваны,родства непомнящие"...

[Dok-Che]

А вот так частями увозят Ил-14 с Ходынки. Таких тоже было много в свое время.

[F74]

Режут "все и вся". В том числе и опытные экземпляры (которые сами по себе уникальны). Например, в этом году начали искать уникальную пушечную установку для самолета М17 (самолет сейчас реставрируется монинском в Музее ВВС - http://img-fotki.yandex.ru/get/4130/...786cb6f_XL.jpg) - оказалось "порезали" все три экзепляра. Вынуждены делать макет по чудом сохранившейся и по чудом найденной документации.

Летающую лабораторию на базе Ту-16, на которой отрабатывали ПНК для этого М-17 пару лет назад разделали на металл на ЭМЗ. Причем с этой ЛЛ проводились стрельбы по аэростатам.

[O'DA]

Летающую лабораторию на базе Ту-16, на которой отрабатывали ПНК для этого М-17 пару лет назад разделали на металл на ЭМЗ. Причем с этой ЛЛ проводились стрельбы по аэростатам.

И это было только начало... планов по резке громадье

[F74]

В общем, да, следующий в ряду ВМ-Т.

Хотя, не всегда и памятникам везет. Та же история про Ту-154 в парке Жуковского. Сначала никак не могли решить, что из него сделать- то ли кинотеатр, то ли кафе. В итоге сгорел он

Я думаю, что даже если поставить во дворе тот же самый Су-22, то через сколько из него помойку сделают?

[Lukashin1978]

Повторюсь, остаюсь на свой точке зрения, при грамотном подходе минимум одна треть летала бы.
И многие борта можно было бы в памятники превратить. НО !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Очень любезно с Вашей стороны напомнить мне свое высказывание, которое я столь нагло проигнорировал. Просто оно мне показалось настолько бредовым, что я не счел необходимым его комментировать...

За преданную память страны, за воровство и грабеж страны, будет несмешно именно тому кому я думаю.

Нет, в случае большой заварушки хуже всего будет вам и вашим детям. Сердюков, Путин, Медведев и иже с ними себе запасли на много поколений вперед. А вот у вас очень быстро закончится ЖРАТ.

И история доказывает,что это будет далеко не 10 человек, прихлебатели тоже узнают "доброту" народа и испытают мягко говоря "дискомфорт"

Ну-ка, примерчик из истории в студию. О том, когда народные массы наказали кого следует.
Иначе - в сад, и закончим этот гнилой базар.

[serg 61]

Я думаю, что даже если поставить во дворе тот же самый Су-22, то через сколько из него помойку сделают?

Смотря как к этому подойти.

[Alex_K]

Смотря как к этому подойти.

Так это частная инициатива. И стоит он на частной земле. Так что из этого Як-40 вряд ли сделают помойку. Разве что хозяину игрушка надоест.

[carsmaster]

..Иначе - в сад, и закончим этот гнилой базар.

Обычно когда собеседник нервничает он сразу скатывается на трактовку "гнилой базар"
Так вот.
Вы мне никто.
И я Вам ничего не обязан доказывать и предоставлять.
До свидания.

[Lukashin1978]

И я Вам ничего не обязан доказывать и предоставлять.
До свидания.

Если вы сделали заявление - обязаны доказать. Иначе - гнилой базар. Точка.

ЗЫ
Впрочем, я подобную фразу читаю здесь уже в третий раз. Диванные революционеры обычно очень быстро сливаются.
Адью.

[carsmaster]

Если вы сделали заявление - обязаны доказать. Иначе - гнилой базар. Точка.

ЗЫ
Впрочем, я подобную фразу читаю здесь уже в третий раз. Диванные революционеры обычно очень быстро сливаются.
Адью.

Эт Ваши родственники обязаны Вам "непонятливому" что-то доказывать.
Вы нервничаете,стараетесь обидеть, ну чтож Вас можно понять....

[Lukashin1978]

Вы нервничаете,стараетесь обидеть, ну чтож Вас можно понять....

...и это заставляет вас продолжать со мной беседу, которую мы вроде бы закончили еще вчера вечером.

"я бежал за вами три дня и три ночи,чтоб сказать как вы мне безразличны..."

Мы вроде уже распрощались, не?

[serg 61]

Так это частная инициатива. И стоит он на частной земле. Так что из этого Як-40 вряд ли сделают помойку. Разве что хозяину игрушка надоест.

И общественная тоже. Раз будут жители двора бросать в него мусор, чего тогда на начальников пенять.

[kabuki]

Мельком пробежал по списку.
Считаю,что уж одна треть ,а при грамотном подходе и половина могла бы летать после кап ремонта серьезного. Ибо и так летать не на чем в стране.

Что вы там восстанавливать собрались? 103 штуки простых Су-24? Или 87 Ми-8, включая 71 древний Ми-8Т. Или целый один Ми-6? Или 10 МиГ-21? Или 18 МиГ-23? 2 Су-22? И так далее. Что десятки и сотни бортов стоят и гниют в калашных рядах, особого возмущения не вызывает, но когда видимо самые дрова из этого решили распилить, вопёрло возмущение. Магическое действие факта распиливания - и обычно не важно что и почему пилят, любая такая тема обычно заканчивается лозунгами про "предателей родины", "им ещё летать и летать", и как следствие срачем.

[RB]

все кто ратует за распил самолётов и вертолётов, хотелось бы поинтересоваться, а есть хотя бы один Ту-160 в экспозиции любого российского музея? тут кивали на кучу порезанных В-52. Так вот, В-52 в экспозиции американских музеев есть. Как и более ранние реактивы и винтари и даже В-17 у них летает. Много чего летает. А в России - хрен, всё на энтузиастах. А если б не нашёлся Задорожный, так все яковлевские машины тоже пошли бы на цвет мет. Страна без истории - как дерево без корней. Нынешней власти, которая пока что не делает ничего принципиально нового в области самолётостроения, проще выкорчевать память о достижениях прошлого, чем заложить фундамент будущих достижений. И да, ещё понятно, когда после войны все самолёты из музеев и с выставок пустили в переплавку - стране нужен был металл на восстановление. А сейчас зачем так поступают?

В Америке тоже все энтузиастах. Все эти летающие B-17, P-51, F-86 и прочие находатся в частном владении и не явлются собственностью государства.

[serg 61]

В Америке тоже все энтузиастах. Все эти летающие B-17, P-51, F-86 и прочие находатся в частном владении и не явлются собственностью государства.

И что с того? У них и стратегический госрезерв продовольствия хранится у частников.

[mens divinior]

Да совершенно верно. Три года назад на эту операцию (разборка+траспортировка+сборка) была озвучена сумма ~$70 000.

70 000? это копейки...даже не в масштабе страны, но и в масштабе среднего столичного бизнеса. Грустно...на пиАр во время чумы тратят на порядки больше.

в конце-концов, можно и более патриотично-полезное применение найти чем просто порезать, вроде такого ,например:

[Sidor]

Так я и думал.
Очередная раздутая из ничего сенсация. Журнашлюхи в своем репертуаре.
Кто сможет указать в списке что-то действительно ценное - тому в подарок Ми-24 "после катастрофы в виде неразделанного лома (ориентировочный вес 700кг.)"(sic!)

Да-а?! Тогда укажу минимальный набор, просто навскидку, без детального изучения истории бортов. Поехали:
Ми-24Р
Ми-8ППА
Ми-8ПС
МиГ-23МЛД
МиГ-31Д3
Су-22М4К
Су-27П
Ан-26РТ
Ан-26ЭС-1
Ту-134А
Ту-134Ш
Ту-160
Ту-22
Ту-22М
Или вы, быть может, скажете, в каких музеях их можно увидеть?
+ к списку каждый из типов в базовом серийном исполнении.
Л-39, кстати, в том же Монино нет, например, а очень бы хотелось, чтоб был.

Где мой Ми-24?

[Lukashin1978]

Да-а?! Тогда укажу минимальный набор, просто навскидку, без детального изучения истории бортов. Поехали:
Или вы, быть может, скажете, в каких музеях их можно увидеть?

Зачем их смотреть в музеях? Они еще вполне летают. Как снимут с вооружения - тогда и в музей можно.

+ к списку каждый из типов в базовом серийном исполнении.

Су-27П - это и есть базовое исполнение.

Л-39, кстати, в том же Монино нет, например, а очень бы хотелось, чтоб был.

Их по всему миру - как грязи. Идите и купите себе. Тоже мне раритет...

Где мой Ми-24?

Не заслужили. Ценность перечисленных самолетов не доказана.

[Sidor]

Зачем их смотреть в музеях? Они еще вполне летают. Как снимут с вооружения - тогда и в музей можно.

Отличная логика! То есть, например, Ми-8 ещё лет -дцать в музеях быть не должно?

Их по всему миру - как грязи. Идите и купите себе. Тоже мне раритет...

А денег не подкинете, добрый дядя?

Не заслужили. Ценность перечисленных самолетов не доказана.

Ценность первого Ту-160 вам надо доказывать? О как. Интересно, а в чём, по-вашему, выражается ценность (или отсутствие оной) того или иного ЛА как музейного экспоната?
Или вы про Ми-24 языком только потрепать можете? Впрочем, кто бы в этом сомневался...