???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 31

Тема: Перспективный авиационный комплекс Дальней авиации (ПАК ДА): обсуждение.

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старший инструктор Аватар для PoHbka
    Регистрация
    24.11.2007
    Адрес
    UKFF
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,631

    Re: Перспективный авиационный комплекс Дальней авиации (ПАК ДА): обсуждение.

    Почему Китай противник?

    -----
    Live Long and Prosper

  2. #2
    пестики-тычинки
    Регистрация
    23.03.2010
    Адрес
    Казань
    Возраст
    49
    Сообщений
    559
    Images
    1

    Re: Перспективный авиационный комплекс Дальней авиации (ПАК ДА): обсуждение.

    Цитата Сообщение от PoHbka Посмотреть сообщение
    Почему Китай противник?
    Миль пардон, конечно, однако моя мало-мало не поняла суть вопроса.
    Тут как с "казнить нельзя помиловать", кажись.
    1. ПОЧЕМУ Китай противник?
    Да потому, что могут себе это позволить. И места у нас, и погоды дивные.
    2. Почему КИТАЙ противник?
    Да потому, что: а) рядом, б) в их учебниках истории и географии Поднебесная чуть ли не до Урала размечена.
    3. Почему Китай ПРОТИВНИК?
    См. пункт 1 и 2. А главное - потому, что мы им не друзья. Им вообще ни кто не друг, как мне кажется. Они сами себе друзья. Самодостаточные.
    А если строго по теме, то-клянусь, не могу понять смысл современного бомбера-ракетоносца без его возможности выхода на низкую околоземную орбиту. Проясните, пожалуйста, в чем преимущества тяжелого большого ЛА в нашем продвинутом ПВО-мире?
    Крайний раз редактировалось NagaN; 22.07.2013 в 19:19.

  3. #3
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    75
    Сообщений
    5,604

    Re: Перспективный авиационный комплекс Дальней авиации (ПАК ДА): обсуждение.

    Цитата Сообщение от NagaN Посмотреть сообщение
    А если строго по теме, то-клянусь, не могу понять смысл современного бомбера-ракетоносца без его возможности выхода на низкую околоземную орбиту. Проясните, пожалуйста, в чем преимущества тяжелого большого ЛА в нашем продвинутом ПВО-мире?
    - Это должен быть стелс-бомбардировщик (см. B-2), вдобавок, с возможностью маловысотного прорыва (см. B-2), который сможет, скрытно проникнув в глубь вражеской страны, запустить по разнообразным стратегическим целям полторы дюжины крылатых опять же стелс-ракет (см. B-2) и благополучно вернуться обратно.

  4. #4

    Re: Перспективный авиационный комплекс Дальней авиации (ПАК ДА): обсуждение.

    Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
    - Это должен быть стелс-бомбардировщик (см. B-2), вдобавок, с возможностью маловысотного прорыва (см. B-2), который сможет, скрытно проникнув в глубь вражеской страны, запустить по разнообразным стратегическим целям полторы дюжины крылатых опять же стелс-ракет (см. B-2) и благополучно вернуться обратно.
    Будущее не за удешевленным B-2, а за суборбитальным бомбером с гипердрайвом
    Враги в него ракетой - а он искривил пространство и уже с другой стороны Земли
    Крах капитализма неизбежен (с) марксисты
    Крах социализма неизбежен (с) я

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •