King Cobra от ВКБ

[UIV]

Ручка Кобры уже не дотягивает до уровня механики Мамбы.
Переходники для ручек популярных джоев будут запущены в производство в сентябре.
И в сентябре в очередной раз пытаемся реанимировать и запустить в производство эту ручку

[UIV]

Ручка Кобры уже не дотягивает до уровня механики Мамбы.
Переходники для ручек популярных джоев будут запущены в производство в сентябре.
И в сентябре в очередной раз пытаемся реанимировать и запустить в производство эту ручку

Функционал ручки смещается в эту сторону

Это тоже не серийный вариант. Только для отработки эргономики.

[StorkNet]

Функционал ручки смещается в эту сторону

Красота.
Подставка под ладонь похоже регулируемая планируется?

[Serxio]

Функционал ручки смещается в эту сторону

Это тоже не серийный вариант. Только для отработки эргономики.

Вопрос по функционалу ручки. (Как я понимаю, всё ещё на стадии разработки, поэтому можно его менять...) Сколько хаток, кнопок планируется на ручке?
ИМХО: Мне думается, что ВарХог в этом отношении (кол-ва кнопок и хаток) мог бы послужить... если не примером, то отправным вариантом в разработке...

[UIV]

Вопрос по функционалу ручки. (Как я понимаю, всё ещё на стадии разработки, поэтому можно его менять...) Сколько хаток, кнопок планируется на ручке?
ИМХО: Мне думается, что ВарХог в этом отношении (кол-ва кнопок и хаток) мог бы послужить... если не примером, то отправным вариантом в разработке...

На голове ручки
Хатка - 1 шт
Двухосевой микростик - 1 шт
Курок - 2 шт
Кнопки - 3
Трехпозиционная кнопка (или энкодер с функцией нажатия) - 1 шт
Двухпозиционная кнопка - 1 шт

Упор под большой палец - там или хатка или кнопка (будем щупать эргономику). Хатка ухудшит хват ручки.

Низ ручки - два или три курка.

[Pavel_Kh]

На голове ручки
Хатка - 1 шт
Двухосевой микростик - 1 шт
Курок - 2 шт
Кнопки - 3
Трехпозиционная кнопка (или энкодер с функцией нажатия) - 1 шт
Двухпозиционная кнопка - 1 шт

Упор под большой палец - там или хатка или кнопка (будем щупать эргономику). Хатка ухудшит хват ручки.

Низ ручки - два или три курка.

У человека держащего ручку джойстика есть 4 рабочих пальца, один из пяти пальцев руки всегда не рабочий - в любой момент один из пальцев обеспечивает сам хват ручки.
При этом внизу ручки могут работать как правило только два - мизинец и безымянный.
Поэтому внизу разумно разместить ДВЕ кнопки или курка.
Размещение хатки на месте упора большого пальца сбоку ручки предпочтительней чем размещение кнопки, хват хатка не ухудшит ни сколько.
Трехпозиционная кнопка вверху ручки предпочтительней энкодера на мой взгляд, это очень удачное решение по переключению МОДов , пример - Сайтек Х-52...это решение я считаю одним из самых удачных.
Энкодер должен быть на РУДе или на дополнительной панели - назначение для триммеров прежде всего, а так же для работы с автопилотом и всякими радиоприборами на примере МСФС, но на РУС энкодеру не место к.м.к.
Двухпозиционная кнопка и нафиг не нужна, а вот еще одну 4х позиционную хатку на её разместить было бы не вредно.
Курок по типу того откидывающегося курка что есть сейчас на Кобре считаю очень интересным решением.
Это мое личное видение вопроса.

[UIV]

У человека держащего ручку джойстика есть 4 рабочих пальца, один из пяти пальцев руки всегда не рабочий - в любой момент один из пальцев обеспечивает сам хват ручки.
При этом внизу ручки могут работать как правило только два - мизинец и безымянный.
Поэтому внизу разумно разместить ДВЕ кнопки или курка.
Размещение хатки на месте упора большого пальца сбоку ручки предпочтительней чем размещение кнопки, хват хатка не ухудшит ни сколько.
Трехпозиционная кнопка вверху ручки предпочтительней энкодера на мой взгляд, это очень удачное решение по переключению МОДов , пример - Сайтек Х-52...это решение я считаю одним из самых удачных.
Энкодер должен быть на РУДе или на дополнительной панели - назначение для триммеров прежде всего, а так же для работы с автопилотом и всякими радиоприборами на примере МСФС, но на РУС энкодеру не место к.м.к.
Двухпозиционная кнопка и нафиг не нужна, а вот еще одну 4х позиционную хатку на её разместить было бы не вредно.
Курок по типу того откидывающегося курка что есть сейчас на Кобре считаю очень интересным решением.
Это мое личное видение вопроса.

Эмммм...

Только по ручке лучше здесь писать наверное (совсем забыл про эту тему) http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=53323&page=15

По энкодеру на голове РУС.

Очень хорошо живется энкодеру в РУС, не надо. Кто пробовал, тот оценил. Кто не пробовал - должен завидовать
И вот правильно, давайте все кнопки на хатки заменим. Ведь хатка намного удобнее и эргономичнее кнопки, особенно в труднодоступных местах.

[Serxio]

Эмммм...

По энкодеру на голове РУС.

Очень хорошо живется энкодеру в РУС, не надо. Кто пробовал, тот оценил. Кто не пробовал - должен завидовать
И вот правильно, давайте все кнопки на хатки заменим. Ведь хатка намного удобнее и эргономичнее кнопки, особенно в труднодоступных местах.

А почему тогда в реальных самолётах не ставят енкодеры на РУС? (или ставят? Что-то не припомню ни один РУС с ним...)

Согласен с Pavel_Kh с трёхпозиционной кнопкой вместо энкодера и хатки вместо 2-хпозиционной кнопки. ИМХО.

[Алекс]

А почему тогда в реальных самолётах не ставят енкодеры на РУС? (или ставят? Что-то не припомню ни один РУС с ним...)

Согласен с Pavel_Kh с трёхпозиционной кнопкой вместо энкодера и хатки вместо 2-хпозиционной кнопки. ИМХО.

а хатки на микриках в реале ставят? или ты РУС от сайтека в самолете видел? думай сначала - потом говори! эксплуатационная надежность, не слышал?

[UIV]

А почему тогда в реальных самолётах не ставят енкодеры на РУС? (или ставят? Что-то не припомню ни один РУС с ним...)

А еще в реальных самолетах мышки не ставят.
Вы не увлекайтесь. Спроектировать РУС по ТУ для военных - это не для джойстика слепить. Там совершенно другие требования.
Для игровых устройств все проще и выбора больше. Зачем себя ограничивать реальными военными требованиями?

[PoHbka]

А еще в реальных самолетах мышки не ставят.
Вы не увлекайтесь. Спроектировать РУС по ТУ для военных - это не для джойстика слепить. Там совершенно другие требования.
Для игровых устройств все проще и выбора больше. Зачем себя ограничивать реальными военными требованиями?

Я бы не стал так категорично утверждать)

Не то, что мышка - клава и тачпад.

[Алекс]

У человека держащего ручку джойстика есть 4 рабочих пальца, один из пяти пальцев руки всегда не рабочий - в любой момент один из пальцев обеспечивает сам хват ручки.
При этом внизу ручки могут работать как правило только два - мизинец и безымянный.
Поэтому внизу разумно разместить ДВЕ кнопки или курка.
Размещение хатки на месте упора большого пальца сбоку ручки предпочтительней чем размещение кнопки, хват хатка не ухудшит ни сколько.
Трехпозиционная кнопка вверху ручки предпочтительней энкодера на мой взгляд, это очень удачное решение по переключению МОДов , пример - Сайтек Х-52...это решение я считаю одним из самых удачных.
Энкодер должен быть на РУДе или на дополнительной панели - назначение для триммеров прежде всего, а так же для работы с автопилотом и всякими радиоприборами на примере МСФС, но на РУС энкодеру не место к.м.к.
Двухпозиционная кнопка и нафиг не нужна, а вот еще одну 4х позиционную хатку на её разместить было бы не вредно.
Курок по типу того откидывающегося курка что есть сейчас на Кобре считаю очень интересным решением.
Это мое личное видение вопроса.

ответил: http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post2008414