World of Warplanes

[ZMIY]

Михалычей не апать нельзя, сейчас штурмы фактически беззащитны, на стрелка можно почти не обращать внимания.
И одновременно Михалыча апать тоже нельзя, ибо штрурмы, а в ещё большей степени ТИ станут имбами которых сбить можно только пожертвовав собой. Чтобы обойти стрелка нужно сделать правильный заход, для этого нужно время и место соответственно. Но карты настолько маленькие, что это нереально, пока будешь строить правильный заход у тебя уже пара красных будет плотно на хвосте висеть.
Изначально идея была неверная. Если делали бодрое самолётное рубилово, то штурмовики было не надо сюда мешать. Если делали игру по преимуществу, то нужно было делать "Грозовой фронт" и соответствующего размера карты. А пытаются совместить несовместимое, получается непойми что.

[Hriz]

Да мало пока боев, даже 20 нет ни на одном. Это еще не показатель. Тем более, если на них гоняться за истребителями. Я то говорил о том, мясо ли они, или реально могут тащить, занимаясь своим делом. Пока что вижу что мясо. Посмотрим, что придумает Серб с влиянием их на победу. Тут ВГ стало заложником концепции по моему.... Как увеличивать влияние на победу штурмов и наземки, если по сути, штурмовики есть только у СССР? Это как если бы АРТа была в ВоТ только у одной нации. Хотя, обещают штурмовики у других наций, тогда, в чём же будет изюминка? Сейчас то вторая ветка по сути уникальна для каждой страны.
Подарки будут различаться не по этим немножко градациям.
- Ветеран Альфа-теста. Дадут всё, вне зависимости от кол-ва боёв.
- Альфа тестер. Дадут 3 самолета если за всё время тестов, до релиза - налетал в общей сложности 700 боёв. Плюс, значок летчик-испытатель первой степени, если налетал в альфе 100+ боев.
- ЗБТшник. Вроде то-же самое, только значок 2-й степени, если в ЗБТ есть 100+ боев в ЗБТ.
- ОБТшник. Значок 3-й степени, если 100+ боев в ОБТ, а если за ОБТ налетаешь 700+ боев - дадут еще 2 самолета к значку.
А если купить еще и пакет предзаказа, то можно будет начать игру с 5-ю самолетами, если летаешь с альфа-теста. Это прям какой-то аттракцион невиданной щедрости от КВГ....

- - - Добавлено - - -

Михалычей не апать нельзя, сейчас штурмы фактически беззащитны, на стрелка можно почти не обращать внимания.
И одновременно Михалыча апать тоже нельзя, ибо штрурмы, а в ещё большей степени ТИ станут имбами которых сбить можно только пожертвовав собой. Чтобы обойти стрелка нужно сделать правильный заход, для этого нужно время и место соответственно. Но карты настолько маленькие, что это нереально, пока будешь строить правильный заход у тебя уже пара красных будет плотно на хвосте висеть.
Изначально идея была неверная. Если делали бодрое самолётное рубилово, то штурмовики было не надо сюда мешать. Если делали игру по преимуществу, то нужно было делать "Грозовой фронт" и соответствующего размера карты. А пытаются совместить несовместимое, получается непойми что.

Ну, идея то здравая была. ТИ должны карать штурмов, ЛИ - ТИ, а штурмы - наземку. Стрелков сейчас апать не надо, они и так нормально долбят, надо апать ХП штурмам, и броню. Чтобы их мог снести без потерь - только ТИ, а попытки ЛИ поболтаться на хвосте у штурма кончались бы вместе с его ХП. И надо делать так, чтобы очки за наземку всем, кроме штурмов, начисляли бы только при использовании профильного вооружения. Полетел на ЛИ с бомбой - кинул бомбу - получил 1 очко + кредиты и опыт. Начал пилить из пушек наземку - не получил ни кредитов, ни опыта, ни засечку на фюзеляж. Только так можно будет отучить оленей атаковать наземку пулеметами. А на штурмы бы это ограничение не распространялось.

[=HH=Viktor]

Тут ВГ стало заложником концепции по моему.... Как увеличивать влияние на победу штурмов и наземки, если по сути, штурмовики есть только у СССР? Это как если бы АРТа была в ВоТ только у одной нации. Хотя, обещают штурмовики у других наций, тогда, в чём же будет изюминка?

Ничего страшного в этом нет, потому что команды сортируются не по национальному признаку. Накидывают штурмов поровну одной и другой команде, и всё.

Как я понял, методом борьбы будет голос-подсказка. Ты с истребителя штреляешь по наземке, а тебе мужик такой: "это не эффективно!". По задумке, в этом моменте все всё понимают.

[ZMIY]

По задумке, в этом моменте все всё понимают.

Ахахах !

[Hemul]

если по сути, штурмовики есть только у СССР? Это как если бы АРТа была в ВоТ только у одной нации. Хотя, обещают штурмовики у других наций, тогда, в чём же будет изюминка? Сейчас то вторая ветка по сути уникальна для каждой страны.

В танках нет уникальных веток, так с какой стати они тут должны быть? Да и мягко говоря, это очень странное будет решение, не давать американцам палубных штурмовиков, японцам тяжелых истребителей и так далее...

- - - Добавлено - - -

Это такая же хрень как штурмами играть в ТИ. Не эффективно, но если хочется - на здоровье...

Кредитов больше, опыта больше, шансов на победу больше. В чем неэффективность то?

- - - Добавлено - - -

Ну, идея то здравая была. ТИ должны карать штурмов, ЛИ - ТИ, а штурмы - наземку. Стрелков сейчас апать не надо, они и так нормально долбят, надо апать ХП штурмам, и броню. Чтобы их мог снести без потерь - только ТИ, а попытки ЛИ поболтаться на хвосте у штурма кончались бы вместе с его ХП. И надо делать так, чтобы очки за наземку всем, кроме штурмов, начисляли бы только при использовании профильного вооружения. Полетел на ЛИ с бомбой - кинул бомбу - получил 1 очко + кредиты и опыт. Начал пилить из пушек наземку - не получил ни кредитов, ни опыта, ни засечку на фюзеляж. Только так можно будет отучить оленей атаковать наземку пулеметами. А на штурмы бы это ограничение не распространялось.

Какая еще броня на самолетах? Нет ее по факту. А ХП и так у штурмов в 2-3 раза больше чем у остальных. Все эти апы михалычей и другие костыли не помогут. Надо радикально все переделывать.