В итоге, что считают ширнамассы? Было внешнее участие или нет? Может опрос замутить?
В итоге, что считают ширнамассы? Было внешнее участие или нет? Может опрос замутить?
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Не будь, попом, Гапоном.Сообщение от Shoehanger
Внешнее участие в рамках бардака на пункте подготовки торпед.
Есть такая точка зрения, что воздушные баллоны торпеды добили из системы технического воздуха, которая не была специальным образом очищена. В результате, когда при запуске, воздухом, стали вытесняться компоненты топлива из стартовых баков, произошло быстрое разложение перекиси в нём, разрыв, а так как стартовый бак находится внутри основного бака - и в нём. Далее разрыв основного бака с перекисью, пожар и детонация торпеды в торпедном аппарате.
И есть ещё один момент, при стрельбе залпом, чтобы не поднималось давление в 1-м отсеке, его могли разгерметизировать (вентиляционные захлопки). Следовательно при ЧП в 1-м автоматически пострадал и 2-й - центральный.
Так как эксплуатационных документов в свободном виде нет, это именно что "говорят". Проверить это особо невозможно.
Ваши права
Ответить с цитированием