США готово напасть на Сирию?

[RomanSR]

Все от безнаказанности. Пока так будет, постоянно будут идти войны, даже часто.

[DINAB]

Все от безнаказанности. Пока так будет, постоянно будут идти войны, даже часто.

Можно превентивно нанести удар по какой-нибудь американской шавке - чтоб гарантированно без ответки. Это остановит войну.

[barsuk]

Можно превентивно нанести удар по какой-нибудь американской шавке - чтоб гарантированно без ответки. Это остановит войну.

Это скорее создаст повод для активных ответных действий.

Вроде у Сирии есть Яхонты? Какой там расклад может получиться с использованием ПКР?

[DINAB]

Это скорее создаст повод для активных ответных действий.

И кто же по вашему готов начать "активные ответные действия" против России?

[barsuk]

И кто же по вашему готов начать "активные ответные действия" против России?

НАТО в полном составе. Вы серьезно полагаете, что они "утруться" после "удара по шавке"?

[DINAB]

НАТО в полном составе. Вы серьезно полагаете, что они "утруться" после "удара по шавке"?

Утрутся конечно.
Или вы думаете, что жирный бюргер или лос-анджелесский наркет, поймут своих бараков и ангелей, если они из-за никому неизвестных и ненужных папуасов, призовут на их головы ядерный "привет"? Даже чисто теоретический "привет"?

[Wotan]

Можно превентивно нанести удар по какой-нибудь американской шавке

Кому можно? Кто тот смельчак со стальными яйцами?

[DINAB]

Кому можно? Кто тот смельчак со стальными яйцами?

Нету таких, ясное дело.

[Wotan]

Нету таких, ясное дело.

Вот именно Мы с горбачёвских времён ничего не можем кроме как "выражать озабоченность ситуацией" и накладывать вето.

Кстати, кому интересно поищите в гугле крайние интервью по ситуации в Сирии Георгия Мирского- интересно.

[UfP]

Вот именно Мы с горбачёвских времён ничего не можем кроме как "выражать озабоченность ситуацией" и накладывать вето.

Похоже, что это не совсем так. Собственно, с какого тогда перепуга нам названивают Британцы "беседа была проведена по просьбе британской стороны" с явным пожеланием убедить/уговорить или ещё что-то? Причём и Лаврову звонят, и Путину ... Они будут вопить, шуметь, ругать Россию, но, похоже, наше мнение во внимание всё-таки принимают и побаиваются так уж в наглую нас игнорить.

[Wotan]

Похоже, что это не совсем так. Собственно, с какого тогда перепуга нам названивают Британцы...

Потому и звонят и уговаривают, что Россия обладает правом вето в ООН. Возможно, будь у руля США, какие-нибудь ястребы, а не нобелевский лауреат премии мира, всё бы было как с Косово (а может ещё и будет).
Мы с Китаем уже обламывали их, и это наше право им как кость в горле и они об этом говорят в открытую:

ДЖОН МАККЕЙН, сенатор США от штата Аризона: Да, конечно. На днях CNN сообщил о том, что в российский порт в Сирии направились военные корабли. Госсекретарь упомянула о вертолетах, и хотя, как мы понимаем, речь идет об отремонтированных машинах, это, по сути, не меняет дела. Им поставляют вооружение и военную технику, в самой Сирии им помогают иранцы, все это - нечестная борьба, Вульф. То, что происходит сейчас, – это нечестная борьба и массовое убийство.
Администрация Обамы настаивает на том, что без резолюции Совета безопасности ООН она не может предпринять никаких военных действий: например, запустить крылатые ракеты, задействовать силы ВВС или что-то в этом роде. Кроме того, как вы знаете, Россия имеет право вето в Совбезе ООН, и она с удовольствием им пользуется.

ДЖОН МАККЕЙН: Теперь каждое действие США, связанное с обеспечением национальной безопасности страны, зависит от милости России. Мы вошли в Косово, как вы помните, а я уверен, что помните, без резолюции Совбеза ООН. И это произошло по той же причине, потому что Россия все равно наложила бы на нее вето.

США не могут принимать решения, исходя из того, воспользуются ли Россия и Китай правом вето в Совбезе ООН или нет. В этом случае мы просто вверяем нашу политику в руки господина Путина.

Материал предоставлен CNN International.
Перевод выполнен RT.

Дата выхода в эфир 19 июня 2012 года.
http://inotv.rt.com/2012-06-19/Makke...olzhni-vveryat

Так что, лично я не обольщаюсь, что наши лидеры сегодня способны на что-то типа Хрущёвского размещения ракет на Кубе, повторюсь, нам сегодня максимум позволено "выражать озабоченность ситуацией" и накладывать вето, и то, при большом желании нашим вето могут пренебречь.

Мне, кстати, понравился один комментарий не помню кого-то из полит обозревателей по ситуации со Сноуденом. Типа, посмотрите, Обама, который как бы очень мягкий президент, не кричал, ни кому не грозил, ни выдвигал никому жёстких требований, но европейцы берут и сажают самолёт президента Боливии обыскивая его. Блин, это пипец! Это если разораться, хреновый претендент за которым ничего не последовало вообще. Ведут себя как хотят. Да и после всех этих историй с прослушкой все тоже тихо умылись. Короче, им класть на всех- захотят, сделают! И будет Лавров с обеспокоенным лицом выражать очередную озабоченности. И всё.