потому что не эффективно.Сообщение от =RP=SIR
Главное нынче "оружие массового поражения" это СМИ.
потому что не эффективно.
Главное нынче "оружие массового поражения" это СМИ.
Не эффективно? Очень даже эффективно , и для той и другой стороны ! Вон сколько шума из за хим оружия , как будто цифры в 100 тысяч погибших не достаточно. А тут одно применение хим оружия . и сколько суеты. В том то и дело что это очень эффективно, даже более чем иметь многотысячную хорошо вооруженную армию .
Да и желающий выполнить такой сценарий что для США что для России ох как много , средств пока нету , но это пока .
Так что возможно прежде чем махать кулаками в чью либо сторону , подумать о собственной безопасности и о том на чьей стороне быть более благоразумней.
(П.с Ближайший четверг как я понимаю это 29 число этого месяца , то есть сегодня .)
Крайний раз редактировалось =RP=SIR; 29.08.2013 в 06:10.
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
У англичан проблемы - рабочая партия (labour party, лейбористы) не будет голосовать (голосование сегодня) за военное вмешательство без разрешающей это вмешательство резолюции совбеза ООН а сама эта резолюция пока что блокируется Россией и Китаем (называется причина - комиссия ООН проверяющая информацию о применении химического оружия должна завершить работу - а это ещё много времени - они могут тянуть несколько недель и ничего не найти). И сам Обама пока что заявляет что он "пока не принял окончательное решение". Поэтому есть некоторые шансы что военное вмешательство не состоится или будет перенесено на более поздний срок.
Ну что же значит война в Сирии будет продолжаться еще какое то время.
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Война в Сирии будет продолжаться в любом случае, неважно вмешаются союзники или нет.
Скрытый текст:
У Обамы выборы на носу, а далеко не вся Америка сильно "за" войну. РБК пишет, что многие солидные СМИ выступают против вмешательства. Понятно, что всем не угодить, но решение для него ой какое не простое. В Англии хоть и нет выборов, но тоже далеко не все стремятся воевать.
Да и Россия времён Косово и Россия сегодня - это всё-таки не одно и тоже. Этим я объясняю звонки из Лондона - им союзник нужен, а не просто формальное согласие. Не смотря на наше положение конфликтовать с нами не особо торопятся. Опять же готовый вмешаться Иран. Не, друзья, это не Ирак и Косово .. тут последствия для Саши могут быть гораздо серьёзнее.
Кстати, а что Германия? Молчит и не вмешивается? У Меркель тоже выборы да и не любят в рейхе "союзников" по НАТО. Что будет, если Германия вмешается в конфликт, но только на стороне России и Китая? Учитывая экономические интересы я бы не исключал такой возможности.
"... Во всём виновата косая свинья ..." (c) КВН
Германия страна с ограниченным суверенитетом, как и Япония по итогам Второй мировой, так что ждать от нее сюрпризов не приходится, максимум это невмешательство. Кстати страны СНГ в купе с Россией тоже можно сказать имеют ограниченный суверенитет, только по итогам поражения в 91. Так что яб не сильно надеялся на серьезные проблемы для САСШ и союзников.
П.С Кстати заваруха в Сирии уже подняла цены на нефть до рекордных 118, то есть России как и любом экспортеру нефтегазовых ресурсов это серьезный плюс в бюджет, так что как бы это странно не звучало, война в Сирии и вообще на БВ, крайне выгодна и России в том числе.
П.П.С
examiner.com:
Президент Сирии вместе с семьей прилетел, сегодня, 28 августа в Иран. Его сопровождает группа высших чиновников режима. Цель визита - проведение переговоров с иранским руководством о возможных действиях в случае нанесения удара по Сирии Коалицией 36 стран, состоящих из западных стран и их союзников из Ближнего Востока. Для Ирана утеря власти Асадом может стать весьма чувствительным моментом, это не только потеря важнейшего союзника, но и утрата позиций Хезболлы, курируемой из Ирана и поддерживаемой Сирией.
Между тем генералитет режима Асада сделал заявление о том, что Израиль может попасть под удар, в случае ослабления и развала сирийской армии, "определенными безответственными группами". То есть, генералы указали, что часть повстанцев может атаковать Израиль.
http://www.examiner.com/article/assa...id=db_articles
Крайний раз редактировалось Ratibor; 29.08.2013 в 09:46.
Это правильно
Настоящие герои и отцы нации возвращаются из отпуска домой только после окончания бомбардировок
Крах капитализма неизбежен (с) марксисты
Крах социализма неизбежен (с) я
Тут правда источник штатовский, хотя после судьбы Садама и Каддафи стоит задуматься.
Конечно будет. Доля иностранных бандитов в так называемых повстанческих силах порядка 85%. Они ж никуда не уедут, им за войну платят
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Он уже довыбирался, там больше 2-х раз не положено, это не Сирия.
Меркель уже не раз заявила, что они поддерживают Англию и Америку.Кстати, а что Германия? Молчит и не вмешивается? У Меркель тоже выборы да и не любят в рейхе "союзников" по НАТО. Что будет, если Германия вмешается в конфликт, но только на стороне России и Китая? Учитывая экономические интересы я бы не исключал такой возможности.
Здесь даже сказать нечего, собрался с семьёй в отпуск в самый правильный момент. Где они там насчитали 36 стран?
Я не об этом. Вряд ли дело зайдёт дальше, чем разбомбить пару бункеров и вернуться домой.
Скрытый текст:
Со стороны так может показаться. Но, думаю, последствия будут на протяжении долгого времени...Вряд ли дело зайдёт дальше, чем разбомбить пару бункеров и вернуться домой.
Хе, возникла забавная мысль - а что будет, если эксперты ООН однозначно докажут, что химическая атака - дело рук оппозиции? Замять и замолчать дело так же как прошлые выводы экспертов по майским терактам уже не получится - слишком много шума. Это получается что США, Великобритания и Франция должны будут атаковать так называемых "повстанцев"?
Или у нас эксперты тут же окажутся не экспертами, и ваще им доверять нельзя, а Асад все равно гад?
А как расследуется дело в Турции, когда сотни раненых сирийцев, простых беженцев, были убиты, а их органы пропали, о чем имеются прямые свидетельства работающих там европейских врачей? Напоминаю - дело происходит в Турции!!!
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Ткните меня пожалуйста мордой в заключения экспертов ООН (заключение, а не "мы сильно подозреваем ... хотя это могут быть и ..., но в руках у нас нефига нет"), которые ясно указывают на виновников апрельских событий.
Скрытый текст:
Увы...:
"Меркель и Кэмерон провели в среду телефонные переговоры, в ходе которых пришли к мнению, что факт применения химоружия доказан с достаточной убедительностью."
Канцлер Германии Ангела Меркель и премьер-министр Великобритании согласны в том, что правительство Сирии должно понести ответственность за применение химического оружия, передает в четверг агентство Рейтер со ссылкой на заявление правительства Германии.
Меркель и Кэмерон провели в среду телефонные переговоры, во время которых они пришли к общей точке зрения относительно сообщений о предполагаемом применении химического оружия правительственными войсками на прошлой неделе. По их мнению, в настоящее время факт применения химоружия доказан с достаточной убедительностью. "Сирийский режим не должен надеяться на то, что он сможет и дальше нарушать международное право. Поэтому, по мнению канцлера (Ангелы Меркель) и премьер-министра (Дэвида Кэмерона), международная реакция неизбежна", — цитирует агентство заявление правительства.
Ранее МИД Германии поддержал британский проект резолюции по Сирии, который в среду обсуждали постоянные члены СБ ООН. Совет безопасности не принял резолюцию по итогам заседания, при этом США выразили готовность продолжить консультации.
РИА Новости http://ria.ru/arab_riot/20130829/959...#ixzz2dM2vA6JF
Кто сказал, что Нерпы не летают?!:D
Уже несколько раз приводились цитаты из заявления Карлы даль Понте, о том что проведенное расследование однозначно говорит о том что химоружие применяли бандиты.
Понятно что факт применения химического оружия доказан - это не новость. Вопрос в том кто применял. Хотя это тоже очевидно, применяли бандиты.
Вопрос в том - хватит ли у Меркель духа до конца стоять в стороне от предлагаемой Англией гадости.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Насколько понял из прессы, Карлу освистала и запулюлюкала вся "прогрессивная общественность" в лице западных СМИ.
Кто-ж её послушает после этого?
Люди, забивающие дюбеля разводными ключами, вызывают у меня подозрение.
Вы снова не в курсе и принимаете желаемое за действительное.
http://www.infox.ru/authority/foreig...el_OON_o.phtmlПредставитель ООН обвинил РФ в придумывании цитаты Карлы дель Понте
Карла дель Понте не говорила о том, что химическую атаку 21 августа осуществили повстанцы, утверждает представитель комиссии ООН по расследованию событий в Сирии.
Отвечая на запрос Русской службы Би-би-си, Роландо Гомес заявил, что в настоящее время, пока группа инспекторов под руководством Оке Селльстрема находится в Сирии, Независимая международная комиссия не комментирует вопрос предположительного применения химического оружия в Сирии.
Ранее ряд российских средств массовой информации опубликовал сообщение ИТАР-ТАСС, в котором со ссылкой на сирийский информационный портал говорится, будто бы Карла дель Понте заявила в среду неназванному швейцарскому телеканалу о том, что «боевики оппозиции», а не правительственные войска, использовали нервно-паралитический газ в пригороде Дамаска.
Среди СМИ, опубликовавших эту информацию, были Первый канал, Газета.Ru, Russia Today и другие.
Комментарии, которых не было
Роландо Гомес сообщил Русской службе Би-би-си, что ничего подобного сказано не было – ни Карлой дель Понте, ни кем-либо другим из членов комиссии.
«Члены комиссии не выступали с публичными комментариями относительно применения химического оружия после 4 июня 2013 года», - заявил Гомес.
Он напомнил, что в июне председатель комиссии Паулу Сержиу Пиньейру указал: «комиссия нашла разумные основания полагать, что химические вещества использовались в качестве оружия, однако не идентифицировала ни химические вещества, ни ответственные за это стороны».
В начале мая нынешнего года Карла дель Понте, с сентября прошлого года являющаяся одним из четырех членов Независимой международной комиссии по расследованию событий в Сирии, действительно заявила, что ООН не имеет «убедительных доказательств» применения химического оружия какой-либо из противоборствующих сторон в сирийском конфликте.
По ее словам, показания врачей и пациентов полевых госпиталей в Сирии могут свидетельствовать о том, что боевики применяли отравляющий газ.
При этом в мае 2013 года дель Понте не стала исключать возможность применения химоружия правительственными войсками, подчеркнув лишь, что потребуется дополнительное расследование.
Она подчеркнула, что «убедительных доказательств» использования зарина какой-либо из сторон весной нынешнего года у комиссии не было.
Надеюсь, что этого достаточно.
Скрытый текст:
Я хочуВзрыва ядерного боеприпаса в центре Вашингтона , мало кто захочет
И не только там, но и рядом с Букингемским паласом
Беда в том, что это проблему не решит. Проблема всего мира - это интересы ТНК. Им нужна война, значит она будет. А вот как уничтожить эти ТНК... вопрос...
Крайний раз редактировалось MaKoUr; 29.08.2013 в 20:40.
Инспекторы ООН по химическому оружию покидают Сирию в субботу утром. Пишут что они должны установить факт применения оружия, но не установить сторону которая это делала, РФ просит чтобы эти инспекторы остались чтобы исследовали и другие случаи применения химического оружия в Сирии, некоторые страны(их правительства) уверены в виновности правительства Сирии. В Англии идут политические обсуждения в парламенте в обеих палатах, в Совете безопаности ООН сегодня будет совещание и возможно попытка принять резолюцию (всё это в ближайшие часы). Предположительно, пока инспекторы ООН в Сирии, ничего не начнётся. (то есть, нападение на Сирию может начаться в ночь с субботы на воскресенье, т.е. ранним утром 1 сентября).
Может нам поставить сирии электромагнитное оружие, чтобы все находящееся в атмосфере рухноло вниз. А вся электронника окирпичилась?
даже имея ЯО, его еще и доставить как то надо.Взрыва ядерного боеприпаса в центре Вашингтона , мало кто захочет
В чём смысл установить факт применения, не установив сторону? Обе стороны подтверждают сам факт применения. В таком случае вся эта комиссия ни о чём.
Скрытый текст:
Более чем достаточно. Я даже по ссылке не ходил. Вы читали процитированное до конца? Дель Понте прямо и однозначно заявили что показания свидетелей явно говорят о том что отравляющие вещества применили бандиты.
Она сказала это В МАЕ. А Роландо Гомес заявил что никто из членов комиссии не делал таких заявлений ПОСЛЕ 4 ИЮНЯ. Вопрос, полагаю, разобран?
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Смысл в том, что заинтересованным странам (САСШ и их подпевалам) не нужно, чтобы комиссия установила виновных. Виновных они уже сами назначили.
А в Ливии те-же повстанцы что сейчас воюют в Сирии применяли ОВ в Бани-Валиде. Но это ни кого не интересует.
Там кстати десятки тонн его было на разграбленных складах. Так-же в Ираке нашли подпольное производство и как раз теми кто сейчас против Асада воюет.
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-22742201Defence ministry spokesman Mohammed al-Askari said five men had been arrested after military intelligence monitored their activities for three months.
Three workshops for manufacturing the chemical agents, including sarin and mustard gas, were uncovered, he added.
Remote-controlled toy planes were also seized at the workshops.
Mr Askari said they were to have been used to release the chemical agents over the target from a "safe" distance of 1.5km (1 mile), reports the BBC's Rami Ruhayem in Baghdad.
PS
Вы уже заняли очередь за противогазом кстати или вам по службе положен?
Ваши права
Ответить с цитированием
