США готово напасть на Сирию?

[miky]

в данный момент , насколько мне известно , американские морпехи и дивизион Патриотов стоят в Иордании. Наверняка и с целью прикрыть Израиль в случае чего.

Патриоты в Иордании стоят для защиты Иордании, у Израиля есть свои + вся остальная ПРО.

Понятно , что воевать напрямую американцам за Израиль скорее всего не нужно . Достаточно обеспечить финансовую (FMF) и политическую поддержку (вето в СБ ООН опять же) , а уж израильтяне и сами как-нибудь справятся.

Я не отрицаю финансовую и политическую поддержку, но разговор шёл об отказе "воевать за Израиль".

[harinalex]

Sofratome

это не ЯО. Все равно , что сказать про Бушер , что там будут бомбу делать. Тем более , что кроме Франции в качестве претендентов на поставку реактора были швейцарцы, бельгийцы , даже аргентинцы. Чуть ли не американцы. В итоге маленький реактор китайцы поставили. Это именно его разрушением наш МИД вчера пугал , если я правильно понял. А в Аль-Кибаре (тот , что в 2007 году Израиль ликвидировал) чучхейцы помогали строить.

- - - Добавлено - - -

Патриоты в Иордании стоят для защиты Иордании, у Израиля есть свои + вся остальная ПРО.

я уже говорил , что в данном случае саудитские нашивки на американцах были бы уместнее.
Понятно , что у Израиля все есть для обороны.
А Патриоты (немецкие емнип) в Турции стоят для защиты Турции , это я тоже слышал. И только сирийские комплексы ПВО стоят для нападения и несут угрозу. Такие вот странные вещи бывают .

[DINAB]

Израиль уже демократическая страна, демократизировать её не надо. Если есть лишние деньги, пожертвуйте своим согражданам, которые ищут работу по всему миру (включая Израиль).

Израиль достаточно националистическое госудурство, откуда там у них демократия? Плюс евреи Резолюции ООН нарушают. Плюс являются незаконными оккупантами части территории других стран.
Как бы вполне достаточно для демократизиации, не? Саддама и его Ирак вон за куда меньшее демократизировали.

[LiSiCin]

Кучме надо было,эт точно вам говорю.

Кучма хотел поставить Януковича (на трон) и посадить оранжистов (в тюрьму)
Янукович на троне, Юля на зоне - mission accomplished?
Что ужасного произошло-то при оранжистах? Небо рухнуло? Война началась?
А теперь, после победы над ними, вы уже радуетесь свалившемуся счастью?

Не революция а фактическая интервенция.
Так можно Асаду решать внутренние проблемы или сразу лапки к верху задирать следует?
И потом США и сейчас щемит и не только внутри себя, если верить Асанжу и прочим Сноудентам...

Интервенция пока не началась и, судя по ограничению мандата на операцию, не начнется
А "решать внутренние проблемы" можно
Мы тоже решали в Чечне аж два раза
Но одно дело решать проблемы в республике, население которой меньше 1% от всей страны.. а другое дело решать их по всей территории, попутно травя свое население газом
Это уже называется иначе

[маска]

Интервенция пока не началась и, судя по ограничению мандата на операцию, не начнется

А каким образом можно решить проблему угрозы применения по соседям Сирии ХО,без наземной операции и захвата мест складирования ОВ?Наземная операция должна быть,и проведут ее армии Турции(100% ) и Иордании(с большой степенью вероятности).

[Shoehanger]

это не ЯО.

Всё правильно, это зацепка вроде "All the above information indicates a nascent Syrian clandestine plutonium production programme that was stopped in September 2007. Only time will tell whether this programme was truly terminated, or whether it is being re-configured to re-emerge in another technical direction at some point in the future, or whether such activities were already proceeding in 2007 in parallel with the reactor project."

Получить бомбу можно вообще без неё

- - - Добавлено - - -

А каким образом можно решить проблему угрозы применения по соседям Сирии ХО

На слушаниях речь идёт не про это, а про

предупредить дальнейшее применение химоружия при помощи демонстрации силы"

[harinalex]

Израиль достаточно националистическое госудурство, откуда там у них демократия? Плюс евреи Резолюции ООН нарушают. Плюс являются незаконными оккупантами части территории других стран.
Как бы вполне достаточно для демократизиации, не? Саддама и его Ирак вон за куда меньшее демократизировали.

демократия там вполне приличная , доходящая до идиотизма даже. Уж что-то , а ее там много. Конечно , при одной пятой арабского населения там депутатов-арабов кот наплакал , что конечно немного смазывает эффект. Но все равно , не хуже , чем в Иране и гораздо лучше подавляющего большинства соседей. Бомбить за это Израиль не надо.

[Den-K]

И что же, интересно, стало понятно?
Что надо делать в таких случаях?

Что фасад из интеллигентов надо сажать, а радикалов руками которых будут расшатывать, отстреливать.

Правильно ли я понимаю, что Кучме, Шевартнадзе и Акаеву надо было сделать то же самое - и тогда бы у них не случилось страшное?
И кстати, а что страшное у них случилось?

Вот в точку, там всё хорошо. Одна как планировали стала второй Францией, другая жемчужиной Кавказа, а третья пущай будет среднеазиатским ОАЭ.

[DINAB]

демократия там вполне приличная , доходящая до идиотизма даже. Уж что-то , а ее там много. Конечно , при одной пятой арабского населения там депутатов-арабов кот наплакал , что конечно немного смазывает эффект. Но все равно , не хуже , чем в Иране и гораздо лучше подавляющего большинства соседей. Бомбить за это Израиль не надо.

Почему не надо?

[yess111]

Мы не можем не найти идею, которая нас сплотит и сделает все осмысленным. Сейчас мы бессмысленны. Что русские пришли сегодня сказать миру? Представьте, что народы предстают на гипотетическом страшном суде, и русские должны сказать – что мы дали миру? Что мы должны сказать? Гагарин. Великая победа над нацизмом. И литература 19 века. Все, список закрыт, до свидания. В США если вы разбудите солдата среди ночи, только не смейтесь, он скажет, что несет свободу. Русские тоже должны нести какую-то свободу, если мы вернем имперского свойства патриотизм – нужно нести свободу, правду, чистоту.

[маска]

Почему не надо?

Хотя бы потому,что любой кто попытается это сделать огребет по полной программе.Как бы все предшествующие войны говорят об этом.

[LiSiCin]

Что фасад из интеллигентов надо сажать, а радикалов руками которых будут расшатывать, отстреливать.

Каддафи, Мубарак и Асад как раз это и сделали
Результаты налицо - звания второй Франции, жемчужины Кавказа и ОАЭ у Украины, Грузии и Киргизии успешно отобраны

[harinalex]

Хотя бы потому,что любой кто попытается это сделать огребет по полной программе.Как бы все предшествующие войны говорят об этом.

ну , скорее по причине того , что Израиль и США это симбиотическая пара . Вроде UK и США. Только у евреев прав в этом партнерстве больше, чем у островитян . Так что бомбежки не будет. С самим собой воевать сложно.

[DINAB]

Хотя бы потому,что любой кто попытается это сделать огребет по полной программе.Как бы все предшествующие войны говорят об этом.

Расскажите эти сказки Гитлеру. Как вы себе представляете - Израиль наваляет США?

[harinalex]

Оффтопик:
Имхо , по вопросу бомбардировки Израиля Штатами можно отдельную тему открыть

[маска]

Расскажите эти сказки Гитлеру. Как вы себе представляете - Израиль наваляет США?

Это в каком воспаленном воображении появилась мысль о бомбардировке США Израиля? Я то писал о предпологаемой бомбардировке Сирийцами.Постарайтесь сдерживать ваши мысли-скакуны.

[Shoehanger]

Вы не шарите! Сирией закрывают информацию с ДВАДЦАТКИ!

[DINAB]

Это в каком воспаленном воображении появилась мысль о бомбардировке США Израиля?

А кто мог подумать еще 10 лет назад, что Мубарак, верный американский союзник, будет ими предан и отдан на расправу мусульманским фанатикам? Как говорится, от сумы, от тюрьмы да от демократизации не зарекайся.

Я то писал о предпологаемой бомбардировке Сирийцами.

Правда? Вы писали о Сирии?
Вот ваши слова:

Хотя бы потому,что любой кто попытается это сделать огребет по полной программе.Как бы все предшествующие войны говорят об этом.

То есть по вашей логике выходит, что "любой" = "Сирия"? Интересная у вас логика. Скажите вы что еврей?

[Shoehanger]

Вот ещё. Был факт применение ХО? Пусть был, пусть это всё бандосы. Есть смысл бомбить, чтобы Асад лучше за сохранностью своего ХО следил, а то не дай Бог пол-литра пропадёт.

[miky]

На форуме DCS бросили линк полной стенограммы заседания Комитета Сената по международным отношениям.

http://www.washingtonpost.com/politi...74c_story.html

Согласно стенограмме Путин врёт.

[Shoehanger]

А кто мог подумать еще 10 лет назад, что Мубарак, верный американский союзник, будет ими предан

У Америки есть только два союзника: армия и флот.

это симбиотическая пара . Вроде UK и США.

Атака симбионта

[harinalex]

На форуме DCS бросили линк полной стенограммы заседания Комитета Сената по международным отношениям.

http://www.washingtonpost.com/politi...74c_story.html

Согласно стенограмме Путин врёт.

в чем ?

[harinalex]

Атака симбионта

Не-не-не. Это мы сейчас еще до взятия Вашингтона британцами в 1812 м году опустимся .

До ВМВ целью Штатов было как раз разрушить Британскую империю , что им успешно и удалось осуществить.После ПМВ они успешно британо-японский союз расстроили , морское соглашение протолкнули . Да и в 41-42-м году японцы большую черную работу выполнили по выпиливанию британского присутствия из ЮВА. Чуть было до Индии не дотянулись. А сейчас они (британцы) - послушный пудель . Иногда правда с поводка срывается , но потом все равно прибегает. Питаться же нужно.

[miky]

в чем ?

http://forums.eagle.ru/showpost.php?...postcount=4353

[harinalex]

http://forums.eagle.ru/showpost.php?...postcount=4353

я понимаю . Вот этот кусок :

SEN. JOHNSON: What do we know about the opposition? I mean, what is -- have we been tracking them for the last two years? I mean, it seems like -- and this is more of an impression I have as opposed to any exact knowledge, but it seems like initially, the opposition was maybe more Western-leaning, more moderate, more democratic, and as time has gone by, it's degraded, become more infiltrated by al-Qaida. That -- is that basically true? Or to -- (inaudible) -- has that happened?

SEC. KERRY: No, that is -- no, that is actually basically not true. It's basically incorrect. The opposition has increasingly become more defined by its moderation, more defined by the breadth of its membership and more defined by its adherence to some, you know, democratic process and to an all-inclusive, minority-protecting constitution, which will be broad-based and secular with respect to the future of Syria. And that's very critical.

SEN. JOHNSON: Secretary Hagel, do you --

SEC. KERRY: Let me -- let me just finish. One other point about the opposition. It's my understanding, because I talked to the president to the opposition yesterday -- he's in Germany now; he's meeting with the German parliament. He is coming to Great Britain. He will be meeting with the Parliament in Great Britain. And he is prepared to come here as soon as those meetings are over in order to meet with you, and you can have an opportunity to talk to President Jarba and meet with the opposition, have a much better sense of who they are.

SEN. JOHNSON: We appreciate that.

и что не так ? Нюансы того , что какой-то там министр на слушаньях в чужом парламенте говорит , президенту знать не обязательно. Суть же слов Керри уловлена правильно. Его спрашивают , не усилится ли Алькаида в результате ударов . А он отвечает , что там "количество здоровых сил" очень большое , а умеренность растет с каждым днем и он не нарадуется на процесс демократизации . И что потом все будет путём , настанет мир и благорастворение духов. Он уже говорил с президентом оппозиции , тот колесит по германиям , англиям и сюда приедет. И вы все увидите , что это за душка.

Все правильно о нем сказано. Совершенно точное определение(с). Пусть слегка от такой ругани оторопеет. Иногда важно говорить оппонентам "Who are to fu..." , ну дальше мы знаем.


А сенатор Менендез тоже прочувствованно говорит :

Are we willing to watch a slaughter just because the patrons of that slaughter are willing to use their veto at the United Nations to allow it to happen so their beneficiary can stay in power? And are we so tired of war we are willing to silence our conscience and accept the consequences that will inevitably flow from the silence -- from that silence to our national interests?

в переводе - доколе , братья и сестры , мы будем смотреть на этих покровителей массовых убийств в СБ ООН (читай : Россия и Китай ) . Или у нас уже пороха в пороховницах не осталось?

Надо бы США быстренько принять 9-го числа лизорюцию и ударить аккурат 11-го числа по злодеям. Так сказать ,подвести черту под прошлым , забыть обиды от алькаиды и вместе строить демократическую свободную Сирию. В конце концов , алькаида по сути своей глубоко демократичная и человеколюбивая организация , ее же сами Штаты и создали фактически. Значит , нужно только их на путь истинный наставить.