Верят обычно когда не знают, в этом основная проблема. Так как вы верите, то все мироустройство подгоняете под веру, которая питает веру. Замкнутый самовозбуждающийся контур.
Верят обычно когда не знают, в этом основная проблема. Так как вы верите, то все мироустройство подгоняете под веру, которая питает веру. Замкнутый самовозбуждающийся контур.
-----
Live Long and Prosper
Потому что верю. Вера - это комплекс собственного разума, опыта, интуитивного и трансендентного, что в сумме дает понимание истинности даже того, что не доказано научно. Кто-то назвал веру подвигом рассудка.Сообщение от DINAB
Вопрос в том, что Вы сами подразумеваете под Церковью. Конфессий и всевозможных сект - полно.
Мы живем в трехмерном пространстве плюс поступательное движение времени. Представьте, то измерений, скажем, 11, и время в полноте этой ситемы является величиной несколько другого порядка. Речь может идти о состояниях и изменениях состояний каких-то вещей. Писание оперирует некоторыми вещами, которые произошли, хотя речь идет о будущем. Имеет место быть некоторая вариативность развития состояний, но сможет ли она кардинально изменить весь сценарий, помимо сроков - вопрос не ко мне.Не кажется ли вам, что бог, как всемогущая сущность, может в любой момент изменить все в этом мире, а значит святое писание в любой момент может оказаться (или уже оказалось) полной ложью?
Повторюсь: Бог - создатель системы Вселенной, ее развития и стабильного существования, и имеет как свой план, так и механизмы его реализации. Наша задача - понять и принять то, что касается нас, чтобы в эту грандиозную систему вписаться и войти.
Ладно, спрошу прямо - считаете ли вы, что бог как всемогущая сущность, может изменить реальность так, что святое писание окажется ложью?
Нет, я так не считаю, потому что Писание ложью не является.
Я и не говорю что писание ложь - я спрашиваю:
"Может ли бог как всемогущая сущность, реальность так, что святое писание окажется ложью?" Т.е. сейчас писание правда, но завтра бог решит по иному и уничтожит ад или изменит 10 заповедей на 5 заповедей и других.
Совершенно очевидно, что вы читали Успенского) Насчет вписаться в грандиозный план, то вы в него впишитесь так или иначе. А в конце обогатите биосферу)
-----
Live Long and Prosper
Нет, я так не считаю.
Бог - есть Истина, которая противоположность лжи. Сделать Писание, то есть форму Истины ложью - значит пойти против себя самого.
Гностики увлекаются подобными сценариями, но, лично мое мнение такое.
Разрешите уж свои пять копеек вставить
Как соотносится
с следующим соображением
И почему именно Писание (кстати, какое из них) является истинным? Возможно, наиболее близки к пониманию Божественного замысла буддисты или людоеды с какого-нибудь затерянного острова.
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
Мое тело (как и Ваше) - обогатит биосферу в виде удобрения без вариантов. Речь идет о том, что помимо тела существует разум, и вот куда пойдет он - об этом и речь.
Значит бог не является всемогущим, раз не может изменить созданное им же?
Если есть Вселенная со своими законами, зачем придумывать ей создателя? Все сущее - и есть Бог. Только зачем называть сущее Богом?
Я не богослов, а всего лишь художник. Думаю, если действительно интересно изучать все эти вопросы глубоко - то надо идти на профильные форумы и читать мудрые книги.Разрешите уж свои пять копеек вставить
Как соотносится
с следующим соображением
И почему именно Писание (кстати, какое из них) является истинным? Возможно, наиболее близки к пониманию Божественного замысла буддисты или людоеды с какого-нибудь затерянного острова.
В Писании говорится о Церквях. То есть в какой-то мере "информация" о причинах и состояниях того, что называют человеком так или иначе доведена до многих. Но именно Писание говорит о создании человека, его пути наиболее полно. Если речь идет о двух Заветах, то Новый Завет - это своего рода ап-грейд настроек человеческого развития.
http://diak-kuraev.livejournal.com/516127.htmlСвященное Писание христианской Церкви состоит из двух частей, не равных по объему. Первая часть называется Ветхим Заветом, а вторая – Новым Заветом. Новый Завет – собственно, христианское Священное Писание. А Ветхий Завет – Священное Писание иудеев, то же самое, что и сегодня сохраняется в иудаизме. Христианство воспринимает Ветхий Завет как часть Священного Писания – и в этом смысле книги Ветхого Завета продолжают сохранять свою актуальность.
Но когда мы осмысливаем отношение Христа к ветхозаветной религии, то мы видим, что оно имело как бы два измерения. С одной стороны, Христос всегда подчеркивал преемственность между тем, что Он говорит, и тем, что говорили ветхозаветные пророки, между тем, что Он делал, и что они делали. Он говорил: «Я пришел не разрушить закон, то есть ветхозаветную нравственность, богословие, писание, а исполнить, то есть восполнить» (см. Мф. 5, 17). С другой стороны, Он нередко уточнял, дополнял ветхозаветные заповеди, а иной раз и противопоставлял им Свое видение. Часть Нагорной проповеди – три главы из Евангелия от Матфея, с 5-й по 7-ю, где в концентрированном виде излагается нравственное учение Христа, – состоит из таких формулировок: «Вы слышали, что сказано древним, а Я говорю Вам…». Например: «Вы слышали, что сказано древним: око за око, и зуб за зуб. А Я говорю вам: если кто ударит тебя в правую щеку, то подставь ему и левую» (См. Мф. 5, 38-39). С одной стороны, Христос как бы строит Свое учение на фундаменте ветхозаветной религии, но с другой стороны, Он всегда стремится вывести нравственность, унаследованную от Ветхого Завета, на некий новый уровень. Он как бы показывает, что ветхозаветная религия была определенным этапом в развитии человечества, но то, что Он принес человечеству, – новый этап. Этот новый этап требует, с одной стороны, принятия Ветхого Завета в качестве некой предыстории, а с другой стороны, требует выхода на новую ступень, поскольку та дистанция между Богом и человеком, которая очень ощутима в Ветхом Завете, преодолевается. Но и в нравственном отношении христианство ставит новую, гораздо более высокую планку. И Христос позиционирует Себя все время, с одной стороны, как часть продолжающейся истории, а с другой стороны, как, по сути дела, основатель новой религии.
- - - Добавлено - - -
Отличие в том, что Бог - это разум Вселенной.Если есть Вселенная со своими законами, зачем придумывать ей создателя? Все сущее - и есть Бог. Только зачем называть сущее Богом?
- - - Добавлено - - -
Попробуйте осилить вот этот текст (это из "Истинной Христианской религии" Э. Сведенборга):
http://www.michaelglebov.ru/web/sw/tcr06.htm
Разум - у человека, и понятие к тому же очень относительное. В окружающем человека мире есть только беспринципные закономерности.
- - - Добавлено - - -
Я считаю, человек - великий творец Бога. Для себя.
Это Вы так считаете.
Можете опровергнуть.
А здесь Вы уже не со мной спорите, а с Писанием, которому я верю.
Значит Ваша вера слепа.
*пожимая плечами*
Или слепы Вы. Диалектика-с.
Впрочем, понимаю о чем Вы говорите. Изучаю предмет по мере своих сил.
Софистика и умозаключения неумного человека.
Это все не имеет никакого отношения к Божественной сущности. Гореть ему в аду эту ересь (наверно).
Расскажите, как истинно?
Даже если вам расскажут как истинно, то все, что не входит в круг вашей космологии - будет безжалостно проигнорированно. Это раз, а два то, что система в рамках своего понятийного аппарата, не может себя описать).
-----
Live Long and Prosper
Мне написать "слив засчитан"? Извините.
Для нашего понимания есть Слово. Вполне достаточно для базового уровня.
PoHbka прав
Одна из фундаментальных проблем, из-за которых человечество пошло "не туда", и о чем говорит Писание - это проблема человеческого эго. Именно на борьбу с ним направлено очень многое в Заветах. И именно эго создает большинство проблем человеческого бытия и оно расщепляет большую систему.
странно что истинна именно библия
а есть и другие мнения
и у них свои аргументы
А нас железных точит ржа и психология ужа и случаи летают словно пули.
Ваши права
Ответить с цитированием