Закон об оскорблении чувств неверующих граждан РФ

[PoHbka]

Когда христиане варварски уничтожали памятники письменной и материальной культуры (да и целые кульуры заодно), когда рушили все лучшее что было у человечества, то тогда точно человечество пошло не туда. Так как ему понадобилось почти 2000 лет, чтобы оправиться. Но правда сейчас новые носители "истины" из того же источника, хотят вернуть человечество обратно в средневековье.

[Zhyravel]

Одна из фундаментальных проблем, из-за которых человечество пошло "не туда", и о чем говорит Писание - это проблема человеческого эго. Именно на борьбу с ним направлено очень многое в Заветах. И именно эго создает большинство проблем человеческого бытия и оно расщепляет большую систему.

Человек лишь заложник своего ума. Аномальный вид жизни. Ум-порочен, приходится обманываться, верить в чудо. И Священное Писание верно около этого ходит.

[Roman Kochnev]

Человек лишь заложник своего ума. Аномальный вид жизни. Ум-порочен, приходится обманываться, верить в чудо. И Священное Писание верно около этого ходит.

Два полуриторических вопроса.
Есть что-то за границами ощутимого и познанного нами трехмерного мира?
Что будет с человеком после смерти?

Практически все, о чем идет речь, можно начинать с этих двух вопросов.

[PoHbka]

Почему аномальный? Появление разума очень логично и наверно своевременно, не считая досадных случаев с религиями. Только разумное существо может обеспечить сохранность Жизни и ее распространение за пределами своей биосферы.

- - - Добавлено - - -

Два полуриторических вопроса.
Есть что-то за границами ощутимого и познанного нами трехмерного мира?
Что будет с человеком после смерти?

Практически все, о чем идет речь, можно начинать с этих двух вопросов.

После смерти начинается процесс разложения тела. Если вас интересует эзотерика, то узнаете все сами на месте. Так как приветов оттуда никто не шлет, то видимо узнать пока не представляется возможным.

Что находится за границами ощутимого мира в каком то роде уже известно. Например можно посмотреть в инфракрасном режиме. Многомерности в квантовой физике тоже не что то непонятное. Надо только не забывать, что главный инструмент познания - Разум. А недостающие свойства он может исследовать при помощи науки и техники.

[Roman Kochnev]

После смерти начинается процесс разложения тела.

Если считать, что человек - это только тело, то да. С телом все понятно, повторимся.

[Zhyravel]

Два полуриторических вопроса.
Есть что-то за границами ощутимого и познанного нами трехмерного мира?
Что будет с человеком после смерти?

Практически все, о чем идет речь, можно начинать с этих двух вопросов.

1. Наш мир никогда не будет полностью познан теми, кто его познает. И его закономерности познаваемы не полностью, высше головы не прыгнешь.
2. Останутся только его гены. Ну и/или идеи.

[DINAB]

Расскажите, как истинно?

Пожалуста.

Великая Богиня всемогуща.
Все в мире Ее воле и ничто не может изменить данное Ей.
Нам лишь остается жить и верить в Нее.
Или не верить.

[PoHbka]

Не просто тело, а носитель сознания. Аппарат выживания с универсальными инструментами, главный из которых Разум. То свойство, которое помогло человеку выжить, закрепиться и доминировать в биосфере.

[Roman Kochnev]

По специфической своей сущности наука есть реакция самосохранения человека, потерянного в темном лесу мировой жизни. Чтобы жить и развиваться, должен человек познавательно ориентироваться в мировой данности, со всех сторон на него наступающей. Для этой охраняющей его ориентировки человек должен привести себя в соответствие с мировой данностью, с окружающей его мировой необходимостью. Наука и есть усовершенствованное орудие приспособления к данному миру, к навязанной необходимости. Наука есть познание необходимости через приспособление к мировой данности и познание из необходимости. Еще можно определить науку как сокращенное, экономическое описание данной мировой необходимости в целях ориентировки и реакции самосохранения[5]. Научное мышление всегда находится в глубоком соответствии, в приспособлении к мировой необходимости, оно есть орудие ориентировки в данном. Эта печать приспособления лежит не только на научном опыте, но и на дискурсивном мышлении, которым пользуется наука для своих выводов. Научная логика есть орудие приспособления к необходимости, в ней есть покорность мировой необходимости, и на ней лежит печать ограниченности этой необходимостью, этой данностью. Все ограничительные дилеммы формальной логики являются лишь приспособленным отражением ограничительных дилемм данной мировой необходимости[6]. И в ограниченной логике есть верная реакция на ограниченное состояние данного мира. Необходимость в мышлении есть лишь его самосохранение в приспособлении к необходимости мира. Необходимость мира должна быть опознана, и для этого должна быть выработана соответствующая необходимость в мышлении. Можно относиться критически к отдельным проявлениям прагматизма, но трудно отрицать прагматическую природу науки, ее жизненно-корыстный, биологический характер. Уже Бекон раскрыл корыстно-прагматическую природу науки[i]. В теории научного познания Э.Маха есть неустранимая, фактическая правда. Наука настоящих ученых, а не философов, наука специалистов, двигавших вперед самую науку, оправдывает Маха и прагматистов, а не Когена и критицистов. Об универсальной науке мечтали лишь философы – ученые всегда были скромнее. Ученые расчленяли мировую данность на отдельные, специальные сферы и давали экономически сокращенное описание отдельных сфер под наименованием законов природы. Ценность научных законов природы прежде всего была в практической ориентировке в природе, в овладении ею ее же средствами, т.е. через приспособление. Правда, в науке всегда жили и боролись две души, и одна из них жаждала познания мировой тайны. Но науку создавала не эта душа, эта душа всегда склонялась к философии, к теософии, к магии. Потом видна будет связь науки с магией. Чтобы яснее стала невозможность и ненужность научной философии, важно подчеркнуть вывод, что наука есть послушание необходимости[ii]. Наука – не творчество, а послушание, ее стихия – не свобода, а необходимость. Видно будет, что наука – ветхозаветна по своей религиозной сущности и связана с грехом. Наука никогда не была и не может быть освобождением человеческого духа. Наука всегда была выражением неволи человека у необходимости. Но она была ценной ориентировкой в необходимости и священным познавательным послушанием последствиям содеянного человеком греха. Наука по существу своему и по цели своей всегда познает мир в аспекте необходимости, и категория необходимости – основная категория научного мышления как ориентирующего приспособления к данному состоянию бытия. Наука не прозревает свободы в мире. Наука не знает последних тайн, потому что наука – безопасное познание. Поэтому наука не знает Истины, а знает лишь истины. Истина науки имеет значение лишь для частных состояний бытия и для частных в нем ориентировок. Наука создает свою действительность. А философия и религия создают совсем другие действительности.

Н. Берядев Смысл Творчества

[PoHbka]

1. Наш мир никогда не будет полностью познан теми, кто его познает. И его закономерности познаваемы не полностью, высше головы не прыгнешь.
2. Останутся только его гены. Ну и/или идеи.

Именно! Если переданы эти гены. И если человек чтото сделал в своей жизни. Что сделал, то и может остаться.

Бердяев был "русский христианский и политический философ, представитель экзистенциализмa". Т.е. с самого начала стоял на релизигозных позициях и с этой точки зрения и писал. К чему эта цитата? Она тут точно не нужна, так как в Писании уже даны ответы на все вопросы. Разве не так?

[Roman Kochnev]

1. Наш мир никогда не будет полностью познан теми, кто его познает. И его закономерности познаваемы не полностью, высше головы не прыгнешь.
2. Останутся только его гены. Ну и/или идеи.

1. Пойнт в том, что Слово, как часть понимания устройства Вселенной в отношении человека, дает хинт в этом направлении. Но не объясняя в подробностях все нюансы, а давая общий абриз. Цель - вытащить человека на новый уровень.
2. Христианство говорит о том, что на помойку пойдет только тело, а вот сформированная здесь "матрица сознания" может иметь потом совсем другие приключения. И отбор.

[PoHbka]

Единственная цель религии - власть. Для этого пообщают то, чего проверить никак нельзя.

[Zhyravel]

А философия и религия создают совсем другие действительности.

Действительности, не имеющие отношения к реальности, но со своими метафорами и гиперболами, удобнее варимы мозгом.

[Roman Kochnev]

Помрем - посмотрим. Главное, чтобы потом поздно не было, так как человек формируется сейчас, в своей жизни, и, какой зафиксируется на момент смерти - тот и будет оцениваться. Собственно, заповеди ничему плохому не учат, так что терять нам, кроме того, что и так пойдет в тлен - нечего. Но есть шанс получить нечто гораздо более значимое наших нынешних тараканьих бегов, которые тоже станут ничем через определенное время.

[Zhyravel]

1. Пойнт в том, что Слово, как часть понимания устройства Вселенной в отношении человека, дает хинт в этом направлении. Но не объясняя в подробностях все нюансы, а давая общий абриз. Цель - вытащить человека на новый уровень.
2. Христианство говорит о том, что на помойку пойдет только тело, а вот сформированная здесь "матрица сознания" может иметь потом совсем другие приключения. И отбор.

1. Просветление возможно, но не на той основе, почве, в которой человек сомневается.
2. Не правдоподобно, более того, есть мотив лжи(самообмана) у обьекта и субьекта.

- - - Добавлено - - -

Помрем - посмотрим. Главное, чтобы потом поздно не было, так как человек формируется сейчас, в своей жизни, и, какой зафиксируется на момент смерти - тот и будет оцениваться. Собственно, заповеди ничему плохому не учат, так что терять нам, кроме того, что и так пойдет в тлен - нечего. Но есть шанс получить нечто гораздо более значимое наших нынешних тараканьих бегов, которые тоже станут ничем через определенное время.

Ой, какая корысть, как мелко

[Roman Kochnev]

1. Просветление возможно, но не на той основе, почве, в которой человек сомневается.

А человек и должен сомневаться. Богу не нужны марионетки или роботы, и именно поэтому мы созданы со свободной волей, так как именно через сомения человек постигает и впитывает в себя истины намного лучше.

2. Не правдоподобно, более того, есть мотив лжи(самообмана) у обьекта и субьекта.

Непонятно, где тут ложь. Это просто разговор о том, что мы пока не можем пощупать собственными руками, и считаем, что посему не существует.

Ой, какая корысть, как мелко

А в чем корысть?

[PoHbka]

Как это не нужны марионетки и роботы? Вы точно верующий? )

[Roman Kochnev]

Как это не нужны марионетки и роботы? Вы точно верующий? )

Надеюсь что верующий. И да, совершенно добровольно принимаю то мироустройство Вселенной, о котором говорится в Слове. Мало того, мне это очень нравится, и очень хочется быть полезным в этой грандиозной системе.

[Zhyravel]

А в чем корысть?

Спастись.
Кстати, представьте: Человек- такой же вид живого мира, как и другие, допустим дельфины (есть зайчатки разума, общение, юмор). А вот взял он (вид дельфинов), и вымер полностью, не по вине человека, конкуренции не выдержал. И что, ему за это Там воздастся? Виновные будут наказаны?

[PoHbka]

Надеюсь что верующий. И да, совершенно добровольно принимаю то мироустройство Вселенной, о котором говорится в Слове. Мало того, мне это очень нравится, и очень хочется быть полезным в этой грандиозной системе.

Все таки есть разница между верующим и думающим. Где в Библии любого завета сказано что не "нужны марионетки?". Верующий должен "верить", то есть полностью доверяться во всем и везде высшему существу. Верность подразумевает покорность. Не просто покорность, а слепую покорность. И тексты библии говорят об этом. И кстати в писании слово "вселенная" и "система" разве есть? Если есть, то это большой плюс древним евреям
Добровольно вы можете принимать только каноны конкретной религии. Изучение устройства вселенной, есть предмет разных наук. Но никак не средневековой религии с корнями в древнее понимание мира племен Ближнего Востока.

[Roman Kochnev]

Спастись.
Кстати, представьте: Человек- такой же вид живого мира, как и другие, допустим дельфины (есть зайчатки разума, общение, юмор). А вот взял он (вид дельфинов), и вымер полностью, не по вине человека. И что, ему за это Там воздастся?

А, ну инстинкт самосохранения - он такой. К жизни зовет.

Если чуть более серьезно, то я сам был раньше вполне себе неверующим атеистом. В школьные годы. Но с возрастом немного умнеть начинаешь. Мудреть, не побоюсь этого слова. Когда приходит понимание каких-то глубоких вещей, которые раньше или не волновали, или просто до них не дорос в свое время. Когда начинаешь видеть общую картину гораздо лучше. Когда начинает отсекаться наносное и мелкое, незначительное. Когда начинаешь понимать Смыслы. И неизменно приходишь к определенным выводам.
Мало того: открывающиеся вещи захватывают дух своей грандиозностью, когда до тебя доходит только "дуновение" тех исполинских систем, что сравни только ученым, которые начинают догадываться о каком-то серьезном открытии в науке. Это действительно очень глубоко, и это - Космос с большой буквы. Могу только пожелать всем придти когда-нибудь к пониманию этих вещей. Поверьте, это того стоит.

http://www.cnlnews.tv/2013/08/02/science/

[PoHbka]

Это называется бред сверхценной идеи. Обычно развивается в условиях сенорной депривации.

[Roman Kochnev]

Это называется бред сверхценной идеи. Обычно развивается в условиях сенорной депривации.

В общем, спаси Вас Господь.
А я спать.

[Zhyravel]

А, ну инстинкт самосохранения - он такой. К жизни зовет.

Если чуть более серьезно, то я сам был раньше вполне себе неверующим атеистом. В школьные годы. Но с возрастом немного умнеть начинаешь. Мудреть, не побоюсь этого слова. Когда приходит понимание каких-то глубоких вещей, которые раньше или не волновали, или просто до них не дорос в свое время. Когда начинаешь видеть общую картину гораздо лучше. Когда начинает отсекаться наносное и мелкое, незначительное. Когда начинаешь понимать Смыслы. И неизменно приходишь к определенным выводам.
Мало того: открывающиеся вещи захватывают дух своей грандиозностью, когда до тебя доходит только "дуновение" тех исполинских систем, что сравни только ученым, которые начинают догадываться о каком-то серьезном открытии в науке. Это действительно очень глубоко, и это - Космос с большой буквы. Могу только пожелать всем придти когда-нибудь к пониманию этих вещей. Поверьте, это того стоит.

http://www.cnlnews.tv/2013/08/02/science/

Это безусловно стоит того, и такое есть. Но ни как не должно идти вразрез с наукой, которая и есть Слово о сущем (она работает, по крайней мере).

[PoHbka]

В общем, спаси Вас Господь.
А я спать.

Так он уже взял грехи человечества. Можно спать спокойно.