Закон об оскорблении чувств неверующих граждан РФ

[mens divinior]

конечно зависимые, активно вмешивались в политику, даже князей могли снимать на вече...

все так в политику "вмешивались", если "вождь" приходит к шаману погадать на охоту или драчку с соседним племенем - это тоже влияние на политику.

променяли магию на пряники и за это поплатились, как РПЦ в 1917г

тогда и акромя рпц все огребли и буддисты с шаманами, что в политику не вмешивались А от волхвов мало что зависело - это было решение "сверху" и чисто экономическое.

[yess111]

все так в политику "вмешивались", если "вождь" приходит к шаману погадать на охоту или драчку с соседним племенем - это тоже влияние на политику.
.

мадам зачем писать того чего никогда не было ? сообщества охотников существуют до сих пор и тем же укладом . что и сотни лет назад...от эскимосов, до индейцев амазонии, практически без конфликтов с соседями, да и власть вождя вами сильно переоценена
все это подробно исследовано Юнгом и его учениками...
еще раз - именно землепашцы нуждались в священниках и монотеистических религиях, охотники обходятся и без тех и других до сих пор

тогда и акромя рпц все огребли и буддисты с шаманами, что в политику не вмешивались;-) А от волхвов мало что зависело - это было решение "сверху" и чисто экономическое.

вот они и решили погреть руки и сменившие их священники в том числе

Можно и на уровне полуживотного остаться, тогда какое тут подобие?

только так ? - или бог или полуживотное ? кто не со мной - тот против меня...как знакомо

[Roman Kochnev]

, только так ? - или бог или полуживотное ? кто не со мной - тот против меня...как знакомо

А градации и степень человек сам во многом выставляет и выбирает. Может вообще сделать главным в жизни удовлетворение прихотей своего тела. Как тогда его назвать?

[yess111]

А градации и степень человек сам во многом выставляет и выбирает. Может вообще сделать главным в жизни удовлетворение прихотей своего тела. Как тогда его назвать?

а тех кто удовлетворяет прихоти своей головы ? Может вообще не стоит никого никак называть - пусть они сами заботятся о своем самоназвании, можно заодно вспомнить и слова Иисуса о бревне и соломинке...
В мире живут миллиарды людей не знакомые с библейским богом и не испытывающим в нем ни какой нужды

[serg 61]

А градации и степень человек сам во многом выставляет и выбирает. Может вообще сделать главным в жизни удовлетворение прихотей своего тела. Как тогда его назвать?

Дык о чем речь и идет. Человек свой образ(как внешне, так и духовно) совершенствовать может, а бог нет. Вот и приходится ему бедняге оставаться в образе полуживотного.

[mens divinior]

сообщества охотников существуют до сих пор и тем же укладом . что и сотни лет назад...от эскимосов, до индейцев амазонии, практически без конфликтов с соседями, да и власть вождя вами сильно переоценена

власть вождя я никак вообще не оценивала (где это вам привиделось?) а вот власть шаманов посильнее власти вождей и была и есть.

все это подробно исследовано Юнгом и его учениками...

которым.. физиком или психологом? )))

еще раз - именно землепашцы нуждались в священниках и монотеистических религиях, охотники обходятся и без тех и других до сих пор

еще раз - и у землепашцев, и у охотников шаманы/друиды/волхвы и прочие "специальные люди для общения с сверхъестественным" присутствовали. Другое дело, что у некоторых они были шаманами "на полной занятости" (индейцы, славяне), у иных - в "свободное от прочей работы время" (чукчи, эскимосы).