Закон об оскорблении чувств неверующих граждан РФ

[mens divinior]

Так человек оказался настолько тупым, невосприимчивым в силу своего невежества и эго, что даже ясные и логичные тезисы способен исказить до противоположного смысла.

да? почему же тогда другие религии "тупые и невосприимчивые" настолько не исказили? Например, тот же буддизм ?

[PoHbka]

да? почему же тогда другие религии "тупые и невосприимчивые" настолько не исказили? Например, тот же буддизм ?

Строго говоря, буддизм не есть религия, так как:

Будда утверждал, что его учение не является божественным откровением, а получено им через медитативное созерцание собственного духа и всех вещей. Учение не является догматом, и результаты зависят от самого человека.

И, как пишется в википедии:

В отличие от монотеистических религий (зороастризм, иудаизм, христианство, ислам), в буддизме нет[72]:
всемогущего Бога-творца или Бога-личности,
сотворения мира, мир считается «никем не созданным и никем не управляемым»[44]
вечной души,
искупления грехов,
безоговорочной веры, в частности, веры в сверхъестественные силы (хотя буддизм указывает на возможность проверки существования магии, но не допускает стремления к её обретению, см. Магия и буддизм),
абсолютной преданности,
религиозной организации, аналогичной церкви (буддийская сангха является сообществом, а не организацией),
ересей, по той причине, что в буддизме также нет[25]:
единого канона текстов, общего для всех школ (общая же трипи́така или сборник всех буддийских текстов в последней махаянской китайской редакции представляет собой 220-томное издание),
общих и непререкаемых для всех школ догматов,
единственного мироздания, число миров считается бесконечным[73],
провидения, за что буддизм иногда характеризуют в качестве «религии-самоспасения»[73].

Буддизм, является философской системой.
В целенаправленном уничтожении разных видов культур, отличился как известно не буддизм.
Потому на вопрос их представителей:

Неужели мы так ничему и не научимся?

Можно ответить утвердительно, да. Вы точно ничему не научитесь. Для учебы надо быть не предвзятым и способным усваивать новое не через призму догматов.

[mens divinior]

Строго говоря, буддизм не есть религия, так как:

это есть подгонка фактов и передёргивание.
Наличие бога-творца, ереси, души и перечисленного комплекта прочих приблуд для религии не обязательно (согласно большинству определений понятия "религия")

единого канона текстов, общего для всех школ (общая же трипи́така или сборник всех буддийских текстов в последней махаянской китайской редакции представляет собой 220-томное издание),

у христианских церквей/сект канон тоже разный, тем не менее они христианские.

единственного мироздания, число миров считается бесконечным

а что,кто-то нормировал количество миров надобное для религии

религиозной организации, аналогичной церкви (буддийская сангха является сообществом, а не организацией)

как и множество христианских общин,и религий малых народов. Вообще сангха = и есть "община".

[serg 61]

а что,кто-то нормировал количество миров надобное для религии

Гыы...

Вследствие рассмотрения твоей вины и сознания твоего в ней присуждаем и объявляем тебя, Галилей, за всё вышеизложенное и исповеданное тобою под сильным подозрением у сего Св. судилища в ереси, как одержимого ложною и противною Священному и Божественному Писанию мыслью, будто Солнце есть центр земной орбиты и не движется от востока к западу, Земля же подвижна и не есть центр Вселенной. Также признаем тебя ослушником церковной власти, запретившей тебе излагать, защищать и выдавать за вероятное учение, признанное ложным и противным Св. Писанию… Дабы столь тяжкий и вредоносный грех твой и ослушание не остались без всякой мзды и ты впоследствии не сделался бы еще дерзновеннее, а, напротив, послужил бы примером и предостережением для других, мы постановили книгу под заглавием «Диалог» Галилео Галилея запретить, а тебя самого заключить в тюрьму при Св. судилище на неопределённое время.

[PoHbka]

это есть подгонка фактов и передёргивание.
Наличие бога-творца, ереси, души и перечисленного комплекта прочих приблуд для религии не обязательно (согласно большинству определений понятия "религия")
у христианских церквей/сект канон тоже разный, тем не менее они христианские.
а что,кто-то нормировал количество миров надобное для религии
как и множество христианских общин,и религий малых народов. Вообще сангха = и есть "община".

Позволю себе остаться при своем мнении, так как оснований для этого вполне достаточно.

[mens divinior]

Позволю себе остаться при своем мнении, так как оснований для этого вполне достаточно.

оснований никаких, но разве для верующих это важно

[harinalex]

оснований никаких, но разве для верующих это важно

Во чреве матери, разговаривают два ребенка.
- Малыш 1: А ты веришь в жизнь после родов?
- Малыш 2 : Конечно. Понятно, что есть жизнь после родов. Мы здесь для того, чтобы стать сильными и подготовиться к тому, что нас ждет потом.
- Малыш 1: Да ну... Все это ерунда. Там нет ничего, после родов ! Какая может быть жизнь вне матки ?
- Малыш 2 : Ну, есть много историй о "другой стороне" ... Говорят, что там есть много света, много радости и эмоций, тысячи разных событий... Например говорят, что там мы будем есть ртом...
- Малыш 1: Ну, ерунда какая! У нас есть наша пуповина - вот что нас кормит. Все это знают. Ртом не едят! И, конечно, из той, другой жизни никто никогда не возвращался ... Итак, все это россказни наивных людей... Жизнь после родов просто напросто заканчивается. Это так, и нужно это принять.
- Малыш 2 : Ну, позволь мне думать иначе. Конечно, я не знаю точно на что будет похожа жизнь после родов, и я все равно не могу ничего доказать. Но мне так приятно думать, что в той, будущей жизни мы увидим нашу маму, которая будет заботиться о нас .
Малыш 1: "Мама?" Ты что, веришь в "маму"? Ах! А где же она находится?
Малыш 2 : Но везде, ты посмотри! Она везде вокруг нас! Мы сделаны из нее, и благодаря ей, мы живем. Без нее нас бы здесь не было.
Малыш 1: Это абсурд! Я никогда не видел никакую маму поэтому очевидно, что она не существует.
Малыш 2 : Я не согласен, это твоя точка зрения. Потому что иногда, когда все тихо, можно услышать, как она поет... Можно почувствовать , как она ласкает наш мир... Я уверен, что наша Истинная жизнь начнется после родов ...

стырено у http://tanya-mass.livejournal.com/1263938.html

[Borneo]

стырено у http://tanya-mass.livejournal.com/1263938.html

Они забыли добавить в чрево матери еще малышей-верунов в другие истории о жизни вне матки. И тогда веруны устроят нехилый религиозный махач, по поводу того, чья сказка о другой жизни вне матки истинней. С Варфоломеевской ночью и пр. религиозными актами. Короче родится сможет только атеист...

[harinalex]

Они забыли добавить в чрево матери еще малышей-верунов в другие истории о жизни вне матки. И тогда веруны устроят нехилый религиозный махач, по поводу того, чья сказка о другой жизни вне матки истинней. С Варфоломеевской ночью и пр. религиозными актами. Короче родится сможет только атеист...

ну , Варфоломеевская ночь произошла совсем не потому , что одни читали псалмы по латыни , а другие на французском ,как потом говорил бесхитростный Портос при осаде Ла-Рошели . Причины были несколько глубже, а религия была во многом лишь символом принадлежности к тому или иному политическому лагерю. Впрочем , как и сейчас. Сербы православные , а хорваты католики. Язык один. Почему они это сохраняют сотни лет , ведомо только неизвестному внешнему фактору.

Просто мне понравилась аналогия. Кого не хватало там в чреве, так это ученого , что объяснил бы , что питание , подводимое по пуповине , содержит определенные химические элементы или материалы , которых нет рядом. А также имеются некие источники шума , есть гравитация , модулированное ЭМ-излучение и.т.п. И есть мир снаружи. Жаль , что эту гипотезу можно проверить , только уйдя из уютной утробы.

[Borneo]

Просто мне понравилась аналогия. Кого не хватало там в чреве, так это ученого , что объяснил бы , что питание , подводимое по пуповине , содержит определенные химические элементы или материалы , которых нет рядом. А также имеются некие источники шума , есть гравитация , модулированное ЭМ-излучение и.т.п. И есть мир снаружи. Жаль , что эту гипотезу можно проверить , только уйдя из уютной утробы.

Достаточно превратить малыша №2 из тупицы, который бездоказательно верит в сказки, в малыша-интеллектуала, чье представление о Мире основано на научных фактах. Правда, он тогда станет атеистом. И гипотезы можно проверять не выходя из утробы, например 23 сентября Человечество вышло в межзвездное пространство, сидя при этом на своей родной Земле.