Ракеты CIRIT будут оснащены инерциальными системами Goodrich

[Heli]

В реальности, много чего есть, о чём например тебе знать не положено....

не сомневался, что ты начнешь заливать про секретность и свою супер-пупер осведомленность
хотя без меня ты никогда даже не узнал бы, что существуют такие турецкие ракеты

[gosha11]

не сомневался, что ты начнешь заливать про секретность и свою супер-пупер осведомленность
хотя без меня ты никогда даже не узнал бы, что существуют такие турецкие ракеты

Есть много того, о чём и мне знать не положено и при чём здесь "супер-пупер осведомленность"?....
вообще то изначально разговор зашёл о турецкой недоинерциалке и её необходимости при стрельбе с такой микроскопической дистанции....
И действительно данная ракета меня особо не интересует, ничего сверхординарного в ней нет, в том числе в возможностях поражения тяжёлой бронетехники и защитных сооружений.......

[Heli]

Есть много того, о чём и мне знать не положено и при чём здесь "супер-пупер осведомленность"?....

а при том, что твое "У НАС ЕСТЬ ТАКИЕ ПРИБОРЫ - но мы вам о них не расскажем" не интересно

вообще то изначально разговор зашёл о турецкой недоинерциалке и её необходимости при стрельбе с такой микроскопической дистанции....

я это объяснил и даже дал в пример картинку с траекториями ракеты и лучами подсветки
8 км то "микроскопическая дистанция", а ну да.... мне же не положено знать, что в России есть вертолетные ракеты с многократно большими значениями дальности полета

И действительно данная ракета меня особо не интересует, ничего сверхординарного в ней нет, в том числе в возможностях поражения тяжёлой бронетехники и защитных сооружений.......

авианосец не потопишь, печаль

[gosha11]

я это объяснил и даже дал в пример картинку с траекториями ракеты и лучами подсветки
8 км то "микроскопическая дистанция", а ну да.... мне же не положено знать, что в России есть вертолетные ракеты с многократно большими значениями дальности полета

Ты опять не туда "порулил" при чём здесь подсветка и твои "схемы", на которых совершенно не показана необходимость применения инерциальной системы управления, для которой дистанция 8 км. ничтожна...ты о чём споришь то?

а ну да.... мне же не положено знать, что в России есть вертолетные ракеты с многократно большими значениями дальности полета

У «Гермес-А» 20 км. гораздо больше, чем у турок.....так что оставь свои "подколочки" и не переводи тему начатого разговора.....

..авианосец не потопишь, печаль

К чему это? Или хочешь сказать, что твой "турок" современный танк может уничтожить?

[Heli]

Ты опять не туда "порулил" при чём здесь подсветка и твои "схемы", на которых совершенно не показана необходимость применения инерциальной системы управления, для которой дистанция 8 км. ничтожна...ты о чём споришь то?

инерциальная система управляет полетом ракеты до захвата цели полуактивной лазерной ГСН

Guidance in the terminal phase is by semi-active laser, designated by onboard or off-board lasers that are compatible with NATO STANAG 3733. Midcourse guidance is by an inertial measurement unit provided by UTC Aerospace Systems.

http://www.ihs.com/events/exhibition...for-CIRIT.aspx

У «Гермес-А» 20 км. гораздо больше, чем у турок.....так что оставь свои "подколочки" и не переводи тему начатого разговора.....

только вместо нее покупают вихри, значит она не доделана, а то и вовсе на бумаге осталась

К чему это? Или хочешь сказать, что твой "турок" современный танк может уничтожить?

для каждой ракеты своя задача, против танков у турок есть UMTAS в двух вариантах с разным принципами наведения

[gosha11]

инерциальная система управляет полетом ракеты до захвата цели полуактивной лазерной ГСН
http://www.ihs.com/events/exhibition...for-CIRIT.aspx

Написать можно любую хрень, вот только примитивный БЧЭ на микромеханике данной "ракетки" инерциальной системой управления от этого не станет, да и "башка" ловит цель где то в среднем на 6 км.(в зависимости о погоды).....так что максимум, простенький "коректор-стабилизатор", больше для понта....
а полуактивная, лазерная ГСН это как? она что ещё и РЛС "подсвечивается"....на БЧ хоть что то осталось? Да ещё в данных габаритах.....

только вместо нее покупают вихри, значит она не доделана, а то и вовсе на бумаге осталась

Да ты то откуда знаешь, что закупают, а что нет, не в ДОГОЗе же работаешь...
Что же касается "ВИХРЯ", то он то тебе чем не угодил? Всяко лучше турецкой пукалки, да и большинства подобных систем не западе....

[Heli]

Написать можно любую хрень, вот только примитивный БЧЭ на микромеханике данной "ракетки" инерциальной системой управления от этого не станет, да и "башка" ловит цель где то в среднем на 6 км.(в зависимости о погоды).....

Джейнсу и Рокетсану неправду писать не к лицу

а полуактивная, лазерная ГСН это как? она что ещё и РЛС "подсвечивается"....на БЧ хоть что то осталось? Да ещё в данных габаритах.....

РЛС подсвечивает хаха

Да ты то откуда знаешь, что закупают, а что нет, не в ДОГОЗе же работаешь...

не сотрясай воздух

[gosha11]

Джейнсу и Рокетсану неправду писать не к лицу

Ну да, они же неправду сказать не могут, джентельменам принято на слово верить....(смотри ниже)

РЛС подсвечивает хаха

Что ха ха, на ПАРГСН так и происходит...а подковырочка была именно исходя из габаритов данной "ракеты", интересно, куда турки всю разрекламированную "мишуру" затолкать умудрились
которая в эту "головку" да и саму ракету входить должна, это гирокоординатор, фотоприемное устройство, сумматоры, компараторы, датчики момента, счётчик импульсов, ЦАП, кучу разных усилителей и БП, а ещё всё это надо энергией снабжать, т.е аккумуляторы... да и "инерциалку" (интересно посмотреть, как они в 6-8 км от цели начальную выставку проводят) не забываем и всё это в полтора метра семисантиметровой трубы засунуть нужно, да ещё топливо, движёк и рулевые привода (она вроде как управляемая), и БЧ (должно же там хоть что то взрываться кроме конденсаторов......и как то не получается грозного турецкого оружия

не сотрясай воздух

И тебе того же и по тому же месту...