Читаю всякие отзывы, черт ногу сломит, я не настолько спец что бы разобраться.
Читаю всякие отзывы, черт ногу сломит, я не настолько спец что бы разобраться.
Есть многое на свете,друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!
W7 x64, GeForce GTX 770 2048Mb, i5-3570K (разогнан до 4,4) DDR3 16Gb Kingston, SSD 120Gb, HDD 700, 850W, TrakIr 5 PRO
Именно. Количество продуктов от обоих брендов, в подверсиях типа Ti или обычная, предыдущего поколения или текущего, слишком большое... Сторк тебе 770 посоветовал. Если цена за нее не намного больше 670-й, то бери ее. 2 ГБ пока достаточно. Может стать недостаточно в перспективе выхода новых приставок, но когда там все устаканится, скорее всего все равно уже ситуация сильно поменяется и можно будет брать новую видяху. Пока за 4 гигами, если не использовать по три монитора, гоняться резона нет.Сообщение от МИХАЛЫЧ
PS: Почти одновременно написали
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
770 дороже 670-ой на 2-3 тысячи. Это более, чем оправдано, поскольку по потрохам 770 — это 680ая, но с повышенными частотами.
Кстати, совершенно непонятно почему цена на 680-ые не упала… Их покупка с выходом 770-ой наже за одну цену стала бессмысленной, а уж за большую…
Да и с тремя тоже никаких проблем не вижу.
i7-2600K (4.9GHz/Thermalright Archon) | ASUS Maximus IV Extreme | DDR3 8Gb (2133MHz) | WD VelociRaptor (600Gb) | GTX 680 (1200/7000MHz) | DELL 2209WA х3 (5200х1050) | «УРПМ»
она даже чуть дешевле.
Вот же блин, хотел взять весной 680 с 4 Gb - но опоздал на пол-секунды, и мне не хватило сантиметров 30. И вместо компа - ремонт машины
Есть многое на свете,друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!
W7 x64, GeForce GTX 770 2048Mb, i5-3570K (разогнан до 4,4) DDR3 16Gb Kingston, SSD 120Gb, HDD 700, 850W, TrakIr 5 PRO
Не может она быть чуть дешевле. Ты видимо про цены на 680 и 770 говорил…
Во первых четырехгигабайтная 680-ая (Palit) в Новокузнецке имеется в ДНС на Бардина. Но перед тем как туда бежать, сначала полистай вот это :)
i7-2600K (4.9GHz/Thermalright Archon) | ASUS Maximus IV Extreme | DDR3 8Gb (2133MHz) | WD VelociRaptor (600Gb) | GTX 680 (1200/7000MHz) | DELL 2209WA х3 (5200х1050) | «УРПМ»
4 -гиговая 670 - 15750, 770 на 2 гига- 14990.
я в обед ходил в ДНС в другом районе, у них единая база. Нет, говорят, уже нет.Во первых четырехгигабайтная 680-ая (Palit) в Новокузнецке имеется в ДНС на Бардина. Но перед тем как туда бежать, сначала полистай вот это
Есть многое на свете,друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!
W7 x64, GeForce GTX 770 2048Mb, i5-3570K (разогнан до 4,4) DDR3 16Gb Kingston, SSD 120Gb, HDD 700, 850W, TrakIr 5 PRO
Бери
Где-то была инфа о том, что трехмониторные конфигурации память едят, но есть ли такое действительно или нет, не знаю, т.к. сам не пользовал.
PS: Дык вродь 680 тоже медленнее 770-й
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Я чет слегка запутался в твоих оргвыводах :)
И 670-ая и 680-ая медленнее 770-ой. 680-ая только за счет более низких частот, а на 670-ой кроме частот еще меньшее количество шейдерных и текстурных блоков. А учитывая, что 770-ая дешевле 680 и ненамного дороже 670-ой — то я бы этот вариант назвал идеальным.
Объем памяти… Я не хочу говорить однозначно, поскольку мало ли какие игрушки вылезут в ближайшее время. Да и старые можно промоддить текстурными ультрапаками до невоврочающегося состояния. Но по большому счёту и высказывая исключительно личное мнение — если выбор между 670 и 770 упирается в объем памяти, то хрен с этой лишней парой гигабайт. Частота и количество блоков дадут куда больший прирост.
Значит тебе повезло :)
i7-2600K (4.9GHz/Thermalright Archon) | ASUS Maximus IV Extreme | DDR3 8Gb (2133MHz) | WD VelociRaptor (600Gb) | GTX 680 (1200/7000MHz) | DELL 2209WA х3 (5200х1050) | «УРПМ»
убедил.
Есть многое на свете,друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!
W7 x64, GeForce GTX 770 2048Mb, i5-3570K (разогнан до 4,4) DDR3 16Gb Kingston, SSD 120Gb, HDD 700, 850W, TrakIr 5 PRO
Повторюсь — это исключительно моё мнение, на абсолютную истину не претендующее :)
Что касается производителя… Palit сразу отметай — сама система охлаждения у них неплохая, но термоинтерфейс ни к черту.
Asus или Gigabyte — неоднозначно. Наверное все таки Asus…
i7-2600K (4.9GHz/Thermalright Archon) | ASUS Maximus IV Extreme | DDR3 8Gb (2133MHz) | WD VelociRaptor (600Gb) | GTX 680 (1200/7000MHz) | DELL 2209WA х3 (5200х1050) | «УРПМ»
Asus -16200 Gigabyte -14990
Есть многое на свете,друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!
W7 x64, GeForce GTX 770 2048Mb, i5-3570K (разогнан до 4,4) DDR3 16Gb Kingston, SSD 120Gb, HDD 700, 850W, TrakIr 5 PRO
Надо смотреть тесты. Если бы речь шла о Asus с системой охлаждение DirectCU II, то тут я бы однозначно рекомендовал именно её, невзирая на переплату.
А тут, вполне возможно, что и без разницы…
Ну и еще одно — практически все нереференсные карты отличаются по заводскому разгону. Если нет страха перед самостоятельным разгоном (он прост и безопасен), то это без разницы. А если желания гнать нет — то лучше смотреть максимальные заводские частоты.
i7-2600K (4.9GHz/Thermalright Archon) | ASUS Maximus IV Extreme | DDR3 8Gb (2133MHz) | WD VelociRaptor (600Gb) | GTX 680 (1200/7000MHz) | DELL 2209WA х3 (5200х1050) | «УРПМ»
Я так понял, что средневзвешенно 770 быстрее что 670-й, что 680-й. А тут еще и, как выясняется, дешевле.Я чет слегка запутался в твоих оргвыводах
Про объем памяти с тобой полностью согласен - так-то не надо, но шут его знает, плюс опять прибавлю про смутное межприставочное время, но ИМХО пока за памятью можно особо не гоняться.
По производителю, учитывая цены и походу модели, тоже плюс-минус одно и то же. Я б скорей всего гигабайт взял.
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Да не средневзвешенно, а просто быстрее
В целом — да.
Но есть и исключения — yа фоне остальных в плане охлаждения сильно выделяются Asus (DirectCU II) и, особенно, Inno3D (HerculeZ X3). А охлаждение для этих карт штука сильно немаловажная…
i7-2600K (4.9GHz/Thermalright Archon) | ASUS Maximus IV Extreme | DDR3 8Gb (2133MHz) | WD VelociRaptor (600Gb) | GTX 680 (1200/7000MHz) | DELL 2209WA х3 (5200х1050) | «УРПМ»
Скромно внесу свои 5 копеек,палит в последнее время получше стал.JetStream вполне справляется со своими обязанностями.Про термоинтерфейс хз,конечно,но его и так полезно менять время от времени.DCII асусовская неприятно свистит при высокой нагрузке,но охлаждает на ура,но и на брак именно у любимого мною асуса я нарывался,а больше ни удного производителя не встречал,так-что как повезет.Все это к тому,что можно брать любого производителя,смотри на срок гарантии.И разгон заводской попадает под гарантию,а если гонишь сам и вскроется,что разгонял,на гарантию не расчитывай.Я б в случае Михалыча взял 770ку с максимальным заводским разгоном и нормальной гарантией.При этом палитовский джетстрим однозначно будет дешевле и при этом одна из самых производительных 770ок....почему б не взять?
ASUS Maximus IV Extreme;I5-2550K 4200MHz;GTX680;DDR3-1600 (9-9-9-27) 16GB;ViewSonic VP2030b 1600x1200;SSD Plextor M3 64 GB-система;SSD OCZ Vertex3 120 GB-игры.
То, что Palit стал приличным производителем — безусловно. Скачок качества при переходе от «пятисотой» серии к «шестисотой» заметен невооруженным глазом.
У меня замена термоинтерфейса на Arctic Cooling MX-2 дала почти 10 градусов выигрыша, да и сделать это несложно. Но есть одно большое «но» — у Palit это потеря гарантии.
А с родной «термопастой» в БзБ они греются до троттлинга (84°)
Отнюдь. В ДНС Jetstream дороже Gigabyte у которого заводская частота меньше всего на 13 MHz.
i7-2600K (4.9GHz/Thermalright Archon) | ASUS Maximus IV Extreme | DDR3 8Gb (2133MHz) | WD VelociRaptor (600Gb) | GTX 680 (1200/7000MHz) | DELL 2209WA х3 (5200х1050) | «УРПМ»
Ваши права
Ответить с цитированием