Видеокарта для БзБ

[Dr. Lamov]

Посмотрел на динамику прироста fps от прироста частоты cpu и gpu core.

cpu 3,9: gpu core 953, gpu mem 3004: 66,122,16
cpu 4,2: gpu core 953, gpu mem 3004: 72,179,17
cpu 4,4: gpu core 953, gpu mem 3004: 72,163,15;72,162,14;72,169,15
cpu 4,6: gpu core 953, gpu mem 3004: 73,159,13;73,155,15;73,177,16
cpu 4,6: gpu core 953, gpu mem 3004: 74,164,14;73,168,15;72,168,16

cpu 4,6: gpu core 1045, gpu mem 3105: 75,158,14;75,152,17
cpu 4,6: gpu core 1149, gpu mem 3206: 77,159,17;
===================
cpu OC +300MHZ ( 7,7% )=> 66->72 = 6fps = 9%
cpu OC +500MHZ ( 12,8% )=> 66->72 = 6fps = 9%
cpu OC +700MHZ ( 17,9% )=> 66->74 = 8fps = 12%
===================
gpu core +92Mhz (9,6% ), mem +101Mhz (3,3% ) => 73->75 = 2fps = 2,7%
gpu core +197Mhz(20% ), mem +196Mhz (6,5% ) => 73->77 = 4fps = 5,4%
===================
+18% cpu => + 7fps = + 10,6%; на каждый % повышения частоты получаем прирост 0,588% от базового fps.
+20% gpu => + 4fps = + 5,4% ; на каждый % повышения частоты получаем прирост 0,27% от базового fps.

В общей сложности, при повышении частоты cpu на 18% и gpu core на 20%, получили прирост fps на 16,6%.
БЗБ больше чувствителен к частоте cpu, нежели чем к производительности gpu. Ну, с учетом достоверности методики тестирования по проигрыванию трека The Black death

[eekz]

Отличное исследование!. Спасибо за инфу.

[StorkNet]

Одного я никак не пойму — почему GK110 медленнее GK104…

[StorkNet]

Продолжим любимую тему :)

БЗБ больше чувствителен к частоте cpu, нежели чем к производительности gpu.

Данные на частоте 3,9GHz CPU — явная аномалия. Проверил у себя и разницы между 3.9 и 4.2 не увидел. Но… Я тестировал на жестких частотах, а твой случай похож на дефолтный конфиг — 3,5GHz и овердрайв до 3,9. И вот тут могут быть самые разнообразные варианты.

Но меня так и не перестает расстраивать ситуация с GTX780/Titan в БзБ… Насколько понимаю тест прогонялся на 1680х1050?

[Mishania76]

Возможно,БоБик,как и РоФ,уперся в узкое место в лице ЦП,и ему абсолютно параллелен тюнинг в виде ГП избыточной мощности.Оттого и настолько близкие результаты видеокарт разных поколений.Мой CF из 6970 выдавал примерно тот же результат.Только я тестил включив абсолютно все,в том числе и вертикалку.

[StorkNet]

Возможно,БоБик,как и РоФ,уперся в узкое место в лице ЦП

Однозначно нет — обрати внимание на разницу FPS в разных разрешениях. Вполне адекватная корреляция.
Впрочем, там и без замеров это понятно — загрузка ГП более чем красноречива.

Только я тестил включив абсолютно все,в том числе и вертикалку

Разумеется результат получился близкий. Верхний предел уперся в 60, а нижний в BlackDeath на среднее значение фреймрейта практически не влияет — он слишком кратковременный.

[=Starik=]

Прошу не смеяться сильно над вопросом (уже спрашивал, но потерял где ) как включить в БзБ эту Чёрную смерть и посмотреть что получится. Тему отлистал до середины, дальше ниасилил. Дайте ссылку, пожалуйста.

[miky]

У меня на английском:
Extras-Tracks-Select

[Mishania76]

Млин,точно,увеличение разрешения не приводило б к снижению фпс........Ну я тогда вообще не знаю,как убедить себя,что мне очень нужен "титан"

[StorkNet]

Ну я тогда вообще не знаю,как убедить себя,что мне очень нужен "титан"

А в отношении Titan себя убеждать и не надо — после выхода GTX780 он стал чисто имиджевым продуктом. И аргумент тут один — «хочу, потому что Титан» :)

[МИХАЛЫЧ]

Вопрос, уважаемые, может кто подскажет - что лучше GTX670-DC24GD5 или же GTX680, но на 2 гига? Дело в том, что 680 на 4Gb уже почему то нет. Вот и думай тут.

[StorkNet]

что лучше — GTX670-DC24GD5 или же GTX680, но на 2 гига?

А почему не рассматривается GTX770? Она дешевле и производительнее, чем GTX680.

[МИХАЛЫЧ]

А почему не рассматривается GTX770? Она дешевле и производительнее, чем GTX680.

Как то не думал. хорошо, тогда что лучше из трех?

[МИХАЛЫЧ]

Читаю всякие отзывы, черт ногу сломит, я не настолько спец что бы разобраться.

[StorkNet]

тогда что лучше из трех?

770-ая, разумеется. Есть подозрение, что в БзБ (но только там) она окажется побыстрее 780-ой за счет частот.
Что касается двух или четырёх гигабайт — неоднозначный вопрос. Я не считаю четыре гигабайта критически необходимыми, но при наличии и того и другого разумеется взял бы где больше.
Если рассматривать выбор между 670/4Gb и 770/2Gb — то 770-ая (на мой взгляд) приоритетнее. Но в любом случае попробуй поискать 770-ую с четырьмя гигабайтами на борту.

[Harh]

Читаю всякие отзывы, черт ногу сломит, я не настолько спец что бы разобраться.

Именно. Количество продуктов от обоих брендов, в подверсиях типа Ti или обычная, предыдущего поколения или текущего, слишком большое... Сторк тебе 770 посоветовал. Если цена за нее не намного больше 670-й, то бери ее. 2 ГБ пока достаточно. Может стать недостаточно в перспективе выхода новых приставок, но когда там все устаканится, скорее всего все равно уже ситуация сильно поменяется и можно будет брать новую видяху. Пока за 4 гигами, если не использовать по три монитора, гоняться резона нет.

PS: Почти одновременно написали

[МИХАЛЫЧ]

. Но в любом случае попробуй поискать 770-ую с четырьмя гигабайтами на борту.

нет таких, увы.

[StorkNet]

Если цена за нее не намного больше 670-й, то бери ее

770 дороже 670-ой на 2-3 тысячи. Это более, чем оправдано, поскольку по потрохам 770 — это 680ая, но с повышенными частотами.
Кстати, совершенно непонятно почему цена на 680-ые не упала… Их покупка с выходом 770-ой наже за одну цену стала бессмысленной, а уж за большую…

Пока за 4 гигами, если не использовать по три монитора, гоняться резона нет.

Да и с тремя тоже никаких проблем не вижу.

[МИХАЛЫЧ]

ИСторк тебе 770 посоветовал. Если цена за нее не намного больше 670-й, то бери ее.

она даже чуть дешевле.
Вот же блин, хотел взять весной 680 с 4 Gb - но опоздал на пол-секунды, и мне не хватило сантиметров 30. И вместо компа - ремонт машины аккурат та же цена.

[StorkNet]

она даже чуть дешевле

Не может она быть чуть дешевле. Ты видимо про цены на 680 и 770 говорил…

Вот же блин, хотел взять весной 680 с 4 Gb

Во первых четырехгигабайтная 680-ая (Palit) в Новокузнецке имеется в ДНС на Бардина. Но перед тем как туда бежать, сначала полистай вот это :)

[Harh]

она даже чуть дешевле.

Бери

Да и с тремя тоже никаких проблем не вижу.

Где-то была инфа о том, что трехмониторные конфигурации память едят, но есть ли такое действительно или нет, не знаю, т.к. сам не пользовал.

PS: Дык вродь 680 тоже медленнее 770-й Т.е. вопрос только в памяти. По ссылке вродь получается, что она все равно ни к чему.

[МИХАЛЫЧ]

Не может она быть чуть дешевле. Ты видимо про цены на 680 и 770 говорил…

4 -гиговая 670 - 15750, 770 на 2 гига- 14990.

Во первых четырехгигабайтная 680-ая (Palit) в Новокузнецке имеется в ДНС на Бардина. Но перед тем как туда бежать, сначала полистай вот это

я в обед ходил в ДНС в другом районе, у них единая база. Нет, говорят, уже нет.

[StorkNet]

Дык вродь 680 тоже медленнее 770-й

Я чет слегка запутался в твоих оргвыводах :)
И 670-ая и 680-ая медленнее 770-ой. 680-ая только за счет более низких частот, а на 670-ой кроме частот еще меньшее количество шейдерных и текстурных блоков. А учитывая, что 770-ая дешевле 680 и ненамного дороже 670-ой — то я бы этот вариант назвал идеальным.

Объем памяти… Я не хочу говорить однозначно, поскольку мало ли какие игрушки вылезут в ближайшее время. Да и старые можно промоддить текстурными ультрапаками до невоврочающегося состояния. Но по большому счёту и высказывая исключительно личное мнение — если выбор между 670 и 770 упирается в объем памяти, то хрен с этой лишней парой гигабайт. Частота и количество блоков дадут куда больший прирост.

Нет, говорят, уже нет.

Значит тебе повезло :)

[МИХАЛЫЧ]

— если выбор между 670 и 770 упирается в объем памяти, то хрен с этой лишней парой гигабайт. Частота и количество блоков дадут куда больший прирост.

убедил.

[StorkNet]

убедил.

Повторюсь — это исключительно моё мнение, на абсолютную истину не претендующее :)
Что касается производителя… Palit сразу отметай — сама система охлаждения у них неплохая, но термоинтерфейс ни к черту.
Asus или Gigabyte — неоднозначно. Наверное все таки Asus…