Сталинград (новый фильм Бондарчука мл)

[Lukashin1978]

Бондарчук плохо себе представляет женщину, просидевшую несколько недель в развалинах без мытья, парфюма и чистого белья...
Иначе бы вопрос о возможности "любви под пулями на передовой" не возник.
Интересно, чем могла Маша напомнить Кану его жену? Сантиметровым слоем грязи? Батальонами вшей, марширующих в самых что ни на есть ответственных местах? Или неповторимым амбрэ, которое начинает источать любое человеческое существо, будучи не помытым хотя бы неделю?
Фильма кажется трагичной и слезливой только до тех пор, пока не начинаешь задумываться об идиотизме всего происходящего на экране.

Можно было заменить Машу и Катю на резиновых надувных женщин без особого ущерба для сценария. Глупее бы выглядеть все равно не стало(хуже уже некуда потому что), зато могло бы потянуть на артхаус, например. И никаких обвинений в "нелицеприятном изображении русских девушек" не возникло бы.

[Молодчик]

Интересно, чем могла Маша напомнить Кану его жену? Сантиметровым слоем грязи? Батальонами вшей, марширующих в самых что ни на есть ответственных местах? Или неповторимым амбрэ, которое начинает источать любое человеческое существо, будучи не помытым хотя бы неделю?

помню читал воспоминания фронтовика. он был ранен и попал в госпиталь - переполненная палата, скученность, вонь, смрад, вши... но в сравнении с передовой ему казалось - рай на земле.

[Lukashin1978]

помню читал воспоминания фронтовика. он был ранен и попал в госпиталь - переполненная палата, скученность, вонь, смрад, вши... но в сравнении с передовой ему казалось - рай на земле.

Вот-вот. В тылу, в госпитале романтический сюжет может и уместен.
Но любовная драма в Сталинграде... зачем это? Снимать больше не о чем, что-ли?
Этому есть только одно название - СПЕКУЛЯЦИЯ. И ведь сработало, кажись.

[DINAB]

Скачал и включил.
Выдержал 15 минут фильма и удалил нафиг. Фильм говно, а Федя мудак.
Косяки из того что заметил:

МЧСник - не касаюсь его возраста (тут уже говорили), но могу сказать, что руководитель группы МЧС на месте аварии/катастрофы, имеет слишком много обязанностей и дел, чтобы вот так просто сесть и начать ездить по ушам пострадавшим. Мне доводилось видеть бригаду МЧС на аварии, и кто-кто, а главный там занят постоянно.

Закадровый голос - "русские переправлялись через волгу" - явно рассчитано на западного зрителя. Наш человек сказал бы "советские войска" или "наши войска".

Атака горящих солдат это вообще трешак. Облить бы бензинчиком того кто это придумал снять и пустить бежать метров сто вверх по склону - чисто чтоб понял, что такое ожог и открытое пламя. Не надо снимать этот треш про наших советских солдат - пусть про американцев в ираке это снимает.

Разведгруппа точно знает в каком доме находится адская машинка - что мешает советскому командованию раздолбать этот дом артиллерией больших калибров, тем самым гарантированно уничтожить машинку/порвать провода? Или Федя хочет показать советское командование идиотами?

Ну и наконец Штуки (!) летающие на бреющем над Волгой (!!) ночью (!!!) и расстреливающие солдат пулеметами (!!!!) как заправские штурмовики (напоминаю, что модификация Д-5 появилась только летом 43-го). Идиотизм.
Собственно на этом моменте и выключил - такой бред спокойно смотреть нельзя.

Пусть Федя горит в аду. И тот кто выделил народные бабки под этот попил - тоже пусть горит в аду.

З.Ы. Тем кому это понравилось можно порекомендовать УГ-2, "Враг у ворот" и тому подобное Г.

[denoks]

Атака горящих солдат это вообще трешак. Облить бы бензинчиком того кто это придумал снять и пустить бежать метров сто вверх по склону - чисто чтоб понял, что такое ожог и открытое пламя. Не надо снимать этот треш про наших советских солдат - пусть про американцев в ираке это снимает.

Цитирую ответ историка Исаева: "Между тем это ни что иное как экранизация фрагмента мемуаров советского снайпера Василия Зайцева. Открываем на Милитере и читаем:
Заметив скопление нашей пехоты у бензобазы, фашисты открыли массированный минометно-артиллерийский огонь. Потом полетели бомбы с пикировщиков. Над базой взметнулось пламя, начали рваться бензобаки, загорелась земля. Над цепями атакующих моряков с оглушительным ревом метались гигантские языки пламени. Все охвачено огнем. Еще минута — и мы превратимся в угли, в головешки...

— Вперед! Вперед!

Охваченные огнем солдаты и матросы на ходу срывали с себя горящую одежду, но не бросали оружия. Атака голых горящих людей... Что подумали о нас в этот момент фашисты — не знаю. Быть может, они приняли нас за чертей или за святых, коих и огонь не берет, и потому бежали без оглядки. Мы вышибли их из поселка, прилегающего к бензобазе, и остановились на крайней западной улице, залегли среди маленьких индивидуальных домиков, из которых состояла эта улица. Здесь кто-то подкинул мне плащ-палатку, и я кое-как прикрылся."

[mens divinior]

Сталинград 1993 немецкий фильм про немцев для них (плюс снятый в контексте проигрыша СССР в ХВ и выигрыша ФРГ).

да не скажи. А никто что ли не заметил, что в нем последние +/- полчаса - почти точная калька с итальянско-советского "Они шли на восток"? Немец-очкарик вообще один в один, и так же забираются в дом где немец-хозяин что то усиленно жрёт (правда, ещё тётку добавили), фраза про "не хочу в Сибирь" прям цитата) И так же идут сдаваться(?), и так же их убили очередью "из-за горизонта" и "последнего героя" так же заметает снегом... Да и с злодеем гауптманом так же свои разбираются, причём злодей тоже портретно схож с злодеем в советском фильме. Да, и момент с "кто стрелял?" тоже оттуда заимствованный.


Короче, вот что обидно: почему ОНИ не брезгуют основываться на нашем кино (и результат, соответственно,получают приличный), а нашим надо изобретать велосипед -"до основанья старый мир разрушим"?

- - - Добавлено - - -

Охваченные огнем солдаты и матросы на ходу срывали с себя горящую одежду, но не бросали оружия.

ключевое слово - "срывали".

[=RP=SIR]

ключевое слово - "срывали".

О да голых солдат идущих в атаку , как то Бандарчук не додумался показать , тем самым очень обидел Гоблина выбив у него из под ног такой шикарный аргумент. Ключевое здесь слово горящих , а не как не голых .

[DINAB]

О да голых солдат идущих в атаку , как то Бандарчук не додумался показать , тем самым очень обидел Гоблина выбив у него из под ног такой шикарный аргумент. Ключевое здесь слово горящих , а не как не голых .

Облейте себя, свою жену или детей бензином и подожгите - а потом нам расскажете, какие были действия подопытных - сорвать с себя горящую одежду или бежать куда-то.
А насчет отрывка из мемуаров Зайцева уже все сказали - те на кого попал огонь, срывали с себя верхнюю, горящую одежду и продолжали вести атаку, невзирая на ожоги. Те же, кому не повезло, и они превратились в живые факелы, те уже никуда не могли бежать - это чистая физиология.
Видите-ли, Зайцев, когда писал свои мемуары, наверное и представить себе не мог, что его потомки вырастут такими либерастами и кретинами, и для них понадобится все разжевывать.

[=RP=SIR]

Облейте себя, свою жену или детей бензином и подожгите - а потом нам расскажете, какие были действия подопытных - сорвать с себя горящую одежду или бежать куда-то.

А можно вы лучше себя сами подожгёте .А то как то от ваших советов , веет каким то садизмом . С чего это мне свою жену и детей обливать бензином и поджигать ? Старайтесь себя держать в рамках приличного человека .

А насчет отрывка из мемуаров Зайцева уже все сказали - те на кого попал огонь, срывали с себя верхнюю, горящую одежду и продолжали вести атаку, невзирая на ожоги. Те же, кому не повезло, и они превратились в живые факелы, те уже никуда не могли бежать - это чистая физиология.
Видите-ли, Зайцев, когда писал свои мемуары, наверное и представить себе не мог, что его потомки вырастут такими либерастами и кретинами, и для них понадобится все разжевывать.

Вы бы хоть уточняли о каких потомках идет речь , вы ведь тоже потомок как не как .
А по поводу разжевывать , тут и разжевывать нечего , ведь если кому то кажется что ключевое слово срывали , то горбатого только могила исправит. И сам Зайцев и представить себе не мог на сколько его фраза будет разобрана на части и просмотрена под микроскопом , дабы выявить суть. Так вот о сути ! По словам Зайцева ...Атака голых горящих людей... заметьте голых горящих . Внимательно перечитайте первоисточник! Вы это хотели увидеть в фильме Сталинград?
. По Бондарчуку , как в анекдоте , показал бы как солдаты срывают с себя горящую одежду максимально приближенно по Зайцеву - тут же бы обвинили в педерастии , порнографии , не показал обвинили в недостоверности и кретинизме .
Может все же согласиться что упор , что у Зайцева , что у Бандарчука , был сделан на атаку горящих как факелы людей , а не в желании показать как они срывают с себя одежду и бегут голыми на врага.
Ей богу потомкам Зайцева не повезло.

[F74]

А Вам не надоело защищать Бондарчука?

Мне просто интересно. Мой отец в 6 лет привез меня в Волгоград и показал Родину-Мать, башни танков, и обьяснил, что это был рубеж, на котором остановили немцев, показал мельницу и музей.

[Сотый]

... ключевое слово - "срывали".

... Ключевое здесь слово горящих , а не как не голых .

Оригинальный способ спора - приписывать оппоненту слова, которых он не говорил...

Пы Сы
Считаю ошибкой недооценивать степень "отрицательного" воздействия данного фильма на посмотревшее его подрастающее поколение.

Абсолютно соглашусь! Так "фильмец", другой - и уже немцы будут "такими же, как мы", а не напавшей стороной. Курочка по зёрнышку...

[=RP=SIR]

Оригинальный способ спора - приписывать оппоненту слова, которых он не говорил...

Оригинальный способ вырывать из контекста определенную безобидную фразу , а сам источник игнорировать . А ведь достаточно прочитать следующее предложение в источнике что бы понять откуда взялось голые.

[Lukashin1978]

Охваченные огнем солдаты и матросы на ходу срывали с себя горящую одежду, но не бросали оружия. Атака голых горящих людей... Что подумали о нас в этот момент фашисты — не знаю. Быть может, они приняли нас за чертей или за святых, коих и огонь не берет, и потому бежали без оглядки. Мы вышибли их из поселка, прилегающего к бензобазе, и остановились на крайней западной улице, залегли среди маленьких индивидуальных домиков, из которых состояла эта улица. Здесь кто-то подкинул мне плащ-палатку, и я кое-как прикрылся."

Процитированный отрывок доказывает, что наш скорбный разумом Федюня не способен понять простейший текст. Если он вообще его читал - Обитаемый Остров он умудрился снять, не заглядывая в книгу, хехехе...
Чистейшим русским языком написано - "срывали с себя одежду". Это вообще вполне естественно в такой ситуации, хоть и выглядит не очень пафосно. Любому тупому ежу должно быть понятно. Но не Феде.
У Феди ярко пылающие красноармейцы рвутся к врагу, чтобы заключить его в жаркие объятия:

[Geniok]

Охваченные огнем солдаты и матросы на ходу срывали с себя горящую одежду, но не бросали оружия. "

Как-то с фильмом не очень вяжется, не находите?