Прототип, многосис...к
Прототип, многосис...к
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
В нормальных фильмах про войну изображают примерно так(с 1.16.30):Сообщение от =RP=SIR
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
И что здесь сверхъестественного ? Где тут черти или ангелы которых огонь не берет ? Группа солдаты одной рукой стреляющие, другой размахивающее шинелью , выглядит вообще нелепо . Почему они бегут с шинелью а не выбросят ? Хотят сохранить ? Почему у всех шинель на руке ?
П.с Зайцев рассказывает не только о себе , он говорит о группе людей . Кто то да успел снять с себя горящую одежду , и бежал почти обнаженным , зависит от степени проникновения огня , кто то не успел и сгорел заживо . Но читатель понимает что речь идет именно о горящих факелах , которые именно горящими факелами и показываются в фильмах , где эта сцена присутствует . Да и не только в кино вот тебе один из примеров горящего факела. Тут уж не как ни придерешься к автору , ибо автор это сама жизнь , но на данной фотографии наиболее точно передан ужасающий момент человека факела от такого зрелища действительно веет сверхъестественным ,но в тоже время это реальность. Вот именно подобное и хотел показать Бондарчук.
Крайний раз редактировалось =RP=SIR; 21.10.2013 в 14:04.
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Не надо нам никаких чертей. Кому надо сверхъестественного - тот пусть идет зырить Зачарованных и Гарри Потного.
Все, кому черти наяву мерещатся от любой высокопарной фразы в книге - туда же. Мне абсолютно начхать, что там хотел сказать Бондарчук. У меня такое мнение, что он не фильмы снимает, а свои собственные сексуальные девиации. Я вижу ряженых, изображающих из себя терминаторов - я об этом говорю.
Для военно-исторических мистиков, которым там "чем-то сверхъестественным веет" - есть Белый Пигр и Первый Отряд. И нехрен Феде лезть со своим фэнтезийным рылом в калашный ряд "фильмов о войне".
4,7 баллов на IMDB в зубы - и гуляй.(хотя я бы лично поставил пять с половиной - за то, что не сделал еще хуже, и на том спасибо).
ЗЫ Хотелось бы выяснить способность изображенного на фотографии человека к ведению боевых действий. Судя по всему - в этот момент он думает совсем не о выполнении задания, долге, Родине и борьбе с немецко-фашистскими захватчиками... Почему-то мне так кажется.
Да нет же мы видим на фотографии как он пытаеться сорвать с себя одежду , все остальное это гипербола , хотя каюсь уходить надо один раз , а я и так задержался .
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Это называется "Интернет не наука, но может доказать всё что угодно"
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Сдается мне господа, что сними Федя этот эпизод другим образом (более близкому к физиологии), солдаты объятые пламенем срывают с себя горящую одежду, в панике разбегаются в разные стороны, единицы, пытается еще наступать, то от определенной публики мы бы услышали другие упреки, дескать не надо "ля-ля", русский солдат мог бы и горящим в атаку пойти, а так сделал из них слабаков.
Я бы тоже поверил, это абсолютно нормально. Просто некоторые товарищи и к такому событию могли доколупаться. Например, как, "снова эти гады толерасты сняли про то как на убой послали, через склады горючего!" Ну в таком духе. А так в кино выходит сгорели, но и немцам тоже досталось.
Поэтому, лучше читать книги.
Это слишком "жестоко". Мы ж не фашисты....
Вот заставить отработать бюджет фильма самое то...Пока будет отрабатывать например в тайге(даже бЕнзопилу можно дать) , времени снимать "шедевры" не будет. Правда я чтоб скучно не было порекомендовал бы и "причастных" в компанию добавить...Ну или пожизненно заставить свой "фильм" смотреть и только его...
Люто тебя прет...
Продам Родину. Дорого. Торг уместен.
Фото голых девушек
Слава Богу Вас(лучше конечно -тебя-) никуда " не прет"... видимо уже все... приперло куда следует.....
Боюсь вы меня не так поняли. "Сталинград" Ф.Б. ИМХО снят несколько сказочно-лубочно и он о чем угодно но не о битве на Волге.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
фильм по баблу уже отбился http://filmpro.ru/business/38697551
И в этих 713 лямов - нет ни одной моей капеечки
«Если можешь что-то сделать, не обязательно делать это…» из к/ф «Особь –3»
а я свои занес сегодня и нисколько не жалеюв реале фильм производит куда лучшее впечатление, чем по напевам всяких рабиновичей-пучковых.
Скрытый текст:
"Иногда ты ешь медведя, иногда медведь ест тебя."
Бесспорно,что у фильма есть свои поклонники.а я свои занес сегодня и нисколько не жалею
У гей парадов тоже есть свои поклонники.
Хочу Знать, на меня в виртуале кусок фильма произвел отрицательное впечатление, боюсь теперь в реале кровные нести, а вдруг ноябрь?
Тут надобно напомнить, что гоблинская рецензия написана по мотивам этой (а временами дословно ее копирует):
http://eugenyshultz.livejournal.com/498995.html, появившейся задолго до синего фила.
И отмазки в стиле "опять гоблота набигаэ ололо" тут не канают. Надо признать, что многим фильм действительно не понравился, независимо от Гоблина.
Чтобы составить реальную картину общественного мнения, следует пойти сюда: http://www.kinopoisk.ru/film/468196/ и обратить внимание на рецензии. Да, там много положительных. Но обратите внимание - насколько яростно они минусуются. Купить рецензию можно, как выяснилось. А вот запретить её минусовать - нет. Созерцание этого внушает мне уверенность в том, что еще далеко не все потеряно в нашем обществе.
Я много пинал Федюню за сиськи, пошлость и любовные сопли. И внезапно вспомнил один военный фильм, в котором любовь была, а сисек и пошлятины (о, чудо!) - не было. И от него меня почему-то не тошнило. А вот от фединого высера - тошнит. Странно, что я не вспомнил этот фильм сразу (учись, Федя...):
Ну так это снято по отличному роману, так сказать имеет крепкое литературное начало.
Это не сценарий "Сталинграда" с бору по сосенке
Core i5-4670, Asus H87-Plus, Kingstone DDR3-1333 МГц 8.0 Гб, Radeon 6950 2 Гб, Win7 64
--------
"По радио снова транслируют то, что унижает человеческий ум,
Этот низкий потолок страшнее чумы и проказы..."
Аквариум "Слова растамана"
Тут не поспоришь... Однако это не оправдывает Федю.
вот с этим не соглашусь. А надо было как показывать? Чтоб каждый в кадре съел по ребёнку? эдак как для тупых,ну чтоб по первой сигнальной системе прошло и вторую уже зритель совсем не напрягал. Так что ли?
В "Семнадцати мгновениях" немцы вполне цивилизованные, но это вроде никого не возмущало.
to carsmaster
Комментарий модератора
- Hemul
- Продолжим в том же духе, будут баллы за флуд и флейм.
Ну соглашаться или нет конечно Вам выбирать.вот с этим не соглашусь. А надо было как показывать? Чтоб каждый в кадре съел по ребёнку? эдак как для тупых,ну чтоб по первой сигнальной системе прошло и вторую уже зритель совсем не напрягал. Так что ли?
В "Семнадцати мгновениях" немцы вполне цивилизованные, но это вроде никого не возмущало.
Но в "Семнадцати мгновениях" сюжетная линия построена на "битве" мозгов в самой Германии, где сами фашисты показаны как "мозговой" центр . Бесспорно "ноги растут" из Берлина в поведении фашистов в Сталинграде.
А вот в Сталинграде как то по реальным фактам слабо наблюдалась пресловутая "цивилизованность"(интересно да,куда же она делась и была ли вообще).
"Славные" асы Геринга с улыбкой сыпали бомбы на колонны беженцев растянувщихся на выходе из города, сыпали видя куда сыпят и НА КОГО !
Так просто "цивилизованно" стерли город в порошок ВМЕСТЕ со всеми мирными жителями.
Разве что "цивилизация" проявилась в планомерном, размеренном, спланированном засыпании города бомбами с накатывающихся волнами сотен бомбардировщиков. По заранее разработанному четкому плану и с ожидаемыми конкретными целями стереть городв в порошок и порвать жителей на куски.
Тогда да "цивилизация" явно проявилась в виде ЧЕТКОГО плана.
Разве варвары могут так спланировать уничтожение более 40 000 людей почти единовременно за пару дней. Я уж не говорю об общих потерях мирного населения от ковровых бомбежек.
В "фильме" абсолютно не акцентированно никак внимание на этом, а ведь это мощный фактор воздействия на зрителя в плане показа реальных ужасов той войны и автоматически обращение к современным людям и их правителям.
Мне кажется это было бы более весомым аргументом в выдвижении "фильма" на премию Оскар ,как фильм предостережение, как напоминание вида "Люди опомнитесь, это уже было ведь !"
Так что остаюсь при своем мнение ,что данные и другие факты умышленно "забыты" по конъюктурным соображениям.
Крайний раз редактировалось carsmaster; 21.10.2013 в 23:04.
Вот с чем соглашусь, так действительно, не совсем адекватным названием фильма.
Не всегда. Сцена с допросом Кэт, например.
Так она же русская.Не всегда. Сцена с допросом Кэт, например.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Ваши права
Ответить с цитированием
