Ну Вы то не уподобляйтесь двум группировкам "фанатов" что сейчас бьются со сторон БзС и ДКС ВВ2.Сообщение от JG601_Rommel
Где Вы тут увидели срач, потоки гавна ?
Из пальца высасывыаем ? Напрасно.
Ну Вы то не уподобляйтесь двум группировкам "фанатов" что сейчас бьются со сторон БзС и ДКС ВВ2.
Где Вы тут увидели срач, потоки гавна ?
Из пальца высасывыаем ? Напрасно.
Объясняю. В обсуждение вваливается троллота и с ходу, бесхитростно так бросает нечто вроде `все - тлен, все не так, и вообще, я мимо проходил`, чем вызывает активное сопротивление этому утверждению. Завидя, что тема набирает обороты, троллота начинает жЫрнеть на глазах, разводя флейм. Но вы-то не согласны, разумеется.
А что толкового то по теме ИЛ-2 сказать то можете ?
Под троллингом я подразумеваю неумелое ведение дискуссии.Что вы подразумеваете под троллингом?
Вот вы своим постом даже не троллите, а просто флудите
А сам я взываю к вашей совести и призываю модераторов
Могу сказать, что те, кому не нравится текущее положение дел -делают все сами, а мы потом льем потоки дерьма на их поделие.
И все же, ответьте на вопрос Кармастера - что вы конкретно скажете по Ил-2.Под троллингом я подразумеваю неумелое ведение дискуссии.
А сам я взываю к вашей совести и призываю модераторов
И на мой: что по вашему в этой теме троллинг - обсуждение Ила или ваши мысли по вообще непонятно чему?
- - - Добавлено - - -
Да неужели, вы уверены что те, кому вы пишите, ничего не сделали для Ила?
Вы то сами что сделали, чтобы упрекать кого-то?
Вас устраивает текущее состояние дел в Иле? Так не проблема, вам никто не мешает быть довольным.
Кого-то не устраивает, они высказывают свое мнение. Это открытый форум, собственно он и существует для общения.
Непосредственно про Ил-2, скажу следующее:И все же, ответьте на вопрос Кармастера - что вы конкретно скажете по Ил-2.
И на мой: что по вашему в этой теме троллинг - обсуждение Ила или ваши мысли по вообще непонятно чему?
- Чужой труд я уважаю, не имея возможности представить свой.
- ДТ худо-бедно, но поддерживают старичка.
К вопросу о том, что, на мой взгляд, в ваших постах является троллингом, отвечаю:
- Субъективные взгляды, выдаваемые за объективные, и принципиальное несогласие с очевидным.
С этим кто-то спорит?
Вообще-то речь идет несколько о другом.
А, теперь понятно. Перед нами поэт
Позвольте полюбопытствовать, `редакция` не оценила трудов ночей бессонных ваших? Но так имейте гордость, не выказывать этого. Мелочно, однако
Как раз Вы то троллите и флудите.А, теперь понятно. Перед нами поэт
Позвольте полюбопытствовать, `редакция` не оценила трудов ночей бессонных ваших? Но так имейте гордость, не выказывать этого. Мелочно, однако
Занимаетесь бессмысленным занятием для потехи своего самолюбия.
Как раз Вы то и есть "субъект с вентилятором"
Но впрочем к этому сейчас не привыкать..
Просьба не продолжать тратить место на форуме многократно высказвая позицию: Только я знаю как что должно быть.
Ваша позиция ясна.
Высказывайтесь по теме ИЛ-2 далее пожалуйста, то что Вас все устраивает уже все поняли. Повторять нет нужды.
Несказанно удивлен
Но разве это не вы спорите о нужности всех нововведений в патчах, об отношении разработчиков к продукту, и о том, что собой являет игра на текущий момент?
Толстовато, однако.
По мне, так все, что ни делается - все к лучшему. Могут люди и делают, и ладно, и почет им за это.
Но позвольте, это ведь ваша позиция
Заметьте, я нейтрален.
Ну во первых идет не спор. Идет обмен мнениями.Несказанно удивлен
Но разве это не вы спорите о нужности всех нововведений в патчах, об отношении разработчиков к продукту, и о том, что собой являет игра на текущий момент?
Наверное стоит прекратить играть в "школоту". Рассматривая высказывания посетителей только с позиции троллинг.
Поверьте ,все Ваши собеседники быстрее сделают Вас "стеклянным" для себя и запишут Вас в игнор, чем тратить время на троллинг Вас.
Во первых выросли уже, во вторых нету "от это кайфу"
Да понятна Ваша позиция " Все хорошо". Вот только Вы не один кому ИЛ-2 не безразличен.
Почувствуйте разницу.
Высказывается конкретная позиция и предложения развития, а не просто "Все плохо".Но позвольте, это ведь ваша позиция
С позицией "все хорошо" скоро все к ИЛ-2 станут нейтральными....
Это подходит только к полностью доделанным фичам, пусть не нужным почти никому, но доделанным.
А вот недоделки вообще не должны попадать в релиз.
Например, фича с перегрузками, возьмем Фоку - она ведь не должна ломаться, но не потому что она такая крепкая, а потому что в реале её нельзя было загнать в перегрузки от которых она сломается, ДТ реализовали часть фичи - сами перегрузки, но забыли реализовать соответствующие ограничения в управлении от этих пергрузок. И таких косяков море, те же "реальные бомбы" с нереальной наземкой, да просто забыли что основное дествие было по живой силе, которой вообще нет в игре. Это фундаментальные вещи, основа авиасимулятора. Несколько лучше дела обстоят у истребителей, но догфайт истребителей это вообще-то только часть авиасимулятора.
Можно долго продолжать.
Опять же графика, это то же важно на 13 году существования игры и реалий в развитии компьютерного железа.
Это хорошо только для самоуспокоения.
Что-то оценила, что-то нет.А, теперь понятно. Перед нами поэт
Позвольте полюбопытствовать, `редакция` не оценила трудов ночей бессонных ваших?
Дело не в этом, если бы мне был Ил безразличен, то и не писал бы ничего.
Ил умирает, хочется найти способы его оживить. Потому что альтернаивы пока нет.
Танчики и Тундра это для другого полетать. БЗС будет сильно ограничен и очень долго ограничен в возможностях. Вторая мировая от Ильи вообще лошадка темная, но судя по всему то же не потянет на замену, разве только графика, да ФМ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ.
Совершенно очевидно, как уже написал Кармастер, нужна Виагра, витаминчики уже не помогают.
Ну это понятно, на это тоже насмотрелись. Слава Богу не Вам решать ...
Это не потоки дерьма, это контроль качества со стороны потребителя, если угодно.Под троллингом я подразумеваю неумелое ведение дискуссии.
А сам я взываю к вашей совести и призываю модераторов
Могу сказать, что те, кому не нравится текущее положение дел -делают все сами, а мы потом льем потоки дерьма на их поделие.
Допустим в Великую Отечественную с завода на фронт идут самолёты. А лётчики, которые на этих самолётах летают пишут на завод, мол летает конечно хорошо, но фонарь на больших скоростях клинит, обшивку с крыльев потоком сдирает и т.д. И тут приходит предположим пехотинец и говорит им: "-А что вы на заводы дерьмо льёте? Не нравится как делают на заводе? Делайте сами".
Мы Иные.
Мы служим разным силам.
Но в сумраке нет разницы между отсутствием Тьмы и отсутствием Света.
А вы путаете теплое с мягким, уважаемый
Контроль качества - он всякий может быть, но только не в такой форме. Складывается впечатление о банальном желании устроить бедлам. А на упомянутой вами Великой Отечественной, что делали с дебоширами?
В каком месте вы это желание углядели, уважаемый? Я же не кричу "Разработчики криворукие обезьяны, ничего нормально сделать не могут!", "Исходные коды в массы, что бы каждый видел что они там меняют!" и "Ил уже не тоА вы путаете теплое с мягким, уважаемый
Контроль качества - он всякий может быть, но только не в такой форме. Складывается впечатление о банальном желании устроить бедлам. А на упомянутой вами Великой Отечественной, что делали с дебоширами?рт, го все в тундру, WoP и DCS!" Я просто говорю что неплохо бы было исправить старые ошибки, прежде чем вносить новые.
Мы Иные.
Мы служим разным силам.
Но в сумраке нет разницы между отсутствием Тьмы и отсутствием Света.
Как я и упоминал, в соседней ветке делают принципиально новый коммандер, даже больше, чем просто коммандер. Который МОЖЕТ вывести онлайн на новый уровень.
Ребята делают, стараются, уже есть, что посмотреть и пощупать.
Интересно, что бы сказал на это Фрейд. Никак высказывание потаенных желаний?
Ваши права
Ответить с цитированием