Курилка

[WotD]

Вы то сами что сделали, чтобы упрекать кого-то?

А, теперь понятно. Перед нами поэт
Позвольте полюбопытствовать, `редакция` не оценила трудов ночей бессонных ваших? Но так имейте гордость, не выказывать этого. Мелочно, однако

[carsmaster]

А, теперь понятно. Перед нами поэт
Позвольте полюбопытствовать, `редакция` не оценила трудов ночей бессонных ваших? Но так имейте гордость, не выказывать этого. Мелочно, однако

Как раз Вы то троллите и флудите.
Занимаетесь бессмысленным занятием для потехи своего самолюбия.
Как раз Вы то и есть "субъект с вентилятором"
Но впрочем к этому сейчас не привыкать..
Просьба не продолжать тратить место на форуме многократно высказвая позицию: Только я знаю как что должно быть.
Ваша позиция ясна.
Высказывайтесь по теме ИЛ-2 далее пожалуйста, то что Вас все устраивает уже все поняли. Повторять нет нужды.

[WotD]

С этим кто-то спорит?

Несказанно удивлен
Но разве это не вы спорите о нужности всех нововведений в патчах, об отношении разработчиков к продукту, и о том, что собой являет игра на текущий момент?
Толстовато, однако.

По мне, так все, что ни делается - все к лучшему. Могут люди и делают, и ладно, и почет им за это.

Просьба не продолжать тратить место на форуме многократно высказвая позицию: Только я знаю как что должно быть.

Но позвольте, это ведь ваша позиция
Заметьте, я нейтрален.

[carsmaster]

Несказанно удивлен
Но разве это не вы спорите о нужности всех нововведений в патчах, об отношении разработчиков к продукту, и о том, что собой являет игра на текущий момент?

Ну во первых идет не спор. Идет обмен мнениями.

Толстовато, однако.

Наверное стоит прекратить играть в "школоту". Рассматривая высказывания посетителей только с позиции троллинг.
Поверьте ,все Ваши собеседники быстрее сделают Вас "стеклянным" для себя и запишут Вас в игнор, чем тратить время на троллинг Вас.
Во первых выросли уже, во вторых нету "от это кайфу"

По мне, так все, что ни делается - все к лучшему. Могут люди и делают, и ладно, и почет им за это.

Да понятна Ваша позиция " Все хорошо". Вот только Вы не один кому ИЛ-2 не безразличен.
Почувствуйте разницу.

Но позвольте, это ведь ваша позиция

Высказывается конкретная позиция и предложения развития, а не просто "Все плохо".

Заметьте, я нейтрален.

С позицией "все хорошо" скоро все к ИЛ-2 станут нейтральными....

[WotD]

...

Похоже, у нас с вами диаметрально противоположные взгляды на многие вещи
Это бывает, не расстраивайтесь. Но прошу вас учесть, что дискуссии можно поддерживать и без лишнего пафоса

[MEXAHNK]

что ни делается - все к лучшему.

Это подходит только к полностью доделанным фичам, пусть не нужным почти никому, но доделанным.
А вот недоделки вообще не должны попадать в релиз.
Например, фича с перегрузками, возьмем Фоку - она ведь не должна ломаться, но не потому что она такая крепкая, а потому что в реале её нельзя было загнать в перегрузки от которых она сломается, ДТ реализовали часть фичи - сами перегрузки, но забыли реализовать соответствующие ограничения в управлении от этих пергрузок. И таких косяков море, те же "реальные бомбы" с нереальной наземкой, да просто забыли что основное дествие было по живой силе, которой вообще нет в игре. Это фундаментальные вещи, основа авиасимулятора. Несколько лучше дела обстоят у истребителей, но догфайт истребителей это вообще-то только часть авиасимулятора.
Можно долго продолжать.
Опять же графика, это то же важно на 13 году существования игры и реалий в развитии компьютерного железа.

[WotD]

Это подходит только к полностью доделанным фичам, пусть не нужным почти никому, но доделанным.
А вот недоделки вообще не должны попадать в релиз.
Например, фича с перегрузками, возьмем Фоку - она ведь не должна ломаться, но не потому что она такая крепкая, а потому что в реале её нельзя было загнать в перегрузки от которых она сломается, ДТ реализовали часть фичи - сами перегрузки, но забыли реализовать соответствующие ограничения в управлении от этих пергрузок. И таких косяков море, те же "реальные бомбы" с нереальной наземкой, да просто забыли что основное дествие было по живой силе, которой вообще нет в игре. Это фундаментальные вещи, основа авиасимулятора. Все более-менее хорошо только у истребителей, но догфайт истребителей это вообще-то только часть авиасимулятора.
Можно долго продолжать.
Опять же графика, это то же важно на 13 году существования игры и реалий в развитии компьютерного железа.

Наверное, мы с вами говорим о разных вещах. Ил-2 не является авиасимулятором, в полном смысле этого слова. Он - продукт, умело балансирующий на грани играбельности и сложности. Опять же, никто не отрицает, что ДТ ошибаются и допускают неточности - иначе бы патчей не было, ибо свято и нерушимо.
Что-то доделывают, что-то сомнительно доделывают. Главное - не останавливаются. И это самое важное. А графика - да и черт с ней, с графикой. Молодняк не загонишь одной лишь ею, а старожилам она и не нужна. В ИЛе есть душа, сотворенная народным обожанием за многие годы. И это главнее.

[carsmaster]

...Например, фича с перегрузками, возьмем Фоку - она ведь не должна ломаться, но не потому что она такая крепкая, а потому что в реале её нельзя было загнать в перегрузки от которых она сломается, ДТ реализовали часть фичи - сами перегрузки, но забыли реализовать соответствующие ограничения в управлении от этих пергрузок. И таких косяков море, те же "реальные бомбы" с нереальной наземкой, да просто забыли что основное дествие было по живой силе, которой вообще нет в игре. Это фундаментальные вещи, основа авиасимулятора. Несколько лучше дела обстоят у истребителей, но догфайт истребителей это вообще-то только часть авиасимулятора.
Можно долго продолжать.

Именно так. Есть "тундры всякие", а есть авиасимулятор.

- - - Добавлено - - -

А графика - да и черт с ней, с графикой. Молодняк не загонишь одной лишь ею, а старожилам она и не нужна..

Считаю Вы очень глубоко заблуждаетесь.

В ИЛе есть душа, сотворенная народным обожанием за многие годы. И это главнее.

Тут согласен.

[WotD]

Считаю Вы очень глубоко заблуждаетесь.

Но посудите сами. Упомянутый `молодняк` играет в Тундры не столько ради графики, а ради пресловутого `экшена`, да по инерции после танчиков. `Многия сквады`, улетевшие в Тундры, улетели туда по причине проработанной статистики, и немножечко ради графики, и некоторые ажно обратно успели обернуться, плюясь и нецензурно выражаясь. Ибо графика не есть все наше. А `идейные`, летают не ради графики, а ради полета в хорошей компании, в милом сердцу окружении `старичка`. И на графику в онлайне, обращаешь меньше всего внимания. Она, скорее, отвлекает и утомляет. Ах, да. Оффлайнщики. Чувствуется нерешенная боль, глубоко сидящая в убеждениях . В Тундре красиво, но она онлайн, что противоречит стремлениям. И тут, и только тут, вы может быть и правы.

З.Ы Отток заметен среди тех, кто в основе своей чаще на `песочницах` крутится, на нулях у земли. Им что тундра, что ил - куда там, был бы БК под завяз, да вражина в перекрестье

[carsmaster]

..А `идейные`, летают не ради графики, а ради полета в хорошей компании, в милом сердцу окружении `старичка`. И на графику в онлайне, обращаешь меньше всего внимания. Она, скорее, отвлекает и утомляет..

Ну да это не тема для попыток найте общее мнение.
Вопрос только в том что "идейные" имеют свойство уходить из полетов.
Еще немного времени пройдет и "идейные" скажут вам надоели кирпичи летающие..
Скажут скажут, увидите сами. Конечно не день ни два, а полгода ,год...

..Ах, да. Оффлайнщики. Чувствуется нерешенная боль, глубоко сидящая в убеждениях . В Тундре красиво, но она онлайн, что противоречит стремлениям. И тут, и только тут, вы может быть и правы.

Да,Да .. дилему оффлайн-онлайн не будем развивать конечно. Только вот новомодный разрабатываемый БзС вроде был заявлен как онлайновый оффлайн. Вроде наверное изучили люди спрос, предложение и проект коммерческий до мозга костей. Ан нет выбрали в том числе контроль через онлайн над оффланщиками. Наверное это говорит об огромном(хотя вирпилов и так всегда мало было) сигменте вирпилов в "низшей??? касте вирпилов" оффлайн. И ради поднятия популярности проекта сделали ставку и на них . Не побрезговали и что самое главное(не взирая на крики онлайнщиков) это правильных ход.

[MEXAHNK]

ну нет их и что? я правда не понимаю, в чем проблема то? для того чтобы играть в пека игру мне не обязательно нужно знать что в нее так же играет миллиард человек, а завтра придет еще миллион.

Конечно, для игры офлайн можно вообще остаться одному.
В онлайн как-то по определению нужны партнеры по игре. Народу уходит, массово, притока нет.
Догфайты конечно еще живут, но там вообще обсуждаемые проблемы никого не парят

- - - Добавлено - - -

Вводом в игру новых самолетов и танчиков это не исправить.



Если речь идет о том чтоб " с нуля" то это из области фантастики.
Поэтому и существует мнение о необходимости "виагры".
К сожалению все остальные разговоры это : "корректно", "поддерживает морально тех кто на плаву? держит ", но не более.

Ну как бы я о том же

- - - Добавлено - - -

Еще немного времени пройдет и "идейные" скажут вам надоели кирпичи летающие..
Скажут скажут, увидите сами. Конечно не день ни два, а полгода ,год...

Уже.
АДВ то жив хоть еще?

[carsmaster]

....По мне, так все, что ни делается - все к лучшему...

Это хорошо только для самоуспокоения.

[MEXAHNK]

А, теперь понятно. Перед нами поэт
Позвольте полюбопытствовать, `редакция` не оценила трудов ночей бессонных ваших?

Что-то оценила, что-то нет.
Дело не в этом, если бы мне был Ил безразличен, то и не писал бы ничего.
Ил умирает, хочется найти способы его оживить. Потому что альтернаивы пока нет.
Танчики и Тундра это для другого полетать. БЗС будет сильно ограничен и очень долго ограничен в возможностях. Вторая мировая от Ильи вообще лошадка темная, но судя по всему то же не потянет на замену, разве только графика, да ФМ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ.
Совершенно очевидно, как уже написал Кармастер, нужна Виагра, витаминчики уже не помогают.