ЧВК в России под запретом?

[Ghostrider]

У американцев есть свои ЧВК,

ЧВК выполняют вспомогательные функции(повара в столовке- это, внезапно, тоже ЧВК).

у французы не стесняясь "Иностранный легион" используют. Чем мы хуже?

Иностранный легион- добровольческое формирование, а не наемники.

[mens divinior]

Иностранный легион- добровольческое формирование, а не наемники.

если исключить словоблудие, то суть у них одна.

Няп, легионеров не считают за наёмников потому что, они получают такую же зарплату как и французы, а не материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функции, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны.

Вот и вся разница. Но при этом они зачастую получают материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение в ИХ странах (т.е. соответственно руководствуются именно желанием получить мат.выгоду) На это все глаза дипломатично закрывают Двойные стандарты...(

[r2r]

если исключить словоблудие, то суть у них одна.

Няп, легионеров не считают за наёмников потому что, они получают такую же зарплату как и французы, а не материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функции, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны.

Вот и вся разница. Но при этом они зачастую получают материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение в ИХ странах (т.е. соответственно руководствуются именно желанием получить мат.выгоду) На это все глаза дипломатично закрывают Двойные стандарты...(

Согласно статье 359 УК РФ:

...Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

Личный состав Иностранного легиона (ФР) под эту статью не попадает. (Намеренно привёл статью УК РФ, ибо по-русски, во Франции положения УК аналогичные). Никакого словоблудуя не наблюдаю.

[Dmut]

Согласно статье 359 УК РФ:

Личный состав Иностранного легиона (ФР) под эту статью не попадает. (Намеренно привёл статью УК РФ, ибо по-русски, во Франции положения УК аналогичные). Никакого словоблудуя не наблюдаю.

не попадает по последнему признаку " а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей." ? то есть если у slavenic corps был контракт с правительством Ассада, то это уже не наёмники, а аналог иностранному легиону, так получается?

[mens divinior]

Согласно статье 359 УК РФ:

Личный состав Иностранного легиона (ФР) под эту статью не попадает. (Намеренно привёл статью УК РФ, ибо по-русски, во Франции положения УК аналогичные). Никакого словоблудуя не наблюдаю.

хорошо, ещё раз -

..Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения (работают в легионе не бесплатно же?) и не являющееся гражданином государства (гражданами не являются,какминимум на первых порах), участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях (участвуют), не проживающее постоянно на его территории (проживают во время службы, до и после могут где угодно жить.), а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей (своей Родиной в легион они официально точно не направлялись )

[serg 61]

хорошо, ещё раз -
... а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей (своей Родиной в легион они официально точно не направлялись )

Во время несения службы официальной обязанностью легионера является выполнение приказов своих командиров, сиречь от имени Французской Республики.

[mens divinior]

Во время несения службы официальной обязанностью легионера является выполнение приказов своих командиров, сиречь от имени Французской Республики.

сравните с "Во время несения службы официальной обязанностью наёмника является выполнение приказов своих командиров, сиречь от имени /подставить любую республику/"..

[serg 61]

сравните с "Во время несения службы официальной обязанностью наёмника является выполнение приказов своих командиров, сиречь от имени /подставить "/"..

Словоблудие. Частные организации и лица не являются государствами. И еще, получается что "любая республика" оказывается в состоянии войны.

[mens divinior]

Словоблудие. Частные организации и лица не являются государствами.

это не важно кто наниматель, "частная организация" или государство.
По конвенции = наёмник лицо..не послано государством, которое НЕ является воюющей стороной, для выполнения официальных обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооруженных сил.

Определения кем может(или не может) быть наниматель там нет.

[serg 61]

это не важно кто наниматель, "частная организация" или государство.
По конвенции = наёмник лицо..не послано государством, которое НЕ является воюющей стороной, для выполнения официальных обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооруженных сил.

Определения кем может(или не может) быть наниматель там нет.

А как ф. легионер может участвовать в боевых действиях со стороной с которой Франция не воюет?

[Dmut]

Во время несения службы официальной обязанностью легионера является выполнение приказов своих командиров, сиречь от имени Французской Республики.

задачи для slavenic corps ставились сирийцами от лица сирийского правительство. где разница с легионом?

[serg 61]

задачи для slavenic corps ставились сирийцами от лица сирийского правительство. где разница с легионом?

Найм производился частной организацией и на территории России. Такое и во Франции не приветствуется.

[DINAB]

задачи для slavenic corps ставились сирийцами от лица сирийского правительство. где разница с легионом?

Разница огромная - точно такая же как между разведчиком и шпионом. Если вы понимаете, о чем я.