Originally posted by Hammer
Блин ну ради бога только ненадо на Суворова ссылаться засмеют ей богу. Он интересен только плане руководства как из мухи сделать слона и назвать его динозавром...
А на кого ссылаться-то? На мемуары издания 70-80х годов с "руководящей ролью" во главе?

И потом, я не призываю считать Суворова единственным и неоспоримым в вопросах истории того времени. Если почитать внимательнее, то я уже здесь говорил, что отношусь к нему также как и к остальным. Потому, что у меня лично нет основания ему не верить. Хотя, если рассуждать здраво, то оснований верить тоже нет. А все потому, что я сам не могу получить доступа к архивам и документам, чтобы я мог для себя подтвердить или опровергнуть его.

Если же судить по печати (книги, газеты, журналы) и телевидению, то, как мне кажется, до сих пор никто пока не опровергал его утверждения.