ОТгадайте,что это за крафт?

[LeR19_Borg]

Вот такой крафт ,фотка датирована июнем 1941 года,вроде бы.ЧТо это за самолет на енй изображен?

[Shinken]

на хурь похоже

[Dock]

"Харрикейн", не иначе.

[FeuerBart]

Харрикейн... а в чем, собственно, загадка?

[LeR19_Borg]

Загадка в том ,что это ,якобы,было снято в конце июня-начале июля 1941 года в окрестностях Минска.

[Evgenich]

Прикол я думаю в том что фотка сделана в июне 41 года. А когда начали поставлять Хурики в Союз?

[FeuerBart]

21 августа 1941 года, вроде...

[=FB=TL]

Originally posted by LeR19_Borg
Загадка в том ,что это ,якобы,было снято в конце июня-начале июля 1941 года в окрестностях Минска.

А уж не ствол ли швака у него из крыла торчит ?

[Fox234]

Originally posted by =FB=TL
А уж не ствол ли швака у него из крыла торчит ?

Хм...можно допустить, что Суворов был прав, и первый конвой пришел в начале июня....но как он успел попасть под Минск, и когда ему умудрились присобачить Шваки?

[LeR19_Borg]

Originally posted by =FB=TL
А уж не ствол ли швака у него из крыла торчит ?

А кстати оччень похоже

[Arthur =SF=TopAce]

Давайте так - а насколько точно известна дата съемки? И может не 41, а 42 год? И не август, а, скажем, май?

[deSAD]

Тут вот какое дело ... где-то мне встречалась инфа, шо белая окантовка звезд (которую, кстати, мы наблюдаем на снимке) появилась на наших крафтах отнюдь не в начале войны, а позднее (шо, кстати, можно наблюдать и в ЗыСы), а в начальный период она была (если была) тонкая черная, так шта-а-а ... К тому ж и у Быкова (http://avia-hobby.ru/mb/paint_2rus.html) крафты начального периода все сплошняком без белой окантовки, а поскольку товарисч да-а-авненько этим делом интересуется, то

[bug]

A pochemu shvaka a ne Hispano???

[Karaya]

Так цэж английское чудо не иначе

[Dock]

Originally posted by Fox234
Хм...можно допустить, что Суворов был прав, и первый конвой пришел в начале июня....но как он успел попасть под Минск, и когда ему умудрились присобачить Шваки?

Так, если ДОПУСТИТЬ, что Суворов прав, почему нельзя ДОПУСТИТЬ, что вооружение менялось на более мощное уже по прибытии в Союз?

Вообще-то он пишет хорошо и, что главное, логично многое обосновывает. Хотя, в отношении себя могу сказать, что, видимо не смогу установить, кто же прав - Суворов или официальная версия. Потому что не имею доступа к упоминаемым документам.

[Fox234]

Originally posted by bug
A pochemu shvaka a ne Hispano???

Обтекателя нет, там где ствол из крыла выходит

[Fox234]

Originally posted by Furball
Так, если ДОПУСТИТЬ, что Суворов прав, почему нельзя ДОПУСТИТЬ, что вооружение менялось на более мощное уже по прибытии в Союз?

Потому что с крупными стволами напряг был...вряд ли стали бы заморачиваться сразу...

[Dock]

Originally posted by Fox234
Потому что с крупными стволами напряг был...вряд ли стали бы заморачиваться сразу...

Да, но если фотография ДЕЙСТВИТЕЛЬНО датирована июнем 1941 года, то аргумент о том, что "напряг был", как мне кажется, не подходит: перед войной никакого напряга не было, он возник позже, из-за больших потерь как самолетов, так и производстенных мощностей. Так что вооружение вполне могло меняться.

[Fox234]

Originally posted by Furball
Да, но если фотография ДЕЙСТВИТЕЛЬНО датирована июнем 1941 года, то аргумент о том, что "напряг был", как мне кажется, не подходит: перед войной никакого напряга не было, он возник позже, из-за больших потерь как самолетов, так и производстенных мощностей. Так что вооружение вполне могло меняться.

Был напряг, у Покрышкина БК сняли очень резво..

[Dock]

Originally posted by Fox234
Был напряг, у Покрышкина БК сняли очень резво..

Знаю, читал. Но ведь КОГДА сняли? ПОСЛЕ начала войны!

"Все промолчали, не решаясь дать оценку МИГу после столь короткого знакомства.

— Красивый, — осторожно заметил я. — И мотор, наверно, мощный. Но оружие, кажется, слабовато.

— Слабовато? — удивился майор. — Крупнокалиберные пулеметы БС, два "шкаса". Разве этого мало?

— Пушку бы надо установить на него, товарищ командир. "Юнкерса" не так-то просто сбить."

Это цитата из воспоминаний того же Покрышкина. Достаточно ясно высказано мнение о вооружении.

[Fox234]

Originally posted by Furball
Знаю, читал. Но ведь КОГДА сняли? ПОСЛЕ начала войны!

Достаточно ясно высказано мнение о вооружении.

По сравнению с теми же Мигами Хуррь, имевший 8-12 стволов смотрелся неплохо. Даже в условиях войны их стали перевооружать далеко не сразу.

[=FB=TL]

Originally posted by Fox234
Обтекателя нет, там где ствол из крыла выходит

Это раз,а два-испаны стояли рядом,и если предположить что вторую вырвало при ударе об землю то должно было порвать обшивку крыла-а на фотке что то такого не заметно

[Das_Reich]

Однозначно хурь, однозначно ШВАК из крыла торчит (Хиспана ниже в крыле стояла), однозначно звезды с белым кантом.

[Dock]

Так в условиях войны авиационного вооружения как раз и не хватало. Потому и не сразу. Кроме того, какой калибр пулеметов был на "Харрикейнах"? Отечественная промышленность боеприпасов такого калибра не производила. Покупать самолеты без вооружения было дешевле.

[Fox234]

Originally posted by =FB=TL
Это раз,а два-испаны стояли рядом,и если предположить что вторую вырвало при ударе об землю то должно было порвать обшивку крыла-а на фотке что то такого не заметно

Могло вырвать через нижнюю поверхность...
А когда Хиспаны стали ставить?