Вы не должны посылать на объект фотоны.Сообщение от Shoehanger
Как вы на глаз можете измерить дерево без фотонов?
Вы не должны посылать на объект фотоны.
Как вы на глаз можете измерить дерево без фотонов?
На кафедрах ракетостроения реально хотят учиться на отлично только студенты из Ирана.
Это к товарищу Гейзенбергу и его неопределенности- мы не можем определить одновременно скорость и координаты тела с точностью лучше, чем постоянная Планка, деленная пополам. Если посмотрим на массу дерева, то точности измерения длины всех известных приборов не повлияют.
- - - Добавлено - - -
Фотоны излучает как раз дерево. И соответственно влияет на результат измеренийВы не должны посылать на объект фотоны.
Как вы на глаз можете измерить дерево без фотонов?
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
По условию задачи "дерево" ничего не испускает, а отраженные фотоны измерять нельзя. то есть с объектом вообще не должно быть никакой связи.
На кафедрах ракетостроения реально хотят учиться на отлично только студенты из Ирана.
А зачем нам свет, нам и темным хорошо.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
ОСНОВНЫМ УСЛОВИЕМ ЗАДАЧИ ЯВЛЯЕТСЯ НЕВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ОБЪЕКТОМ.А зачем нам свет, нам и темным хорошо.
Ваш маятник воздействует на дерево гравитационной силой.
На кафедрах ракетостроения реально хотят учиться на отлично только студенты из Ирана.
Следовательно ПОЛНОГО невзаимодействия по определению быть не может.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
в квантовой механике может.
Фотон чувствует присутствие детектора (бомбы) в одном из плечей интерферометра и не взаимодействуя с бомбой-детектором направляется в детектор показывающий работоспособную бомбу.
На кафедрах ракетостроения реально хотят учиться на отлично только студенты из Ирана.
Скорее всего, мы просто пока не знаем о канале взаимодействия. Не изучили ещё.
Люди, забивающие дюбеля разводными ключами, вызывают у меня подозрение.
Не факт, что система сработает. Есть просто смелое предположение.
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
Зачем на глаз, можно и с завязанными глазами. Электомагнетизм как-бэ не единственный способ получать информацию.Вы не должны посылать на объект фотоны.
Как вы на глаз можете измерить дерево без фотонов?
P.S. C какого бодуна вы решили что до и после отражения от зеркала это один и тот-же фотон? Законы оптики в микромире не работают.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Ваши права
Ответить с цитированием