Крайний раз редактировалось F74; 07.12.2013 в 14:50.
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
Ваше представление о войне также ошибочно, как и представления советских генералов. Войны разные бывают. И оружие для них требуется разное. Глобальная война крайне маловероятна. Но к ней Россия готова - ЯО в наличии и выполняет свою сдерживающую функцию. Однако опыт последних 60 лет показывает, что ЯО не спасает от локальных войн за спорные территории. В конце 1960-х Китай напал на СССР, чтобы отнять речной остров. Наши очень эффективно отбились системой Град, а не атомной бомбой. Аргентина напала на Англию. НАТО с США периодически кого-то утюжат. Усиливаются споры за места ловли рыб и нефтеносные шельфы. И прав всегда оказывается тот, у кого есть кинжал (Белое солнце пустыни). ЯО здесь абсолютно бесполезно, а экономические потери в таких конфликтах вполне ощутимые.
А я предлагаю усилиться России. Причём за сравнительно малые деньги. Мировая практика показывает, что эффективное оружие и тактика решают всё. А дипломаты без озвученной поддержки всегда проигрывают.
- Непонятна навязчивая идея, что лёгкий многоцелевой самолёт должен быть обязательно однодвигательным?! Почему не двухдвигательным, как МиГ-29? Гораздо больше шансов при отказе одного двигателя благополучно добраться до дому, не потеряв самолёт стоимостью несколько десятков миллионов, да порой и лётчика впридачу...
- - - Добавлено - - -
- Утопия.