Ваше представление о войне также ошибочно, как и представления советских генералов. Войны разные бывают. И оружие для них требуется разное. Глобальная война крайне маловероятна. Но к ней Россия готова - ЯО в наличии и выполняет свою сдерживающую функцию. Однако опыт последних 60 лет показывает, что ЯО не спасает от локальных войн за спорные территории. В конце 1960-х Китай напал на СССР, чтобы отнять речной остров. Наши очень эффективно отбились системой Град, а не атомной бомбой. Аргентина напала на Англию. НАТО с США периодически кого-то утюжат. Усиливаются споры за места ловли рыб и нефтеносные шельфы. И прав всегда оказывается тот, у кого есть кинжал (Белое солнце пустыни). ЯО здесь абсолютно бесполезно, а экономические потери в таких конфликтах вполне ощутимые.
А я предлагаю усилиться России. Причём за сравнительно малые деньги. Мировая практика показывает, что эффективное оружие и тактика решают всё. А дипломаты без озвученной поддержки всегда проигрывают.





Ответить с цитированием