А-Спид...ты еще Брежнева русским назови...и Хруща "чисто русского" вспомни...ага
Назови мне хоть одного русского кто у власти за последние 100 лет в России был...самому то не смешно ?
А-Спид...ты еще Брежнева русским назови...и Хруща "чисто русского" вспомни...ага
Назови мне хоть одного русского кто у власти за последние 100 лет в России был...самому то не смешно ?
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Продам Родину. Дорого. Торг уместен.
Фото голых девушек
Брежнев, если Вы не в курсе - украинец, Хрущев так же.
И когда я начинаю говорить о том что в стране где государствообразующим народом является русский народ - а у власти его представителей встретить весьма сложно - я ровно на это обстоятельство и хочу заострить некоторое внимание А-Спид.
И что я делаю не так?
Почему другим можно иметь некое преимущество перед моим народом?
Почему как только русский начинает задавать неудобные вопросы относительно политики государства в отношении русских его сразу причисляют к "убийцам страны"?
Народ русский страдает пожалуй больше всех...посмотрите на исконно русские территории средней части страны...там наверно со времен Мамая такого запустения не было, это нормально видимо?
Вот отсюда и вопросы в этом плане у меня появляются...
Павел, у вас в голове полная каша.
Брежнев, если вы не в курсе - русский. Хоть и с Украины, но реально отделить русского от украинца или белоруса малореально, любой мог в анкете написать что угодно.
У нас в СССР государствообразующим был русский народ? Ну да, конечно. Особенно позабавило что русских, мол, у власти в России не было, это вообще шедевр.
Страну разваливаешь. Вот из-за таких разговоров о том, что у всех, мол, свои республики, автономии, а бедные русские якобы на вторых ролях и развалился СССР. Сейчас то же самое ты, лично ты, делаешь с Россией. И я не хнаю, что мне делать, плакать или смеяться, когда русские вдруг начинают заявлять что у кого-то там перед ними есть преимущество. Это концентрированный идиотизм какой-то. Вы создали империю, это ВАША империя, ВСЕ остальные народы тут на вторых ролях. И вы же начинаете жаловаться на то что у кого-то там перед вами преимущество? Как это комментировать?И что я делаю не так?
Почему другим можно иметь некое преимущество перед моим народом?
Потому что это не неудобные вопросы, а глупые вопросы, которые ведут к убийству страны.Почему как только русский начинает задавать неудобные вопросы относительно политики государства в отношении русских его сразу причисляют к "убийцам страны"?
Вы для начала почитайте то, чему учил человек, сумевший из осколков собрать Российскую империю - В.И. Ленин. Он четко и однозначно показывает разницу между национализмом маленькой нации, который безопасен для империи и может даже приносить пользу, и великодержавным национал-шовинизмом, который для империи становится губительным, сжирающим ее злом и ведущим к развалу.
«Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всех работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т.е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты... И мы, великорусские рабочие, полные чувства национальной гордости, хотим, во что бы то ни стало свободной и независимой, самостоятельной, демократической, республиканской, гордой Великороссии...»
Но при этом он же показывал, что для этого нужно в первую очередь суметь победить велкорусский национализм, шовинизм, коорый Ленин считал главной угрозой для Империи - и в конечном итоге оказался прав, именно великорусский национализм развалил СССР.
Я уже писал в своих произведениях по национальному вопросу, что никуда не годится абстрактная постановка вопроса о национализме вообще. Необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетённой, национализм большой нации и национализм нации маленькой... ...По отношению ко второму национализму почти всегда в исторической практике мы, националы большой нации, оказываемся виноватыми в бесконечном количестве насилия, и даже больше того — незаметно для себя совершаем бесконечное количество насилий и оскорблений, — стоит только припомнить мои волжские воспоминания о том, как у нас третируют инородцев, как поляка не называют иначе, как «полячишкой», как татарина не высмеивают иначе, как «князь», украинца иначе, как «хохол», грузина и других кавказских инородцев, — как «капказский человек»
Переложите все это на современный лад. Почему, черт побери, по телевизору я - "лицо кавказской национальности", а в просторечии просто "хач" или "черный"? Вот с какого перепугу? И ведь вы же не считаете это каким-то страшным оскорблением. Почему в разговорах между собой среднеазиаты у вас зачастую "чурки" или "чурбаны"? И ведь вы ж даже не замечаете всего этого, но доказываете что русских, оказывается, в России обижают.
Ведь всего этого вы не замечаете, это ежедневно и спокойно происходит по всей стране. Круглолицего голубоглазого славянина не будут трясти МВД на входе в метро - такого же круглолицего, но черноволосого и узкоглазого калмыка или бурята - постоянно. Проверят "чурку" - вдруг что вытрясти можно. И это постоянно, на каждом повороте, везде и всюду. Нерусские в этой стране де-факто граждане второго сорта, хотя юридически все равны, ага.
Читайте Ленина, лучшего советника в национальном вопросе вам не найти.
http://library.maoism.ru/Lenin/Lenin-autonomisation.htm
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
+1000
Самое прискорбное, что народ даже не пытается разобраться кому на руку расслоенные российского народа...
и кто пытается столкнуть нас лбами.
Мистер Шарп аплодирует!
Недавно он заявил, что он идеолог бескровных войн за свободу и демократию против диктатуры,
но оставил без ответа вопрос, почему после цветных революций правительство этих стран становится проамериканским...
А может ему стоит задуматься, чьи интересы он защищает не является ли сам МИРОВЫМ диктатором?!
Европа, шага уже не может сделать без согласия "дядюшки Сэма"...
Ребят, давайте лучше про Обаму,
а не стремится ли он к гегемонии?
GIGABYTE z68Xp-UD3P (Smart Response Technology Z68) HDD 1.5ТБ + SSD 90ГБ OSZ | Intel Core i7-2600K CPU @ 4.20 GHz |
GTX 590 | 16 GB (Kingston 1333) | Win 7x64 (SP1) | 1350 W |1920 х 1080 27" Multi-Touch
а тут уже не по национальному, а по религиозному принципу, а именно САЛАФИТОВ, которые проповедуют ФИЗИЧЕСКОЕ уничтожение оппонентов... тут уж выбирайте: уважаете ли вы идеи раковой клетки, даете ли ей ДАЛЬШЕ делиться и размножаться (гнилые идеи либерастии)
"Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского Народа, и прежде всего -русского народа" И.В. Сталин
"Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы" Ф. Достоевский
Здесь не всё так просто как может показаться на первый взгляд.
Буддизм, христианство и ислам, а также их конфессии исключая радикализм, в первую очередь проповедуют принципы высокой морали - нравственность.
Безнравственное общество не способно построить цивилизованный мир, и развиваться дальше, в безнравственном мире всегда будут царить коррупция, воровство, попустительство, разврат, убийства и т.п.
Ни кому в голову не приходило, почему сейчас так активно разворачивается гонение на РПЦ?
И почему руководство РФ оказывает большую поддержку религиям действующим в нашей стране?
GIGABYTE z68Xp-UD3P (Smart Response Technology Z68) HDD 1.5ТБ + SSD 90ГБ OSZ | Intel Core i7-2600K CPU @ 4.20 GHz |
GTX 590 | 16 GB (Kingston 1333) | Win 7x64 (SP1) | 1350 W |1920 х 1080 27" Multi-Touch
Как говорил Энгельс, "в жопу нравственность, если ваша религия и нравственность - одно и то же". (Не дословно, но смысл такой)
Попытки заменить "нравственность" религией (а заодно и идеологию, и всё на свете) - это идиотизм, возврат в средневековье, к чему выходцы из бандитов - "новые царьки-феодалы" - они же "российская власть" и стремятся. Феодалу очень нужно иметь ручного "замполита", который разъяснит пастве, что "власть от бога", и свой царёк лучше чужого, а потому, "за веру, царька и "отечество"" каждый должен на этого царька пахать, "терпеть невзгоды и лишения", а в случае чего то жизнь отдать - просто, "такова воля бога".
Вот поэтому, нынешней российской власти нужно не образование ("креативность отбивает креаклам"), не научно обоснованная идеология, а тупая, средневековая религиозность в стаде.
А то, что стадо себе лбы порасшибает на почве "чья религия правильнее" - так это так - издержки производства - из стойла всёравно не выскочат.
Нахрена власти умные террористы, которые по кабинетам чиновников взрываться будут?
Пусть взрываются подальше - в троллейбусах и на вокзалах - главное организовать правильно.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Читаем в конце текста по ссылке "История создания":
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%EE%...ED%E8%E7%EC%E0
Коммунисты тоже понимали, что без воспитания нравственности, одним законом всё не решить.
В годы революции Православная церковь выступила основным обвинителем коммунистов за братоубийственную войну,
из-за чего была объявлена главным идеологическим врагом...
Что было потом с РПЦ вы знаете.
GIGABYTE z68Xp-UD3P (Smart Response Technology Z68) HDD 1.5ТБ + SSD 90ГБ OSZ | Intel Core i7-2600K CPU @ 4.20 GHz |
GTX 590 | 16 GB (Kingston 1333) | Win 7x64 (SP1) | 1350 W |1920 х 1080 27" Multi-Touch
Стоп!
Чего то я из этого искромётного спича ни чего не понял....
Для начала, чтоб не было разнотолков слова нравственность,
заглянем в словарь: http://slovari.yandex.ru/нравственно...ственность%29/
А теперь:
1. С чего вы взяли, что нравственность можно заменить? Она едина для всех и каждого, религия лишь проповедует «золотое правило».
2. Где вы видели что люди бьются, чтобы доказать что их религия правильнее?
Поинтересуйтесь мировыми религиями, и вы поймёте что в основе своей они одинаковы, разница лишь в обрядах.
3. Сейчас вы заявили, что российской власти (выходцам из бандитов), выгодней иметь неумных террористов, чтобы взрывали свой народ
в троллейбусах и на вокзалах - главное организовать правильно.
У вас бред, или Новогодние праздники так сказались?
Доказательства в студию, или вы пустазвон.
GIGABYTE z68Xp-UD3P (Smart Response Technology Z68) HDD 1.5ТБ + SSD 90ГБ OSZ | Intel Core i7-2600K CPU @ 4.20 GHz |
GTX 590 | 16 GB (Kingston 1333) | Win 7x64 (SP1) | 1350 W |1920 х 1080 27" Multi-Touch
0,1. А вот религия даёт несколько иное трактование "нравственности"(http://azbyka.ru/dictionary/13/nravstvennost.shtml), и к "золотому правилу", обычно, приписывает ещё несколько томов "правил", противоречащих друг другу и этому "золотому правилу".
Нет?
Так назовите Вашу "неведомую религию", огранившуюся лишь "золотым правилом" и ни разу не призвавшую к... и не благословившую его нарушение.
2. Мне достаточно весьма поверхностно знать мировую историю и видеть происходящие сейчас события, чтобы утверждать, что ни одна война в мире не обходилась без религиозных фанатиков, грубейшим и вопиющим образом нарушавших "золотое правило нравственности", с благословения "религиозных лидеров" и "во славу того или иного "божества"". НИ ОДНА!!!
Включая и гражданские войны, в том числе, и в России, и в США, и во Франции, и в Сирии, и в Египте, и в.... можете сами продолжить список.
3. В доказательство проведите сравнение организации охраны "жоповозки" любого маломальски значимого чиновника и любого вида общественного транспорта, организацию охраны любой конторы, в которой заседают госчиновники и любой общеобразовательной школы,
проведите опрос на тему "сколько человек готовы плюнуть в харю какому-нибудь заворовавшемуся чиновнику (фамилию, должность подставьте сами)" и "сколько человек готовы взорвать себя вместе с троллейбусом своих сограждан" и сравните соотношение результатов этих опросов с соотношением количества взорванных сограждан и обплёванных чиновников.
Вам всё ещё кажется, что это я - "пустозвон"?
Что доплюнуть до неприкасаемого чинуши местного пошиба в России не сложнее, чем взорвать какой-нибудь троллейбус?
Так почему "честь и достоинство" ворья ценится в этом мире выше жизни простого труженника?
Честь и достоинство я не зря взял в ковычки - потому, что эти понятия не имеют никакого отношения к тем, кому они приписываются - свою честь и достоинство они продали ещё на дальних подступах к чиновничьему креслу. А у тех, кто в кресле, вместо чести и достоинства, одни понты и самомнение - "право первой ночи над любым, кто ниже по чину", разрисованные командой пиарщиков и шестёрок под "честь и достоинство".
Несмотря на свою искрометность и некоторую сумбурность - спич верный.
Приведенный по Вашей ссылке текст описывает понятие нравственности с точки зрения светского общества и не имеет особой ценности по причине отсутствия конкретной расшифровки понятий "абсолютные ценности" и "моральные нормы". Для использования понятия "нравственность" в религиозном дискурсе, вышеприведенный текст следует соответствующим образом модифицировать для лучшего понимания явления. Например, вот так:
Скрытый текст:
Надеюсь, что текст не слишком сложен... а то я могу проще сказать.![]()
Здесь красивая местность.