Наши нравы.

[POP]

Оспиди... Ну что ж вы в дебри-то полезли?
Там, может быть, будка из картона, а скворечник инкрустирован брюликами.
Какая разница, если оба согласились на обмен?
Прибыль-то где?

mens divinior,
ответ поо человекочасы дадите или как?

[smit]

Оспиди... Ну что ж вы в дебри-то полезли?
Там, может быть, будка из картона, а скворечник инкрустирован брюликами.
Какая разница, если оба согласились на обмен?
Прибыль-то где?

mens divinior,
ответ поо человекочасы дадите или как?

http://iron-kino.ru/komedija/21584-s...znec-1983.html Ну посмотрите 30 минут!!! Или вам просто ?п.............. не мешки ворочать?

[А-спид]

Аспид, так тебя родила "красивая" или "мама"?

Я ж говорю - крыша уехала Ты о чем спорил уже забыл? Так вот меня родила "красивая мама".
А речь шла об "эффективной экономике"
Теперь понятно, почему эффективность от экономки отрывать глупо?

И зачем же нужны "деньги", если ни строителю будок, ни строителю скворечников они не были нужны, а Аспиду они понадобились, чтобы "получить прибыль" (или почесать за ухом?)

Это получется что деньги Аспид придумал??? Скоро мне припишут ту самую часовню

Человекодни, человекочасы... да хоть человекогоды - человекочас(день, год, жизнь) строителя будок равен человекочасу(дню, году, жизни) строителя скворечников?

И зачем же людям стали нужны деньги?

- - - Добавлено - - -

Оспиди... Ну что ж вы в дебри-то полезли?
Там, может быть, будка из картона, а скворечник инкрустирован брюликами.
Какая разница, если оба согласились на обмен?
Прибыль-то где?

Бугагашеньки Вам тут сверху сообщили - где прибыль Вы помните, что прибыль - это разница между выручкой и затратами?

[POP]

Вы помните, что прибыль - это разница между выручкой и затратами?

Я-то помню, но не помню чтобы Вы посчитали затраты и выручку.
Размахивая руками, ввели какие-то отфонарные рубли, приписали "прибыль", которая могла оказаться и "убытком" и всё...
Где "затраты"? Где "выручка"?
Затратил каждый какое-то время чтобы срубить дерево, напилить досок и сколотить будку или скворечник. Обменялись изделиями. ГДЕ ПРИБЫЛЬ?
Давайте. Распишите. Или на практике вся ваша "экономика" оборачивается пустым трёпом, с неспособностью отделить существительное (что?) от прилагательного (какой?)

[POP]

Однако я и не собирался вам что-то объяснять. Вы задавали вопросы разной степени глупости - я на них давал, по мере сил, максимально точные ответы.

Я ж не виноват что вы, в силу экономической безграмотности, не то что понять ответ, зачастую даже грамотно сформулировать вопрос не в состоянии?

- - - Добавлено - - -



Да какие это дебаты? Тут скорее битва обиженного самолюбия с ветряными мельницами

Если по существу - я ж в начале коротко расписал что и как, по существу. Когда в ответ начались рассказы о том, что "экономика - продажная девка капитализма" лично мне стало ясно, что всерьез разговаривать невозможно, остается только веселиться

При этом, отметьте, я неоднократно давал ссылки, где и что можно прочитать чтобы получить хотя бы базовые знания по предмету разговора. Ну хотя бы что такое деньги, что они собой представляют, когда и зачем появились - это ж надо хотя бы примерно представлять, перед тем как делать заявления о том, что если нет денег и царит бартер - то отсутствует прибыль

Аспид,
Ты до ввода денег ещё не дорос.
Ты на уровне "бревна и топора" морозишь полную ахинею.
И не экономика - продажная девка капитализма, а "экономика" в твоём исполнении.
Ну а раз ты не собираешься отстаивать свою, глубоко заблудившую (засловоблудившую) позицию, то, в принципе, разговор окончен.

Блин... И это преподаватель экономики... не только прибавочный продукт от прибыли не отличает, но и с частями речи не дружит...

- - - Добавлено - - -

вся ваша "экономика" оборачивается пустым трёпом, с неспособностью отделить существительное (что?) от прилагательного (какой?)

.

[А-спид]

Аспид,
Ты до ввода денег ещё не дорос.
Ты на уровне "бревна и топора" морозишь полную ахинею.
И не экономика - продажная девка капитализма, а "экономика" в твоём исполнении.

О как Так все-таки она продажная девка капитализма? Это да, это глубоко

Ну а раз ты не собираешься отстаивать свою, глубоко заблудившую (засловоблудившую) позицию, то, в принципе, разговор окончен.

Как я уже отметил - я ничего и не отстаивал. Я даже позиции не высказывал - нет повода.
Это у вас какая-то обиженная истерика.

Блин... И это преподаватель экономики... не только прибавочный продукт от прибыли не отличает, но и с частями речи не дружит...

Ну да, ну да Я ж говорил - уровень знаний "судей" это то, что меня оправдывает

Давайте. Распишите. Или на практике вся ваша "экономика" оборачивается пустым трёпом, с неспособностью отделить существительное (что?) от прилагательного (какой?)

Ну а чего вы хотите от продажной девки капитализма? Что экономика, что кибернетика это ж для вас один хрен, пустой треп

в принципе, разговор окончен.

и слава Богу, а то мне надоело смеяться

[DINAB]

Блин... И это преподаватель экономики... не только прибавочный продукт от прибыли не отличает, но и с частями речи не дружит...

Уровень образования все же сильно упал по стране, вот и повылазили в ВУЗах такие "Аспиды".
Я вот третьего дня просил мыло его ректора, отправить ему рассуждения подчиненного - так не дает, стесняется.

[mens divinior]

mens divinior,
ответ поо человекочасы дадите или как?

ответ два поста назад, или что-то иное вас интересует?

[А-спид]

Уровень образования все же сильно упал по стране, вот и повылазили в ВУЗах такие "Аспиды".
Я вот третьего дня просил мыло его ректора, отправить ему рассуждения подчиненного - так не дает, стесняется.

О, вернулся таки Обожаю наблжюдать за тем, как страной руководят доярки а экономистов оценивают попы.

Найти мыло ректора очень просто. При желании Хотя вы по готовой ссылке пройти не можете, нафига вам мыло?

- - - Добавлено - - -

ответ два поста назад, или что-то иное вас интересует?

Чукча просто не читатель, он пишет

[DINAB]

О, вернулся таки Обожаю наблжюдать за тем, как страной руководят доярки а экономистов оценивают попы.

Найти мыло ректора очень просто. При желании Хотя вы по готовой ссылке пройти не можете, нафига вам мыло?

Аспид, ты простейшую задачку решить не можешь, что с тебя взять-то)))

[POP]

ответ два поста назад, или что-то иное вас интересует?

Ну раз Аспиду слабо, то, может быть, Вы посчитаете, а не просто "на пальцах".
Получается-то что?
Если человекочасы стоят одинаково, а затраты времени были разные, то в результате один получил "прибыль", а другой "убыток" (обмен неравноценный).
Если же обмен равноценный, то прибыли нет ни у одного, ни у другого. Производство есть, продукция есть, экономика есть, а прибыли нет. Ну и фиг с ней - главное, что есть экономика, которая дала одному будку, а другому скворечник - т.е., увеличила "богатство" обоих.
А "прибыль" - это всегда следствие неравноценного обмена - т.е., эксплуатации, либо, если считать как Аспида научили (за 80 купил, за 100 продал) - вообще спекуляции, которая по определению не создаёт "богатства", а всеголишь вмешивается в обмен, искажает его, перераспределяет произведённое в пользу "получателя прибыли", вообще не участаовавшего в производстве.

[А-спид]

Аспид, ты простейшую задачку решить не можешь, что с тебя взять-то)))

Да не надо с меня ничего брать Лучше почитайте хоть что-то по предмету - ну чтобы задачки формулировать хотя бы минимально грамотные А то шедевральная мысль о том что "если убрать деньги - то не будет прибыли" веселит даже первокурсников

Ну раз Аспиду слабо, то, может быть, Вы посчитаете, а не просто "на пальцах".
Получается-то что?
Если человекочасы стоят одинаково, а затраты времени были разные, то в результате один получил "прибыль", а другой "убыток" (обмен неравноценный).

Бугага В стопервый раз повторяю - прибыль это разница между выручкой и издержками, а не разница между себестоимостью товаров у разных производителей

Если я произвожу товар и трачу на него 100 рублей, а сосед производит товар и тратит на него 120 рублей - это не значит что у него прибыль, а у меня убыток

Потому что на рынке мы оба продаем товар за 200 рублей, и я получаю 100 рублей прибыли, а сосед - 80 рублей прибыли.

Так понятно?

И если вы уберете деньги - эта система не изменится, в принципе. Станет сложнее считать, но суть остается той же Прибыль - разница между выручкой и издержками, в чем ты ее ни измеряй - в фунтах, тугриках, человекочасах, трудоднях, ракушках, золотых монетах, приписывании нулей на бумажке или виртуальных цифр на банковском счете

А "прибыль" - это всегда следствие неравноценного обмена - т.е., эксплуатации

Ой мамочки, я давно так не ржал... я на этот топик буду студентам ссылку давать, когда буду рассказывать об экономической безграмотности в России