Наши нравы.

[DINAB]

Бугагашеньки А равенство стоимости они сами между собой определили При этом каждый меняется исключительно из филантропических соображений, а не потому что считает обмен выгодным для себя

Исключение денег из процесса обмена никуда не убирает прибыль. Вообще. Ну представьте что каждый из них произвел товар, затратил 80 рублей, продал за 100 - а потом купил товар соседа, который тоже произвел его за 80, а продал за 100. Что, прибыль в 20 рублей куда-то исчезла? Нет.

Так же и тут - от того что они обменялись напрямую разница между выручкой и затратами никуда не пропала, хоть и получена не в денежной форме

Неудивительно, что в РФ кроме как продавать ресурсы ничего не хотят делать - с такими то дибилами-преподавателями только "эффективных менеджеров" клепать.
Прибыль же главное, о как! Купи-продай, менталитет барыги.

[POP]

А вы читайте вопросы которые задаете внимательно. Разницу между словами "приписывание" и "получение" тоже объяснять?

Конечно, объяснять. Вы взяли и приписали к 80 руб. "затрат" (с потолка) 20 руб. "прибыли"(тоже с потолка), и заявили, что её "получили оба", вчерашние "80 руб." стали сегодняшними "100 руб.", хотя, рублей не было ни "вчера", ни "сегодня". Рублей нет, а 25% "инфляции" Аспид наколдовал "как с куста". И заявил, что "инфляция это хорошо". Наверное, потому, что без инфляции "прибыль" взять негде?

Почему же, в Википедии отличное определение. Простое и понятное - разница между доходом и затратами.

И как же Вы определили разницу между будкой и скворечником? Да ещё и в "рублях"?

[POP]

Кто-то говорил что главое производство? Главное - эффективное производство, а эффективность определяется только одним методом - прибылью.#

Главное "эффективное"?
Или главное "производство"?
Может быть "эффективное" без "производство"?
А "производство" без "эффективное"?
"Абрывалг, абрывалг, абрывалг..."
У Аспида явно проблемы с осмыслением букв.
А вычисление разницы между разнородными сущностями - это вообще верх научного подхода.
Сколько будет 8 зайцев минус 2 лошади? Разницу выразить в км/ч.

[Shoehanger]

Вот Рогозин собирается вкладывать в неэффективное производство, ОПК. С тем чтобы де потом провести программу Конверсия 2.0.

[А-спид]

Неудивительно, что в РФ кроме как продавать ресурсы ничего не хотят делать - с такими то дибилами-преподавателями только "эффективных менеджеров" клепать.
Прибыль же главное, о как! Купи-продай, менталитет барыги.

Понятно, ничего веселого вы уже не скажете

[А-спид]

Конечно, объяснять.

Приписать
http://www.ozhegov.org/words/27055.shtml
Получить
http://formaslov.ru/search/search/?s...B8%D1%82%D1%8C

Изучайте

Вы взяли и приписали к 80 руб. "затрат" (с потолка) 20 руб. "прибыли"(тоже с потолка), и заявили, что её "получили оба", вчерашние "80 руб." стали сегодняшними "100 руб.", хотя, рублей не было ни "вчера", ни "сегодня". Рублей нет, а 25% "инфляции" Аспид наколдовал "как с куста". И заявил, что "инфляция это хорошо". Наверное, потому, что без инфляции "прибыль" взять негде?

У вас так мозг сломается Или уже сломался
Для начала вам нужно хотя бы понять, что такое деньги.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%ED%FC%E3%E8
Потом понять, что деньгами может быть что угодно, хоть приписки на листочке, хоть скворечники. Хоть куски дерева - концепция КЦ как универсального измерителя стоимости вам знакома?
Затем попытаться понять прочитаное, и хотя бы не пытаться переврать мои слова - а в результате то кроме как посмеяться над вами желания не возникает

И как же Вы определили разницу между будкой и скворечником? Да ещё и в "рублях"?

В рублях? Опять спишем на вашу дремучесть
Кстати, а где я находил разницу между булкой и скворечником? Аж самому интересно стало



Нет, если вам всерьез интересно, можете разобраться в основах не вставая с кресла:

http://www.study-economics.ru/osnovi...heskoi-teorii/

Учебник по основам экономической теории. Будь моя воля, я бы в школах ОЭТ преподавал, чтобы экономическую безграмотность в стране хоть немного уменьшить. Люди должны разбираться в экономических процессах хотя бы на бытовом уровне, чтобы им мозги не заски#####ивали балаболы - что из власти, что с Болотной.

Механизмы, принципы работы экономической системы попытайтесь понять. Сначала понять, критика уже потом.

[А-спид]

Главное "эффективное"?
Или главное "производство"?

Забавно. А ты кого больше любишь - папу или маму?

Может быть "эффективное" без "производство"?
А "производство" без "эффективное"?

И то и другое может быть. Только это как семья без папы или мамы.

У Аспида явно проблемы с осмыслением букв.

Ну хотя бы с этим проблемы вы мне не пришьете

А вычисление разницы между разнородными сущностями - это вообще верх научного подхода.
Сколько будет 8 зайцев минус 2 лошади? Разницу выразить в км/ч.

И вот тут появляются деньги

[mens divinior]

И как же Вы определили разницу между будкой и скворечником? Да ещё и в "рублях"?

по количеству материала и трудозатрат.

[serg 61]

по количеству материала и трудозатрат.

Трудозатраты будем мерить в огурцахкилокалориях?

[А-спид]

Трудозатраты будем мерить в огурцахкилокалориях?

Казалось бы - человечество решило эту проблему много тысяч лет назад... кто-то мерил в красивых ракушках, кто-то в чешуе моллюсков, кто-то рисовал значки на кусочках шелка... Вот тут очень хоошо расписано:
http://pro.lenta.ru/money/

[mens divinior]

Трудозатраты будем мерить в огурцахкилокалориях?

человекочасах

[mens divinior]

Аспид, мне не нужны деньги. Это яим нужен. Поэтому, они бегают за мной, а не наоборот. И заметьте, без всякого нагнетания ажиотажа с моей стороны.
Я ещё 10 раз подумаю у кого их стоит взять, а у кого нет.
"Прибыль" меня не волнует вообще.

"Прибыль" вас не волнует вообще, пока вам платят. Но как только работодатель узнает, что деньги вам не нужны т.к. дело любимое и вы им готовы заниматься задарма - платить перестанут, аж бегом - капитализм же ) При необходимости кормить семью и самому есть, придётся таки и прибылью заинтересоваться

[POP]

Забавно. А ты кого больше любишь - папу или маму?
И то и другое может быть. Только это как семья без папы или мамы.

Ну хотя бы с этим проблемы вы мне не пришьете

И вот тут появляются деньги

Во как! Значит, у Аспида красивая мама - это папа и мама, а могла быть просто красивая, без мамы.
Языковой барьер, однако.
И тут появились километры в час. Так чему равна разница 8 зайцев минус 2 лошади?

[POP]

В рублях? Опять спишем на вашу дремучесть##Кстати, а где я находил разницу между булкой и скворечником? Аж самому интересно стало##

А "прибыль" Вы получили не в момент обмена?
А когда?

[POP]

человекочасах

Хорошая идея.
Тем более, что "материалы" тоже можно выразить в человекочасах тех, кто их произвёл.
Сами придумали?
А человекочас строителя будок равен челвекочасу строителя скворечников?

[А-спид]

Во как! Значит, у Аспида красивая мама - это папа и мама, а могла быть просто красивая, без мамы.
Языковой барьер, однако.
И тут появились километры в час. Так чему равна разница 8 зайцев минус 2 лошади?

Крыша уехала воинственный дилетант сам себя запутал.

- - - Добавлено - - -

А "прибыль" Вы получили не в момент обмена?
А когда?

Шедевр а при чем тут это? Я в момент обмена мог и ухо почесать - и что?

- - - Добавлено - - -

Хорошая идея.
Тем более, что "материалы" тоже можно выразить в человекочасах тех, кто их произвёл.
Сами придумали?
А человекочас строителя будок равен челвекочасу строителя скворечников?

трудодни вполне себе использовали.
Но - вы так и не прочитали зачем нужны деньги?

[POP]

Крыша уехала воинственный дилетант сам себя запутал.

- - - Добавлено - - -



Шедевр а при чем тут это? Я в момент обмена мог и ухо почесать - и что?

- - - Добавлено - - -

трудодни вполне себе использовали.
Но - вы так и не прочитали зачем нужны деньги?

Аспид, так тебя родила "красивая" или "мама"?
И зачем же нужны "деньги", если ни строителю будок, ни строителю скворечников они не были нужны, а Аспиду они понадобились, чтобы "получить прибыль" (или почесать за ухом?)
Человекодни, человекочасы... да хоть человекогоды - человекочас(день, год, жизнь) строителя будок равен человекочасу(дню, году, жизни) строителя скворечников?

[mens divinior]

Хорошая идея.
Тем более, что "материалы" тоже можно выразить в человекочасах тех, кто их произвёл.
Сами придумали?
А человекочас строителя будок равен челвекочасу строителя скворечников?

если материалы выражать в человекочасах тех, кто их произвёл, то нет - будка больше - человекочасов на производство материалов больше.
Хотя если многокомнатный скворечник или маленькая собачка, то...всё может быть

[porfiri]

Да там как раз все просто.
Как видим - прибыли нет, а значит стороны эту прибыль и не получили.

Пра-а-а-а-стите! Простая житейская наблюдательность подсказывает, что для собак карманного формата будок не строят, а из одной будки для сторожевой собаки можно изготовить пару-тройку (как минимум) скворечников. Следовательно , алгоритм такой - меняем скворечник на будку, разбираем, сколачиваем 3 скворечника, ищем еще одного дурака - будкостроителя, меняем скворечники на 2-3 будки.... в общем, последовательность действий сохраняется до тех пор, пока где-нибудь в окрестностях у Вас вдруг не образуется скромный особнячок типа "М -Ж"( сколоченный , правда, Вами лично, но явно из прибыли, которой - "нет").

[POP]

Оспиди... Ну что ж вы в дебри-то полезли?
Там, может быть, будка из картона, а скворечник инкрустирован брюликами.
Какая разница, если оба согласились на обмен?
Прибыль-то где?

mens divinior,
ответ поо человекочасы дадите или как?

[smit]

Оспиди... Ну что ж вы в дебри-то полезли?
Там, может быть, будка из картона, а скворечник инкрустирован брюликами.
Какая разница, если оба согласились на обмен?
Прибыль-то где?

mens divinior,
ответ поо человекочасы дадите или как?

http://iron-kino.ru/komedija/21584-s...znec-1983.html Ну посмотрите 30 минут!!! Или вам просто ?п.............. не мешки ворочать?

[serg 61]

человекочасах

И почем при натуральном хозяйстве оценивается домашнее хобби длинными зимними вечерами?

[А-спид]

Аспид, так тебя родила "красивая" или "мама"?

Я ж говорю - крыша уехала Ты о чем спорил уже забыл? Так вот меня родила "красивая мама".
А речь шла об "эффективной экономике"
Теперь понятно, почему эффективность от экономки отрывать глупо?

И зачем же нужны "деньги", если ни строителю будок, ни строителю скворечников они не были нужны, а Аспиду они понадобились, чтобы "получить прибыль" (или почесать за ухом?)

Это получется что деньги Аспид придумал??? Скоро мне припишут ту самую часовню

Человекодни, человекочасы... да хоть человекогоды - человекочас(день, год, жизнь) строителя будок равен человекочасу(дню, году, жизни) строителя скворечников?

И зачем же людям стали нужны деньги?

- - - Добавлено - - -

Оспиди... Ну что ж вы в дебри-то полезли?
Там, может быть, будка из картона, а скворечник инкрустирован брюликами.
Какая разница, если оба согласились на обмен?
Прибыль-то где?

Бугагашеньки Вам тут сверху сообщили - где прибыль Вы помните, что прибыль - это разница между выручкой и затратами?

[smit]

Даааааааааааааааа!
Будут с А-спидом дебаты ! отвечай!!!
Не Тока ЧАЙ!!!!!!!!!!

[POP]

Вы помните, что прибыль - это разница между выручкой и затратами?

Я-то помню, но не помню чтобы Вы посчитали затраты и выручку.
Размахивая руками, ввели какие-то отфонарные рубли, приписали "прибыль", которая могла оказаться и "убытком" и всё...
Где "затраты"? Где "выручка"?
Затратил каждый какое-то время чтобы срубить дерево, напилить досок и сколотить будку или скворечник. Обменялись изделиями. ГДЕ ПРИБЫЛЬ?
Давайте. Распишите. Или на практике вся ваша "экономика" оборачивается пустым трёпом, с неспособностью отделить существительное (что?) от прилагательного (какой?)