Цитата Сообщение от henrik Посмотреть сообщение
простой солдат может не определит, хотя что значит простой, люди разные все. определять будут кто разбирает их рапорты, командиры, особисты, специалисты. случай применения химоружия будет обязательно разбираться, как выше AGA привел.
Подождите, вы же предлагали свидетелей искать? А теперь уже специалисты, особисты и т.д.

Цитата Сообщение от henrik Посмотреть сообщение
главное что эффект будет все таки разный, именно на поле боя. зону задымления обычно достаточно покинуть, во всяком случае в те времена когда пластика вокруг было меньше. от ОВ которое травит так просто не отделаться, там если хапнул то уже гораздо хуже.
Ну так речь же не идет о применение ОВ как ОВ, а о побочном действии дымовых снарядов.

Цитата Сообщение от henrik Посмотреть сообщение
можете провести такой эксперимент. сделайте в замкнутом костер из дерева, бумаги и тп и подышите. потом сделайте костер из различных пластмасс, пенопласта, поэлитилена и т.п и тоже подышите. даже в таком небольшом примере вы почувствуете разницу.
Это как-то поможет в моделировании в игре?

Цитата Сообщение от henrik Посмотреть сообщение
а есть данные, сколько в этой гранате вещества, объем, процент. там же еще цинк, еще что то. облако какого объема оно дает при подрыве, плотность его, в центре, сверху по краям. какое его количество может попасть в танк (будем считать что всю люки танка открыты). а то может чтобы вдохнуть этот 1г танкисту нужно через шланг противогаза его как пылесосом полностью в себя втягивать.
Ну если бы это все было, то вопрос моделирования думаю не стоял. Документ же в доступе выше по теме, можете сами прочитать что к чему.