Я сейчас говорил скорее про использование дыма дл прикрытия себя от вражеского огня![]()
Хотя и вариант самопроизвольного отхода с позиции техники при появлении грозного врага мне тоже нравитсяНо в целом да игроки конечно будут негодовать
![]()
Я сейчас говорил скорее про использование дыма дл прикрытия себя от вражеского огня![]()
Хотя и вариант самопроизвольного отхода с позиции техники при появлении грозного врага мне тоже нравитсяНо в целом да игроки конечно будут негодовать
![]()
IN TANK WE TRUST
Есть инфа что так кто-то делал во время ВМВ по крайней мере?
А то книжка/доки "по опыту войны" говорят что ослепить/удушить противника - да, целеуказать на противника - да, прикинуться мертвым - да, поставить завесу для прикрытия других - да, а вот почему-то про такой козырный маневр как прикрыть себя и свалить куда-то не упоминается
И даже подлецы дымовые гранатометы не ставили почти на танки, это жж неспроста![]()
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Андрей, я же Вам скидывал количество ручных дымовых гранат и дымовых шашек ДМ-11 в боекомплекте Т-34 (а их более десятка)Что же поделать, если наши видимо считали что в гранатомета смысла нет (слишком большая роскошь для военного времени), а экипаж может кидать дымовые шашки из люка
![]()
На всякий случай кину два типовых случая, для того чтобы понимать как это должно выглядеть, без фантазий
Внимание вопрос,прячется ли танк который ставит завесукуда едет танк который ставит завесу, и кого эта завеса закрывает в результате.
- - - Добавлено - - -
Так я что возражаю. Я могу вам скинуть формулу из книги которой можно теоретически обосновать почему их столько
. Но согласитесь что шашки можно использовать для разных целей
Так в нем и нет смысла для всех разумных целей, немцы тоже так считали поэтому у них было много танковых дымовых приборов и очень мало гранатометов, а до середины войны с гранатометами было совсем тугоИ использование было соответствующее. Просто Fritz_Sh про какие-то абстрактные дымы обычно говорит, не имеющие аналогов в реальном мире, а тут есть маленькие ньюансы, на целых 305 страниц
![]()
И среди этих ньюансов почему-то есть масса разных, но вот варианта - увидел страшного врага, отбросил дымы и свалил в укрытие почему-то нет.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Pz III смотрит на этих редких уродцев с недоумением
Кто найдет где танковый дымовой прибор у pzIII?
И "как с этим ЖЖЖ быть? Тогда все тупее были?" (с) Fritz_Sh
- - - Добавлено - - -
Да вы не умничайте, а пальцем покажитеобведите красным
- - - Добавлено - - -
Не совсем, представляете как курица откладывает яйца?
А цифры это что?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ищем
Пока ищем нашли вот это, как раз в тему:
"Smoke-Shell Tactics Used by German Tanks" from Intelligence Bulletin, Aug. 1944
SMOKE-SHELL TACTICS USED BY GERMAN TANKS
As a rule German tanks employ smoke shells to achieve surprise, to conceal a change of direction, and to cover their withdrawal. The shells normally are fired to land about 100 yards in front of an Allied force. There are no reports to indicate that smoke shells are used in range estimation.
In attacking a village, German tanks fire smoke shells to lay a screen around the village in an effort to confuse the defenders as to the direction of the attack. Smoke shells always are used to conceal a change of direction of the attack, the wind permitting. When a German tank company (22 tanks) wishes to change direction, smoke shells are fired only by one platoon. With the fire tanks of a platoon firing three shells each, the total of 15 shells is said to provide enough smoke to cover the movement of the entire company.
If a German tank force knows the exact location of an antitank-gun position, it uses both smoke shells and high-explosive shells. If the force does not know the exact location, only smoke shells are used. When a single tank runs into an antitank position, it likewise fires only smoke shells, usually two or three rounds, to cover its movements.
Smoke shells are fired from the 75-mm guns of the Pz. Kpfw. IV's [1], and also, it is reported, from 88-mm guns on other armored vehicles. Smoke shells are not fired by the Pz. Kpfw. II [2] or the Pz. Kpfw. III [3], both of which are equipped to discharge "smoke pots" with a range of approximately 50 yards. These pots are released electrically, and are employed chiefly to permit the tank to escape when caught by antitank fire.
1 Henceforth the Intelligence Bulletin will designate the German tank (Panzer Kampfwagen) series by the abbreviation Pz. Kpfw. followed by a roman numeral indicating the model. This is done to conform with German Army practice.
2 Obsolete as a combat tank.
3 Rapidly becoming obsolete as a combat tank.
Их много, какие именно?
Shellls в 100метрахярдах это не похоже на дымовой гранатомет.
Но остальные предположения точно из нашей книжки 1951 года - определение дальности (нет данных), постановка ложной завесы, изменение направления атаки (см схемы), ослепление противника (ПТО) и даже предположение имени Fritz_Sh про назначение дымовых гранатометов
- - - Добавлено - - -
те что обведены красным от 200 до.... чегото там?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.